Поздорову, братие!АлексейАлександрович писал(а):Спасибо, это полезно знать, насколько наши идеи приходятся по вкусу реальным пользователям.))ИванРадостев писал(а):АлексейАлександрович
Приветствую! кроватями Палыч очень доволен, спит как младенец, только в отдельной палатке, иначе его звериный рык остальной команде спать не даёт.
по конструктиву оптимально подобрана высота кровати и регулировка подголовника в тему.
Что-то я смотрю, новая кровать КС-400 в продаже появилась уж давненько тому, а обзоров по ней чего-то не видать. Да и по предшественнице ее, кровати КС-350 я ветки не нашел. Значит, нужно данный пробел заполнить, тем более, что возможность такая у меня есть.
Итак, новая складная кровать КС-400, дальнейшее развитие идей, заложенных в широко известную и прекрасно себя зарекомендовавшую КС-350. В новой кровати есть несколько решений, делающих ее гораздо более комфортной, чем предшествующая модель. Постараюсь показать их по порядку.
Во-первых, это высота. Как следует из названия, общая высота изделия увеличилась на 50 мм. Это много или мало? Отвечу так: это не много и не мало, этого достаточно. Матерые гвардейцы наверняка помнят полемику на форуме, имевшую место года полтора или два назад и касающуюся увеличения высоты КС с 350 до 500 мм; эту идею Шеф предлагал, а многие подхватили, и даже воплотили. Дело в том, что (ИМХО, из собственного опыта) для борьбы с холодным придонным слоем воздуха в палатке, отапливаемой «Согрой», 350 мм – маловато; не знаю, кому и как, но у меня создалось именно такое впечатление. Вроде бы и лежишь ты выше, чем на обычной «раскривущщке», и по спине дуть не должно, а вот… дует! Да, не так сильно, как на аналогичной высоты парусиновых кроватях из «Спортмастера\Декатлона», но все-таки дует. Ну, если не дует, так поддувает, что некомфортно. С другой стороны, на высоте 500 мм всяко-разно теплее, но такая кровать в другом неудобна: она менее функциональна в виде кемпинговой мебели; сидеть на ней, например, не особенно комфортно, ибо слишком уж высоко, долго не усидишь. Мне пришлось попользоваться и заводской КС-350, «проапгрейдженой» гвардейцем Иваном Радостевым до 500 мм, и самодельными «клонами» кроватей, изначально созданных под такую высоту, откуда, собственно, и наблюдение. Итак, вывод по первому пункту: высота в 400 мм вполне достаточна для того, чтобы полностью снивелировать влияние придонного холодного слоя, и при этом сохранить функционал вполне комфортной лавочки\скамейки.
Во-вторых, это «трехногий» конструктив, хорошо нам знакомый по моделям ПС-750 и ПСН-400, а потому детально его описывать я смысла особого не вижу, лучше остановлюсь на личных впечатлениях. Если к ним прислушиваться, то изделие (точнее, вся серия изделий с аналогичным конструктивом; условно назовем ее «+50») стало надежнее: мы с Иваном Радостевым и А. Н. Рублевым «пуганные», под нашими суммарными «300+» как-то раз ПС-350 «сложился» (благо не в парилке, а после, «за чаем»), о чем Шеф здесь и писал как об идее появления новой конструкции. Опять же, комфортнее стало, как минимум – чисто психологически: нет необходимости специально отслеживать состояние тросика либо цепи и думать «а сколько ему еще осталось?»
В-третьих, это другая, чем на всех изделиях предыдущей серии, конструкция основания ножек: в изделиях новой серии они упираются в грунт перекладиной, а не втыкаются в него под нагрузкой. Это говорит о том, что мебель новой серии имеет гораздо меньшие шансы испортить дорогой штучный паркет вашего особняка (зачеркнуто) увязнуть в грунте. Опять же, исхожу из своего прошлогоднего опыта эксплуатации самодельной КС-500: при установке на песчаных грунтах (ну вот везет мне на них!), КС-500 не только легко и непринужденно может превратиться в КС-300, а то и КС-200, но еще и сделает это неравномерно (т.е. каждая ножка уйдет в грунт на неодинаковую с остальными глубину). В результате здоровый сон превращается в борьбу с постоянным сползанием упакованной в спальник тушки в произвольном направлении и по гладкой поверхности, что нервирует: не высыпаешься. Единственный в моей практике случай применения КС-400 на открытом грунте показывает, что она тонет гораздо меньше, чем установленная рядом КС-350\500, что в виду различия площадей основания у той и у другой, в общем-то, логично.
Практические выводы по использованию данного «бутерброда» таковы:
1. Толщину и жесткость «условно матраса» можно привести в соответствие с потребностями и желаниями любого пользователя.
2. Способ крепления на багажные резинки удобен и надежен. На сегодняшний день я провел на данной кровати уже более месяца (и планирую продолжать это делать еще несколько месяцев). За это время мне ни разу не пришлось подтягивать резинки да, и вообще потратить на них хоть минуту времени: все сохраняется в том положении и состоянии, в котором пребывало в первый же день.
3. Во мне нет ни капли королевской крови, либо резинки натянуты настолько туго, что врезаются во фрагменты теплого пола и лежат заподлицо с общей поверхностью матраса. По крайней мере, сквозь спальник «Мобиба» они телом никак не ощущаются.
Общие выводы по изделию. Лично мне – очень понравилось, особенно порадовало появление подголовника. Теперь нет необходимости мостить какую-либо подушку из бушлата (например); для комфортного сна вполне хватает штатной от спальника. Также сильно впечатлило то, что ножки с перекладинами меньше уходят в грунт, чем у КС-350. Ну и рост надежности (появление средней пары ножек) тоже сильно впечатлил. В общем, кровать очень удобна в условиях стационарного лагеря, к тому же, как и КС-350, за счет жесткой поверхности исправляет осанку.))) Шефу, как, впрочем, и всегда, и в этот раз удалось «сыграть» на мелочах и нюансах и путем внесения незначительных изменений в хорошо зарекомендовавшую себя конструкцию, получить нечто с совершенно другими функциями. Снимаю шляпу!
В общем, изделие очень достойное, я абсолютно доволен, можно сказать - как слон.
Большой Палыч, доклад закончил!
Изделие класс, а фиксацию чего либо на полоке я для себя открыл вот здесь 
