Mobiba Forum

Прекрасная идея, мне нравится!
Это позволит обновить дизайн, разместить сбоку логотип компании.
Для большинства покупателей откидные ножки лучше ввинчиваемых, их не потерять и не забыть.

Если только топка в виде шестигранника не влияет каким-то волшебным образом на горение или тягу из-за того, что в углах всегда остается какое-то пространство для прохода воздуха по длине.

Поддерживаю. Я хоть и свою мегасогру всего 4-5 раз использовал - тоже устал ввинчивать эти ножки.

Форм фактор чемодана с ножками в этом плане конечно удобнее и удачнее. Но ромб мне нравится больше, он красивее.

Так что если говорить об идеалах которые не достижимы, но к ним нужно стремиться, то :

Согра 4 должна быть с ножками как у дюны 3, при этом одна должна быть ромбом. Ну а уж увеличиться ли емкость топки или нет это на усмотрение Алексея Александровича.

АлексейАлександрович
Поддерживаю. Складные ножки - вещь! Только на Согру их надо делать помощнее, чем на Дюну. А то народ, типа меня, начнёт на неё по 20 кг камней, вёдра с водой, да парофоны ставить.
Ну и сразу куча вопросов:
Получается - ромб и складные ножки не совместимы? А искрогаситель останется? С МегаСогрой такой вариант возможен?

АлексейАлександрович писал(а): ↑26 фев 2025, 23:44 Обращаюсь с вопросом к матерым гвардейцам. Что думаете, если мы Согру-4 сделаем в форм-факторе Дюны-3 ? То есть не в виде корпуса-шестигранника, а в виде прямоугольной коробки? Форм-фактор "чемодан" с трапецией наверху как у Медианы-7. Почему мне хочется переделать Согру-3, несмотря на то, что она давно превратилась в хит? Потому, что это позволит увеличить емкость топки, а значит и время работы на одной закладке или время работы с хорошей выдачей тепла. И ножки хочу откидные на Согру поставить. Мне надоело ввинчивать и вывинчивать ножки старого типа. Что скажете?

Идея интересная.
Мне сразу Дюна-2 по чему-то вспомнилась.
viewtopic.php?p=82988#p82988
Тут сравнение габаритов у Алексея(Jicharka),правда у него первая Дюна-2,с вкручивающимися ножками.
Дальше в теме,Дюна-2,с откидными ножками,но там трубы дымохода на всю топку,без искроуловителя,и высота норм.
В согра-4,со стандартными сегментами дымохода, 6 шт войдёт,судя по Дюна-2,общая высота с дымоходом,ниже будет чем у Согра.
Если семь,то размер вырастает,до объема Медиана-8,или в ширину,топка прибавит.
Если в длину,с длинными сегментами дымохода и искроуловителем, МегаСогра-2 будет,длинные дрова войдут,и какая большая варочная поверхность будет.

Мне нравится, тем более что ножки будут складные.

Шалаев Михаил писал(а): ↑27 фев 2025, 03:06

АлексейАлександрович писал(а): ↑26 фев 2025, 23:44 Обращаюсь с вопросом к матерым гвардейцам. Что думаете, если мы Согру-4 сделаем в форм-факторе Дюны-3 ? То есть не в виде корпуса-шестигранника, а в виде прямоугольной коробки? Форм-фактор "чемодан" с трапецией наверху как у Медианы-7. Почему мне хочется переделать Согру-3, несмотря на то, что она давно превратилась в хит? Потому, что это позволит увеличить емкость топки, а значит и время работы на одной закладке или время работы с хорошей выдачей тепла. И ножки хочу откидные на Согру поставить. Мне надоело ввинчивать и вывинчивать ножки старого типа. Что скажете?

Идея интересная.
Мне сразу Дюна-2 по чему-то вспомнилась.
viewtopic.php?p=82988#p82988
Тут сравнение габаритов у Алексея(Jicharka),правда у него первая Дюна-2,с вкручивающимися ножками.

Вот и меня сразу возникла мысль про Дюна-2. Тем более этот эксклюзив у меня имеется. И ножки складные)

Совершенство! Да, без искроуловителя. Но можно кочегарить и использовать в качестве банной. Что собственно и происходило два зимних сезона. Правда за это время немного подустала. Требуется рихтовка корпуса. Но тут я сам виноват. Печь работала в статика. Т.е. как собрал в 22 году, вот только пару недель назад разобрал. Как восьмёрку получил. А собрана она была с Парафоном третьим и камнями. Вот корпус и повело. Дело поправимое. А печурка ну очень нравиться!

И с окошечком бы, хотя бы небольшим. Очень добавляет антуражу

Дюна-2 станет Согрой-4?

АлексейАлександрович писал(а): ↑26 фев 2025, 23:44 Потому, что это позволит увеличить емкость топки, а значит и время работы на одной закладке или время работы с хорошей выдачей тепла.

Т.е. это будет промежуточный вариант по характеристикам между Согрой и МегаСогрой, только в другом форм-факторе?

potapov sergey4
Сергей,можно по подробней,про связку Дюна-2 и Парафон-3. Можно в теме про Дюна-2. Кондиции,параметры,зимой/летом. Два года в статике,есть что рассказать.
Ну и когда Медиана-8 с Парфон-3,встретятся,тоже интересно мнение по отличию,Дюна против Медиана.

Грубо говоря, Получается как Медиана-8 с дверцей от согры и без зольника.
А технически возможен Вариант, зольник сделать как и дверцу с замком и окантовкой огнеупорной?
Или слишком универсальная печь получится)

Сделать согру в дизайне дюна, точно - да. Но при этом желательно оставить производство СОГРА-3 в классическом дизайне. Конечно круто было сделать опросник на форуме как в мессенджерах, чтоб узнать сколько за, сколько против

Юрий68 писал(а): ↑27 фев 2025, 09:25 Т.е. это будет промежуточный вариант по характеристикам между Согрой и МегаСогрой, только в другом форм-факторе?

Типа - да ))

syslog писал(а): ↑27 фев 2025, 09:06 Дюна-2 станет Согрой-4?

Ну, не так в лоб. Согра-4 будет выше, более емкой.