Страница 5 из 9

Re: Тест драйв печи КЦ-2

Добавлено: 30 янв 2018, 14:54
АлексейАлександрович
Андрей напоминает мне летчика-испытателя, который не успокоится, пока не придумает такой маневр, чтобы самолет в воздухе разломился пополам. Ищет пределы свои и своих печей.

Re: Тест драйв печи КЦ-2

Добавлено: 30 янв 2018, 17:16
Большой Палыч
Пашкова Екатерина

Андрей, сорри, что не по теме в твоей ветке, но аватарка классная! Прошлая была хороша, но эта - лучше!

Re: Тест драйв печи КЦ-2

Добавлено: 30 янв 2018, 17:59
АлексейАлександрович
Большой Палыч писал(а):Пашкова Екатерина

Андрей, сорри, что не по теме в твоей ветке, но аватарка классная! Прошлая была хороша, но эта - лучше!
Пашковы молодцы! ))

Re: Тест драйв печи КЦ-2

Добавлено: 30 янв 2018, 18:53
Семья Пашковых
Большой Палыч писал(а):Пашкова Екатерина

Андрей, сорри, что не по теме в твоей ветке, но аватарка классная! Прошлая была хороша, но эта - лучше!
Палыч спасибо. Сейчас в бане опять время проводим. Сегодня забрал своих девок с роддома.
КЦ-2 и Парафон-3 спокойно работают в паре, но полностью 103 не смогли прокачать, а вот с перегородкой через чур. Настоящая русская баня получилась. Такое ощущение, что находишься в воздушном горячем бассейне. С каждым вдохом как будто воду пью. Такой влажности я еще не видел.

Re: Тест драйв печи КЦ-2

Добавлено: 30 янв 2018, 19:18
Мифодий81
Надо тоже попробовать парофон на КЦ-2 поставить.

Re: Тест драйв печи КЦ-2

Добавлено: 30 янв 2018, 19:31
Семья Пашковых
Мифодий81 писал(а):Надо тоже попробовать парофон на КЦ-2 поставить.
Есть нюанс один, страшно когда начинаешь дрова подкидывать, а сверху над тобой 16 литров кипятка шатаются. Вот если бы парафон-2, вот тогда милое дело.

Re: Тест драйв печи КЦ-2

Добавлено: 30 янв 2018, 21:07
shmon
ИванРадостев писал(а):ещё есть идейка, но наверное пустая.
если ещё изготовить один сегмент пароперегревателя? или может от жиги подойдёт. увеличение пути перегрева пара к чему приведёт?
Ни к чему :(
От слова соовсем...

Re: Тест драйв печи КЦ-2

Добавлено: 30 янв 2018, 21:13
shmon
Пашкова Екатерина писал(а):
Мифодий81 писал(а):Надо тоже попробовать парофон на КЦ-2 поставить.
Есть нюанс один, страшно когда начинаешь дрова подкидывать, а сверху над тобой 16 литров кипятка шатаются. Вот если бы парафон-2, вот тогда милое дело.
Растяжки у IGORя глянь или Р34 с видео Мобильного... Чайник мой с феста... Абсент еще описывал... Думаешь на ровном месте их ставить стали?))))))
Парофон2, НО новой молификации!!! Рекомендую еще камни в бак и поддачу воды через выход крана как бы в обратку на нижние камни...
Очень удивлён останешься...

Re: Тест драйв печи КЦ-2

Добавлено: 30 янв 2018, 21:24
Семья Пашковых
Для тех кто не любит смотреть видео, напишу небольшой отчет. Кое какое впечатление сложилось у меня за 5 дней тестов.
Итак начнем. КЦ-2 тестировал в двух банях МБ-10 с тентом и МБ-103 без тента.

Изображение

МБ-10 прокачивает без проблем, так как она и создана для этой бани. Все таки для МБ-103 ей не под силу прокачать, даже с Парафоном-3. Но на это влияет очень много факторов:
1. Использование дров. Должны быть сухие не крупные или руфы. Хотя когда КЦ стояла параллельно с Медианой, то я в нее и чурбаны засовывал. Она их ест за милую душу.
2. Утепление пола. С ним намного меньше будет прыгать температура в бане.
3. Дополнительный тент. Очень поможет удержать тепло в бане.
4. температура за бортом. Очень сильно влияет на атмосферу в бане, особенно если это однослойная баня.
5. Сильный ветер. Сегодня реально он мешал. Очень сильно задувал под юбку палатки.
6. Наращивание дополнительных сегментов дымохода. Очень сильно влияет на тягу. Когда пробовал в МБ-10, там было 12 сегментов, сумасшедшая тяга. А сегодня из-за ветра всего 7 сегментов, да еще и парафон-3, совсем другая тяга получается.

Изображение

Изображение

Вот какие дрова использовал в Медиане

Изображение

А вот таки дрова использовал в КЦ-2

Изображение

Жесткач получился конечно когда стояли две печки. Я вот сейчас сижу и думаю, а надо бы повторить КЦ-2 в тамбуре. Это жестко, но почему то хочется опять.

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Ну а теперь про саму печку КЦ-2

Изображение

Печка получилась неплохая, начнем с плюсов:

1. Её мобильность. Она реально заменяет Медиану, парафон, 15 кг камней.
- по массе, Медиана-16кг + парафон 5,3 кг + 15 кг камней = 36 кг А КЦ-2 весит всего 12 кг.
- По объему, смотрим фото, здесь и так все понятно:

Изображение

А здесь сравнение Парафона и КЦ-2

Изображение

2. Её "матрешность". Если прохудился бак, его купил и заменил. Если прогорела топка, купил и заменил. Т.е. ремонтопригодность на высоте.

3. Дизайн. Действительно она выглядит красиво, хотя в моем списке она на втором месте после Согры. Потому что Согра это печка-мечта. Ее формы сводят меня с ума. Мелькающий огонек, завораживает, и не надо ни какого стекла.

4. Делает неплохую кондицию в бане. Действительно, КЦ-2 делает очень и очень влажную баню. А с Парафоном-3 в двойне влажную баню, хотя куда еще.

Изображение

Изображение

Ну и небольшие минусы.

1. Каменка. Вроде она есть, но она там не работает. Если сравнить с Медианой, то в КЦ-2 это детский плач.

Изображение

2. Немного неудобно вычищать золу. Смотря это на любителя.
столько остается после 3-4 часов топки.

Изображение

3. Нужна сноровка, чтобы подкидывать дрова.На третий день я уже приноровился, но все же на пол обязательно нужно стелить что то. Угольки так и падают.

4. Нужно придумать какую-нибудь небольшую опцию на 2-й сегмент дымохода. Типа Парофона-2. Чтоб не все тепло уходило в тубу.

5. Ну и все.

ВЫВОД: печка стоит своих денег. На пятый день теста понял что к чему. Вот правда воду жрет. За час 5 литров. Парафон-3 не такой прожорливый. Главное она маленькая. Давно хотел такую.
следующий тест будет КЦ-2 и Согра без Парофона.

Всем спасибо.

Re: Тест драйв печи КЦ-2

Добавлено: 31 янв 2018, 02:33
leshaktoronto
Пашкова Екатерина
А внешние размеры КЦ2 , такие же как и КЦ1 ? или побольше будет ?

Re: Тест драйв печи КЦ-2

Добавлено: 31 янв 2018, 02:57
leshaktoronto
Большой Палыч писал(а): Огнеупорные одеяла (если ничего не путаю и речь в России и Канаде идет об одном и том же) в качестве импровизированных ИЗН рядом гвардейцев используются, а насчет огнеупорной бумаги... не, не слышал! Что за зверь?


вот ссылка с Амазона канадского , если что то с переводом помочь , свисти .

Re: Тест драйв печи КЦ-2

Добавлено: 31 янв 2018, 03:22
Большой Палыч
leshaktoronto писал(а):Пашкова Екатерина
А внешние размеры КЦ2 , такие же как и КЦ1 ? или побольше будет ?
А это, Леш, смотря в каком состоянии, в боевом, или в походном.
В начале какой-то из веток про КЦ-2 был замечательный отчет/обзор Виталия (Бигстеп), как раз на тему этой печи с освещением именно вопроса габаритов.

Re: Тест драйв печи КЦ-2

Добавлено: 31 янв 2018, 03:41
leshaktoronto
Большой Палыч писал(а): А это, Леш, смотря в каком состоянии, в боевом, или в походном.
В начале какой-то из веток про КЦ-2 был замечательный отчет/обзор Виталия (Бигстеп), как раз на тему этой печи с освещением именно вопроса габаритов.
мне походные надо... я доставку смотрю

Re: Тест драйв печи КЦ-2

Добавлено: 31 янв 2018, 03:44
Большой Палыч
leshaktoronto
Ну тогда вот: http://www.mobibaforum.ru/pech-gravicap ... -t531.html, первый пост на странице.

Re: Тест драйв печи КЦ-2

Добавлено: 31 янв 2018, 20:29
Семья Пашковых