Mobiba Forum

АлексейАлександрович писал(а): ↑23 янв 2026, 05:44 А вот и печь, которая планируется как рекомендуемая для МБ-18/22 и МБ-222. Сапфира-100.
https://rutube.ru/video/95b80f79e1a53d6 ... 8e38/?r=wd

Пока темы нет по Сапфира-100, спрошу здесь.
Алексей Александрович, вы проводили тест в РП-32, в полном объёме, при -20, если прогноз погоды верно посмотрел.
1. По охвучиным вами цифры 80/40, печь выдает пар "посуше" чем связка М8П4, у меня в среднем получается 70-75 С° при влажности 45%+-5% , ну это согласно моего показометра.
2. РП-32 побольше будет чем МБ-18/22 и МБ-222, не будет ли такой момент, что печь будет работать в пол силы, и не произойдёт закококсовывания пароперегревателя, и потери мощности, как иногда бывает в КЦ-4, ПБ-3. Или здесь иное расположение пароперегревателя и не грозит такие моменты, и топи чем хочешь.

Если опустить термометр до уровня чуть выше полка, то будет как раз то, как мне нравится.
Сейчас датчик высоко расположен, насколько я понял из видеоролика. Почти под потолком висит щуп.

А у меня еще пару вопросов, какого типа парогенератор на этой печи, и будет ли подобная печь , но более мощная, для просторных палаток? Ну как КЦ-4 и ПБ-100.

Андрей, нормальная высота примерно 140 см от пола.
Когда лежишь на полоке, ПС-750, как раз над тобой будет, если сидеть на полоке, на уровне груди будет.
У меня показометр висит на уровне 130 см от пола.

Алексей Александрович сказал, что на уровне груди ногти ломит от жара.

Хорошо.
я думаю, что эта печь хорошо модулируется по мощности без потери качества пара.

Там, где натрубный ППГ, там слабое горение ухудшает кондиции в сторону сыромятины при слабом горении. А где ППГ радиационный, там перегрев пара не зависит от длины пламени и пар при любых уровнях горения хорошо догревается.

Если я правильно понимаю, стенка ППГ непосредственно в топке.

Alexandr_Nova писал(а): ↑23 янв 2026, 06:36 Интересная печка… Ее же нельзя как пдг использовать судя по визирному баку?

Да, на французском не говорит, миньет не делает, крестиком не вышивает. )) Просто хорошая мобильная банная печь с каменкой и парогенератором в одном корпусе.

Шалаев Михаил писал(а): ↑23 янв 2026, 08:20 Пока темы нет по Сапфира-100, спрошу здесь.
Алексей Александрович, вы проводили тест в РП-32, в полном объёме, при -20, если прогноз погоды верно посмотрел.
1. По охвучиным вами цифры 80/40, печь выдает пар "посуше" чем связка М8П4, у меня в среднем получается 70-75 С° при влажности 45%+-5% , ну это согласно моего показометра.
2. РП-32 побольше будет чем МБ-18/22 и МБ-222, не будет ли такой момент, что печь будет работать в пол силы, и не произойдёт закококсовывания пароперегревателя, и потери мощности, как иногда бывает в КЦ-4, ПБ-3. Или здесь иное расположение пароперегревателя и не грозит такие моменты, и топи чем хочешь.

Приветствую, Михаил. Печь за счет дымохода 100 мм. создает мощную тягу, так что первый модуль дымохода в своем основании светится даже на почти прикрытом ящике зольника. Вряд ли там что-то где-то закоксуется.

Мифодий81 писал(а): ↑23 янв 2026, 10:12 А у меня еще пару вопросов, какого типа парогенератор на этой печи, и будет ли подобная печь , но более мощная, для просторных палаток? Ну как КЦ-4 и ПБ-100.

Если она протапливает РП-32, то она явно не уступает КЦ-4. Это примерно и есть КЦ-4 в другом форм-факторе.

Jicharka писал(а): ↑23 янв 2026, 11:15 Алексей Александрович сказал, что на уровне груди ногти ломит от жара.

Именно. У меня рост 185 см. Смартфон держал на уровне груди. Это примерно 1300 мм от пола. На этой высоте ногти ломило. Вы сами знаете, как это понимать.

syslog писал(а): ↑23 янв 2026, 11:27 Хорошо.
я думаю, что эта печь хорошо модулируется по мощности без потери качества пара.

Там, где натрубный ППГ, там слабое горение ухудшает кондиции в сторону сыромятины при слабом горении. А где ППГ радиационный, там перегрев пара не зависит от длины пламени и пар при любых уровнях горения хорошо догревается.

Да, там именно радиационный ППГ, причем всегда под ним бодрый факел за счет повышенного расхода воздуха. Мы уже с лета прошлого года этой печью занимаемся. Делали варианты, где было больше воды, меньше радиационных поверхностей для созданий конвективных потоков. Играли площадями парогенераци и конвекции. Манипулировали уровнем воды, чтобы пользователь не мог бы испортить кондиции завышением уровня воды.

Начали с крайностей. Получали сначала прям матерый хаммам. Сам по себе вариант интересный на любителя. Для женщин наверное особенно интересный. Но мы посовещались и я решил, что надо больше открыть поверхностей для подсушки влажного воздуха и при этом чтобы парогенератор трудился активно в полный рост. Потом научили печь поддерживать золотое сечение 60/60. Вроде идеально. Но надо учитывать, что на природе после купания в холодной воде это не совсем то, что надо. Решили двигаться дальше. Это уже не первый, не второй и не третий вариант. Мы все настраивали соотношение процессов парогенерации и конвекции в одном устройстве. Чтобы поймать примерно те кондиции, которые создает КЦ-4.

При этом, у банщика появляется емкая, горячая каменка, готовая дать три-четыре ярких паровых акцента. Эта печь Сапфира-100 создавалась не просто для Бантуризма, а со специализацией на парение вениками. Или это сам владелец печи и мобильной бани любитель париться вениками. Либо это какой-то профессиональный банщик зарабатывающий на услугах парения. Вот для этих людей создавалась данная новинка. Я как раз люблю людей вениками парить, поэтому создавал печь и для себя тоже.

Испытания проходили при забортной температуре - 25 градусов. На высоте 1,3 м. получили стабильную полку с соотношением 80 температура/40 влажность. Считаю, что цель достигнута. Я дал команду готовить изделие к производству.