Mobiba Forum

Сергей Н. писал(а):Если поваляться в комнате отдыха, поднималась когда-то тема ламзаков. Кто-то собирался купить и попробовать, может и были отчёты, да я пропустил.

Таки Дед Мороз проникся нашим интересом, подарил жене такой - http://www.nabanane.by/
Дома очень нравится,осталось протестировать в комнате отдыха после бани.

На природе легче надувать. Он получится больше в длину и плотнее. Прикольная штука.

Замок устроен по принципу несколько раз завернул и застегнул на фастекс? Если да, то баловство на 10 минут, потом заново открывать и надувать

tsiplev писал(а):Замок устроен по принципу несколько раз завернул и застегнул на фастекс? Если да, то баловство на 10 минут, потом заново открывать и надувать

Это у китайских. Здесь немецкая фурнитура. Посмотрим. И мне льстит, что сделано в Беларуси.

Александр Петрович писал(а): В Декатлоне вновь появились раскладушки в продаже, той конструкции которая нас устраивает, и несколько постов выше выложены, только бежевые, да и цена самая низкая из всего что нашли, мы себе докупили. )

Пошёл смотреть по ссылке, а потом вспомнил что я пошёл другим путём- за стоимость 2 раскладушек (7400 руб) заказал повыше каркас на прицеп и тент на него. Теперь влезет обычная раскладушка, которая стоит в шкафу.

doxtor02 писал(а):

Александр Петрович писал(а): В Декатлоне вновь появились раскладушки в продаже, той конструкции которая нас устраивает, и несколько постов выше выложены, только бежевые, да и цена самая низкая из всего что нашли, мы себе докупили. )

Пошёл смотреть по ссылке, а потом вспомнил что я пошёл другим путём- за стоимость 2 раскладушек (7400 руб) заказал повыше каркас на прицеп и тент на него. Теперь влезет обычная раскладушка, которая стоит в шкафу.

Нам важно, чтоб сборка/разборка была простой, надёжность, ну и компактность в сложенном виде. В наших мы это для себя нашли.

Приветствую!
Други, у кого в пользовании раскладушки сибтермо и медведь?
Муки выбора между двумя этими вариантами.
Плюсы сибтермо - наличие в базе ножек щадяще относящихся к теплому полу, у медведя эти ножки нужно докупать отдельно, хотя можно доколхозить самому по аналигии с мобибовскими деревянными подставками например. Плюс медведя - вес почти в половину меньше, нагрузку держит такую же, что и сибтермо. У медведя можно приобрести сразу утепленный вариант раскладушки плюс теплую накидку, утеплитель синтепон. У сибтермо утепленный мат, в основе сантиметровый пенофол. Думается, что он будет эффективнее в плане термоизоляции. Какие будут мысли?

Флагман писал(а):Приветствую!
Други, у кого в пользовании раскладушки сибтермо и медведь?
Муки выбора между двумя этими вариантами.
Плюсы сибтермо - наличие в базе ножек щадяще относящихся к теплому полу, у медведя эти ножки нужно докупать отдельно, хотя можно доколхозить самому по аналигии с мобибовскими деревянными подставками например. Плюс медведя - вес почти в половину меньше, нагрузку держит такую же, что и сибтермо. У медведя можно приобрести сразу утепленный вариант раскладушки плюс теплую накидку, утеплитель синтепон. У сибтермо утепленный мат, в основе сантиметровый пенофол. Думается, что он будет эффективнее в плане термоизоляции. Какие будут мысли?

1 см это ни о чём. Это и сами можете отрезать кусок пенофола и положить его на кровать. Дешевле будет. Под ножки я использовал эконом вариант-купил в Ашане самые широкие железные накручивающиеся крышки для банок. Крышечки перекашивало иногда, но ни одна ножка ни разу не соскользнула на пол. На каждой кровати по 6 ножек, земля на месте стоянки не ровная, да и ещё с уклоном (выбор места был ограничен на этой стоянке) Про утеплённый коврик на кровать описывал здесь- http://www.mobibaforum.ru/prosto-potrep ... tml#p71662
За счёт того что широкий и на молнии, в него влезает стандартный туристический коврик. Мягкий коврик защитного цвета лежит на кровати на фото. ИМХО, синтепон в куртках хорош, а для спать на нём я бы не взял.

doxtor02
Алексей, спасибо за инфу. ИМХО, не во всем могу согласится.
Кусок пенофола отрезать можно конечно, но почему то мы покупаем утепленные полы, хотя можем обходится пенофолом. Потому что это удобнее, технологичнее.
В опорах под ножки, на мой взгляд, главный момент это зафиксировать площадь опоры, чем она больше, тем меньше вес. В случае с резьбовыми крышками, имхо, как только крышка сдвигается в сторону от центра, вес начинает распределятся неравномерно, хотя как временное решение для экстренного выезда имеет место быть.

У меня Медведь и простой и утепленный, кровать легкая, прочная, удобная, сибтерм вроде как крупнее и соответственно тяжелее.
Сверху заказал матрас - он перекрывает металл раскладушки и уже не холодит от него, ну и мягче естественно. Но шуршит, хотя это ерунда. Сразу договорился что бы ножки поставили анти-продавливающие.

А для лета, в низкую палатку - кровать от "Ковровца" - прорыв в области комфорта!

сибтерм вроде как крупнее и соответственно тяжелее.
Сверху заказал матрас -.[/quote]
Да, у них разница в металле, сибтермо сталь, медведь алюминий. Вес меня подкупает. А матрас от медведя, их, утепленный?

doxtor02 писал(а):

Флагман писал(а):Приветствую!
Други, у кого в пользовании раскладушки сибтермо и медведь?
Муки выбора между двумя этими вариантами.
Плюсы сибтермо - наличие в базе ножек щадяще относящихся к теплому полу, у медведя эти ножки нужно докупать отдельно, хотя можно доколхозить самому по аналигии с мобибовскими деревянными подставками например. Плюс медведя - вес почти в половину меньше, нагрузку держит такую же, что и сибтермо. У медведя можно приобрести сразу утепленный вариант раскладушки плюс теплую накидку, утеплитель синтепон. У сибтермо утепленный мат, в основе сантиметровый пенофол. Думается, что он будет эффективнее в плане термоизоляции. Какие будут мысли?

1 см это ни о чём. .

Сорри, дезинформировал. Зашел на сайт производителя Сибтермо, вот цитата Внутри фольгинированный пенофол 20 мм.

Флагман писал(а): ИМХО, не во всем могу согласится.
Кусок пенофола отрезать можно конечно, но почему то мы покупаем утепленные полы, хотя можем обходится пенофолом. Потому что это удобнее, технологичнее.
В опорах под ножки, на мой взгляд, главный момент это зафиксировать площадь опоры, чем она больше, тем меньше вес. В случае с резьбовыми крышками, имхо, как только крышка сдвигается в сторону от центра, вес начинает распределятся неравномерно, хотя как временное решение для экстренного выезда имеет место быть.

1- Из написанного я понял что 1 см пенофола это матрас. Для матраса 1 см мало. Должно не только отсекать холод, но ещё быть и мягко. До этого, много лет подряд, подкладывал на кровать, вместо матраса, лишний спальник и пенку. Для пола пенофол такой толщины использую всю зиму. Правда для бани.
2- Не смотря на то что крышка сдвигалась/перекашивалась тёплый пол не был продавлен. Но это на обычной земле. Что будет на песках я не знаю. Придумаете какое то оригинальное недорогое решение, поделитесь.

В своё время несколько лет пользовался шатром МИТЕК. На тот момент это были самые надёжные, но тяжёлые шатры. Из-за тяжести и продал. Сейчас увидел что они тоже стали делать кровати. По мне так надёжные. Особенно понравилась первая кровать, не надо ничего мудрить с ножками. Может кому пригодится инфа.