Mobiba Forum

За два года активного пользования Меги, а иногда и в паре с младшей сестрой, тоже понял, что МегаСогра - печь с характером. При активном горении вообще никаких вопросов, а в режиме длительного горения печь более капризная и инертная. Если у Согры в этом режиме достаточно на 30 сек. приоткрыть диск при точки и можно смело подбрасывать топливо даже в почти прогоревшую печь. Мега такого не любит. Во-первых, не надо доводить до самых последних углей, Во-вторых, перед подбрасыванием диск приточки надо открыть минимум на пару минут. Иначе дымит в палатку. Растоплять остывшую тоже надо дольше.
Думаю, это связано с более длинным дымоходом и вообще, большим объёмом при том же сечении дымохода.
Но всё это перечеркивается двумя жирными плюсами - мощностью и чистыми 7-8 часами длительного горения безо всяких оговорок.

tsiplev писал(а):

Евгений Геннадьевич писал(а):при растопке, не дымит?

Вот спасибо, добрый человек, напомнил.

В этот день вот ещё что заметил. При открытой двери Мегасогра активненько так поддымливает, как при растопке, так и при подкидывании. С младшей сестрой такого не наблюдалось. С чем связано? С соотношением объем топки/диаметр дымохода, как у Паробомбы?

Тему то может рассекретить пора?

И объем топки, и наличие колосника. Приток глубже заходит, и выдавливает дым. Плюс к тому, что сама дверка чуть ли не в диаметр топки, "полочки" сверху нет. Ее подкидывать вообще только когда практически прогорит, позавчера весь дачный домик дымом пропитал с ней

tsiplev писал(а):

Евгений Геннадьевич писал(а):при растопке, не дымит?

Вот спасибо, добрый человек, напомнил.

В этот день вот ещё что заметил. При открытой двери Мегасогра активненько так поддымливает, как при растопке, так и при подкидывании. С младшей сестрой такого не наблюдалось. С чем связано? С соотношением объем топки/диаметр дымохода, как у Паробомбы?

Тему то может рассекретить пора?

И объем топки, и наличие колосника. Приток глубже заходит, и выдавливает дым. Плюс к тому, что сама дверка чуть ли не в диаметр топки, "полочки" сверху нет. Ее подкидывать вообще только когда практически прогорит, позавчера весь дачный домик дымом пропитал с ней

Колосником не пользовался

tsiplev писал(а):Колосником не пользовался

Вот как раз завтра и проверю, как без колосника коптить будет.

Вот и проверил. Спалил за ночь мешок дров да пачку РУФов.
И горело без колосника как бы даже не стабильнее, чем с ним. По крайней мере, дымило внутрь домика гораздо меньше при открытии дверцы.
Утром только подтянул угли кочергой поближе к дверке, и опять спать завалился. Держал где-то на единичке, часов на 15 хватило полной закладки.
Не знаю, что я делаю не так, но колосник опять убираю в дальний угол, продолжая использовать в подовом режиме.

Сергей, колосник, наверное задумывался для банного режима

Совершенно верно. Колосник нужен для увеличения мощности. Т.е. больше энергии в меньшее время. В основном, это надо в банных режимах. Либо, когда дрова не очень, сырые или по какой-то причине, плохо горят. Тогда колосник выручает хорошо. Про сгорание угля писать не буду, ибо наши печи не для этого, но уголь без колосника сжечь очень сложно.

Подовая печь хорошо растягивает процесс горения по времени, соответственно, уменьшая мощность печи. Большой объем топливника в таком случае, можно использовать как "склад дров".

Но всегда есть некие оптимальные соотношения "склада дров" и мощности горения, и надо использовать более подходящие печи в каждом случае.

Евгений Геннадьевич писал(а):Сергей, колосник, наверное задумывался для банного режима

Ну так и с колосником хватает одной закладки спокойно на ночь. И смысл её убирать, если в лесу дрова попадаются разные. А с ним можно не бояться что потухнет ночью на минимальном режиме с дровами разной степени просушки.

doxtor02 писал(а):

Евгений Геннадьевич писал(а):Сергей, колосник, наверное задумывался для банного режима

Ну так и с колосником хватает одной закладки спокойно на ночь. И смысл её убирать, если в лесу дрова попадаются разные. А с ним можно не бояться что потухнет ночью на минимальном режиме с дровами разной степени просушки.

Леша, я и не спорю, вполне хватило в обоих случаях. С колосником получается несколько меньший объем загружаемого топлива, но этим можно пренебречь, а вот с поддымливанием внутрь при установленном колоснике и отсутствии обратной тяги без него при примерно 1/3 заполненного объема буду разбираться. дымоход был установлен: сначала 350 мм, потом угол 45, 3 штатных сегмента от Меги под наклоном, угол 45 и 4 штатных сегмента вертикально. У меня есть предположение, что с колосником когда открывается огромная дверца, воздух сразу доходит до задней стенки и частично запирает тягу, отсекая дым по пути наименьшего сопротивления, т.е. в сторону топки.

Batman писал(а):

doxtor02 писал(а):

Евгений Геннадьевич писал(а):Сергей, колосник, наверное задумывался для банного режима

Ну так и с колосником хватает одной закладки спокойно на ночь. И смысл её убирать, если в лесу дрова попадаются разные. А с ним можно не бояться что потухнет ночью на минимальном режиме с дровами разной степени просушки.

Леша, я и не спорю, вполне хватило в обоих случаях. С колосником получается несколько меньший объем загружаемого топлива, но этим можно пренебречь, а вот с поддымливанием внутрь при установленном колоснике и отсутствии обратной тяги без него при примерно 1/3 заполненного объема буду разбираться. дымоход был установлен: сначала 350 мм, потом угол 45, 3 штатных сегмента от Меги под наклоном, угол 45 и 4 штатных сегмента вертикально. У меня есть предположение, что с колосником когда открывается огромная дверца, воздух сразу доходит до задней стенки и частично запирает тягу, отсекая дым по пути наименьшего сопротивления, т.е. в сторону топки.

Надо открывать подсос на полную, разогревать дымоход, и лишь потом открывать дверку, плавно.

Batman писал(а):Леша, я и не спорю, вполне хватило в обоих случаях. С колосником получается несколько меньший объем загружаемого топлива, но этим можно пренебречь, а вот с поддымливанием внутрь при установленном колоснике и отсутствии обратной тяги без него

В следующий выезд с Мегасогрой попробую без колосника. Спасибо за изыскания.

syslog писал(а):Надо открывать подсос на полную, разогревать дымоход, и лишь потом открывать дверку, плавно.

Ну и кто будет этим заморачиваться? Подсос уже отрегулирован, выставлен на минимум и так лень его сбивать.
В ПБ-3 или КЦ-4 и то через раз закрывается поддувало перез открыванием дверки печи, для подкидывания дров.

Можно вместо подсоса чуть приоткрывать дверку, и ждать нагрева дымохода.

syslog писал(а):Можно вместо подсоса чуть приоткрывать дверку, и ждать нагрева дымохода.

Спасибо за подсказку. А то, каждый раз, открываю дверку рывком и вот результат на лице.

syslog писал(а):Надо открывать подсос на полную, разогревать дымоход, и лишь потом открывать дверку, плавно.

Кстати, именно так и делаю, обратно выставить зазор дело быстрое. Возможно, нужно просто подождать побольше, пока она на форсаже все лишние газы в дымоход вытянет. Не всегда угадаешь, как остатки топлива в топке лежат, может оказаться, что лежит полусгоревшее полено прямо возле дверки и коптит. Когда без колосника, то оно первым переходит в пламенную фазу, а дальше идет цепная реакция в сторону дымохода, а с колосником иногда получается "запирание".
Буду дальше юзать и пробовать, на самом деле, опыт использования Меги у меня совершенно недостаточный для построения достоверной модели поведения, за 3 года она использовалась дай бог с десяток раз, летом и в межсезонье мне вполне хватает обычной Согры, которая и трудится ежедневно практически.