Mobiba Forum

АлексейАлександрович писал(а):

correc писал(а):А в Паробомбе не такой принцип усстойства как в Парофоне, там же нет искроуловителя?

В Паробомбе и Гравицапе нет центробежного искроуловителя как в Медиане. Предвижу вопрос, а как же искры?

В этих двух печах происходит не механическая сепарация недогоревших частиц, а их пропускание через раскаленный лабиринт, где большая их часть дожигается. Только очень крупные искры могут обойти теплообменник и сохранить прежнюю массу. Если не топить печь чем-то шибко летучим, то этот дожигающий барьер работает неплохо.

Раньше использовал только Медиану, потом появился Парофон-1. В МБ-10, на крыше ни какаих прогаров от угольков не было. Дымоход чистил каждый раз, после парения.
Потом приобрёл Паробомбу. Чуток расслабился и забыл про дымоход. Через пару месяцев использования, на крыше палатки появились (не сразу конечно), четыре прогара, очень маленьких.

Вывод. Не печь такая, а сам такой. Дымоход, надо после каждой баньки чистить и поверьте, какая бы печь у Вас не была, всё будет в порядке.

correc писал(а):На Медеане каменкой очень удобно пользоваться, нет провалов температуры при доливе Парофона. Есть еще Паробомба, а к Медеане больше тянет.

Вот уж точно, с зимы все по Кц загонялся, а на той неделе с Медианой замутил, очень понравилось, теперь буду чередовать.

Приветствую всех форумчан, перед праздниками приобрел себе новую печь медиана 4, не удержался и собрал прямо на работе


на новогодних праздниках топил печь три раза, парился часов по 4-5, во-общем праздники прошли на ура!!!
После разборки бани обратил внимание на печь, деформировались верхняя стенка топки, сильно ящик зольника-пришлось работать молотком и колосник.





через это отверстие при растопке дымит.








снизу отлетела заклепка крепления конвектора.


поравил молотком

Во-общем немного расстроился,но по большому счету ничего критичного, единственное что меня беспокоит, это не увеличатся ли эти деформации еще сильнее после следующих 2-3 использований, и не превратится ли моя печь в старую, которая и была заменена по причине сильных деформаций ?

correc писал(а):А в Паробомбе не такой принцип усстойства как в Парофоне, там же нет искроуловителя?

У них одинаковое устройство и детали даже есть взаимозаменяемые.

Мифодий81 писал(а): Во-общем немного расстроился,но по большому счету ничего критичного, единственное что меня беспокоит, это не увеличатся ли эти деформации еще сильнее после следующих 2-3 использований, и не превратится ли моя печь в старую, которая и была заменена по причине сильных деформаций ?

Мобильная печь, это набор противоречий. Помните, как в сказке: "Налево пойдешь - коня потеряешь..."

Здесь такая же история. Если бы Медиана была изготовлена из чугуна, то она бы сохраняла свою форму после первой протопки. Но была бы очень тяжелой. Самарские Шибарганы в свое время тоже решили модернизировать Медиану и сварили к ней топку из нержавейки толщиной 3 мм. Получилось не только тяжело, но и печь стала меньше отдавать тепла в парилку. Потому, что термическое сопротивление стенок повысилось.

Поэтому здесь неразрешимая дилемма. Либо легкая, мощная по теплоотдаче печь из стали 0,8 мм, но которую гарантированно поведет после первой протопки. Либо печь из толстого металла, чугуна, кирпича, которую не захочется таскать сквозь кустарник от багажника автомобиля к воде.

Деформации, которые Вы показали - это нормальная ситуация. Причем видно, что топили Вы по-максимуму, каким-то жарким топливом.

Металл испытал термические нагрузки. Внутренние напряжения выровнялись, стабилизировались. Думаю, что, когда Вы били молотком по ящику зольника, то почувстовали, что металл как будто упрочнился и не так уж просто выровнять ударами молотка эти волны? ))

В таком виде печь и будет служить Вам 3-5 лет. Больше ничего с ней не будет.

Поддымливает. При растопке, пока дымоход холодный, тяги нет, печь больше всего поддымливает через дверку топки. Поэтому я рекомендую сначала закладывать в топку пучок щепок и прогревать дымоход. А после этого уже забивать топку дровами под завязку. Если сразу наполнить печь дровами и разжигать, то будет дольше дымить.

Щель на стыке деталей. Ее можно было бы заварить, набрызгать там сваркой. Но товарный вид тогда бы испортился. В этом месте металл бы потемнел, появились некрасивые наплывы металла, цвета побежалости на соседних деталях.

Печь должна выглядеть красиво. На функционал эта маленькая дырочка не влияет. Если знаете, то у многих печей на варочной плите чугунные кружки. У них тоже всегда есть щели. Когда тяга стабилизируется, то воздух будет тянуть наоборот вовнутрь. То есть не обращайте на это внимание. Все Медианы так производятся уже много лет.

correc писал(а):Ерхов, на видео использовал печь Дюна , и говорил что в качесте искроуловителя служит Парофон.

У Парафона и у любой нашей парогенерирующей печи внутри стоит теплообменник, который создает лабиринт и турбулизирует поток. Образуются зоны повышенного и пониженного давления. Конечно же искры в зоне пониженного давления теряют энергию и часть из них осыпается вниз. То есть можно рассматривать теплообменник, как своеобразный "искроуловитель". Другое дело, что центробежный искроуловитель Медианы конечно сепарируют искры лучше. Но тоже не 100%

Мифодий81 писал(а):
Во-общем немного расстроился,но по большому счету ничего критичного, единственное что меня беспокоит, это не увеличатся ли эти деформации еще сильнее после следующих 2-3 использований, и не превратится ли моя печь в старую, которая и была заменена по причине сильных деформаций ?

По началу когда я первый раз использовал Медиану, тоже были некоторые разочарования, когда печь в самом начале подымливала. В моем бортовом журнале можно почитать про это. И в инструкции про это все сказано. Сейчас на эту мелочь даже не обращаю внимания. Видели бы вы мою печь, глаза на лоб полезли бы. Главное она работает. Так как я ее использую, если не на 99%, то на 98% это точно. Ради кайфа, готов хоть каждый год покупать эти печи или выигрывать в лотерее .

да по большому счету меня все устраивает, просто подумал , что далее печь будет с такой же скоростью деформироваться, Алексей Александрович, а возможно сделать топку из стали толщиной 1,5мм ?

Мифодий81 писал(а):да по большому счету меня все устраивает, просто подумал , что далее печь будет с такой же скоростью деформироваться, Алексей Александрович, а возможно сделать топку из стали толщиной 1,5мм ?

Теоретически да. Технически сейчас нет. Это же серийная продукция. Там ножи на гильотине, ручные гибочники все под 0,8. Если взять металл 1,2 даже, то сразу усилие почти в два раза вырастает. Нагрузка на инструмент и проч.

Другое оборудование надо и к этому специально готовиться. Либо в одном экземпляре на коленке корявенко.

А думаете, что 1,5 не будет вести?

Еще хочу рассказать, что у меня в свое время был большой дефицит на печи, пока мы их сами не производили. Не хватало не только количества, но и моделей. И для того, чтобы повысить мощность, я использовал стационарные печи Термофора.

Берете модель небольшую из размерной линейки стационарных печей. Отрезаете болгаркой топливный канал и получается некое подобие мобильной печи. В продаже у разных производителей можете найти в том числе модели с топкой из нержавейки с толщиной стенки 2 или 3 мм.

Вот, у Термофора есть самая маленькая печь "Оса" и она изготовлена как раз из легированной жаростойкой нержавейки 1,5 мм.

http://www.termofor.ru/catalog/model/pe ... /osa_inox/

Можете купить, попробовать. Потом расскажете нам о своих впечатлениях. ))

думаю что вести конечно будет, но скорее всего меньше, а вот "оса" не походит точно, вес 40 кг уже слишком )) не совсем мобильно получается ))

Алексей Александрович, а когда печи производил термофор какая толщина топки тогда была ?

Мифодий81 писал(а):думаю что вести конечно будет, но скорее всего меньше, а вот "оса" не походит точно, вес 40 кг уже слишком )) не совсем мобильно получается ))

Алексей Александрович, а когда печи производил термофор какая толщина топки тогда была ?

Вот и я потаскал стационарные печи под видом мобильных и сильно призадумался. Идешь по глубокому пляжному песку и материшься. )) К тому же обнаружил, что тонколистовые печи не только легче, но и быстрее прогревают парилку. А эти тяжелые, но инертные.

Когда Термофор стал делать под меня печь Пичугу, которую я спроектировал совместно с их Начальником опытного цеха Богомоловым Михаилом Васильевичем, то печи сразу имели топку из 0,5 мм.

Потом я заказывал печи в Верх-Туле по субподряду и появилось предложение делать топку из 0,8 мм. Так с тех пор и производим. Пробовали из 1,2 мм. Вес сразу прирастает, а сталь все-равно ведет.

Стационарные печи делают из стали 1,5-3 мм. Если когда-нибудь видели выкинутые на свалку такие печи, то они точно так же все волнами перекоробленные. И металл на таких печах никогда не прогорает до дыры. Со временем просто швы рвет.

И ничего с этим не поделаешь. ((

Только чугун не ведет. Так и тот норовит лопнуть.

Доброго всем дня.
Есть такой момент, как модернизация или весенние обострение
Хотелось бы услышать мнение "бывалых", желательно не диванных теоретиков, что кто думает по такой добавке в печь, (кайфадрологи, подсказали просверлить дырку в задней стене, вот и навеяло, шагнуть дальше Жиги) такая вот простая приблуда вмонтирована в Медиану что это даст и в чем минус?

p.s.
такой момент на конце резьба, чтоб заглушить, если что то пойдет не так, и накрутить уголок и вывести за предел палатки через трубу?

pps навесить кулер чтоб дул в эту трубку, вот Вам и ускоритель от Питерцев

shmon писал(а):Доброго всем дня.
Есть такой момент, как модернизация или весенние обострение
Хотелось бы услышать мнение "бывалых", желательно не диванных теоретиков, что кто думает по такой добавке в печь, (кайфадрологи, подсказали просверлить дырку в задней стене, вот и навеяло, шагнуть дальше Жиги)

IMG-20180409-WA0012.jpg

такая вот простая приблуда вмонтирована в Медиану

IMG-20180409-WA0014.jpg

IMG-20180409-WA0013.jpg

что это даст и в чем минус?

p.s.
такой момент на конце резьба, чтоб заглушить, если что то пойдет не так, и накрутить уголок и вывести за предел палатки через трубу?

pps навесить кулер чтоб дул в эту трубку, вот Вам и ускоритель от Питерцев

Приветствую ИХМО минус .... при обратной тяге дым в палатку....

плюс ... если после Медианы поставить отопительный щиток (из кирпича) будет дожиг газов Моё мнение никому не навязываю......

Артем Александрович! По поводу этой приблуды. Вполне может получиться организовать дожиг и повысить КПД. Пробуйте. Потом расскажете.
Но здесь надо помнить, что если начнете дуть в эту трубку, то из проема топочной дверки дым повалит в палатку. Здесь эффекта эжекции не получить. Просто создадите избыточное давление в искроуловителе. А вот если просто трубку вертикальную протянуть, чтобы она прогревалась, то можно попробовать получить подсос воздуха для дожига.

Доброго времени суток. Суть проблемы в следующем:
1.Патрубок печи в нижней части трубы деформирован и тяготеет к овальной форме. Стоит ли его вообще равнять и если стоит, то, как технологически правильно это сделать в домашних условиях?
2.Вышеназванный патрубок проваливается при определенных условия в топку печи. Как, помимо сварки это устранить? Интересуют фотографии реализованных решений.
Свои идеи у меня есть но хотелось бы воспользоваться практическим опытом форумчан.