Mobiba Forum

Хотя, это надо было в Юмор поместить....

его бы мозги и энергию да в мирное русло. Не понимаю почему он не промониторил, всё было изобретено много лет назад. Куча ненужного. Все делается в 100 раз проще без кишок трубок и кранов.

Турбинка - самый "писк".

Парень просто тему не просек. У него же практически готовый комплект. Добавить побольше меди/бронзы, на видные места приделать еще показометров пять, лучше винтажных. И вот она, встречайте - уникальнейшая печь в стиле стим-панк!!! Да за один только антураж у него клиентов добавится вагон и маленькая тележка!

Cerebrum писал(а): ↑13 фев 2025, 08:35

Палатка китайского производителя. Мы так и не нашли нигде, как называется производитель.
Цель: посмотреть, как ведёт себя палатка при сильных порывах ветра. Сегодня прогноз показывает до 16 м/c. Проблемы были с установкой. Крыша так и не ставится нормально. Мы её поднимаем, а она вниз опускается. И что произойдёт, если отвяжется одна из растяжек? К примеру, проедет снегоход, зацепит. И что будет с палаткой?

Как видите, зонтичный механизм сложился. Теперь представьте, что внутри находится человек рядом с печкой. Печку может уронить. Прижать человека к ней.

У меня такая же)

Все нормально с этой палаткой. Езжу с ней с июля как только купил печку кц4 . В те выходные был первый зимний выезд . К сожалению не хватает в ней каркасных дверей как в МБ .

Вот эта баня стояла на Рыбинском водохранилище в сильный ветер и ничего не сложило. Правда не совсем куб ,а пятистенка ,но принцип такой же. Но оранжевую в один из дней не смог поставить так как был сильный порывистый ветер,а синяя была поставлена днем ранее когда погода была спокойнее .

Тут вопрос надо ставить иначе. Вы готовы отвечать своей репутаций и деньгами. Советуя эту палатку другим ? Утверждать и отвечать за это морально материально уголовно и так далее ?

Если готовы , то прошу мне выслать договор или проект договора. Я прямо сейчас его подпишу )))

Вот думаю палатка мир кемпинг 2019 вообще бы чётко вписалась под печки мобибы. Один минус это отсутствие калитки)) но в летнее время это минус не так значим) плюс съёмный утеплитель. Ну кстати ещё один минус это не совсем удобное расположение входов в палатку ((

Я вот что скажу. Есть уже много примеров, когда используют другие палатки. Не как у Мобибы. Или копируют Мобибу, но это тема для другого разговора. Я же докопался именно до кубов, потому, на самом деле считаю эти палатки не пригодными для эксплуатации с печью. До палаток "Берег" мне дела нет. Там каркас хоть и хлипкий, но эффекта схлопывания нет. "Лотос" не схлопнется из-за более аэродинамичной формы и предохраняющей шпильки. Но кубы это непригодные палатки для эксплуатации с печью. Это лично мое мнение, на которое я имею право. Так же как и другие люди имеют право на свое мнение. Кому нравятся кубы, кто готов подставляться рисковать - это дело личное. Я предупреждал. И еще одна причина, почему я эту тему поднимаю заключается в том, что мне нередко задают вопросы, почему я отказываюсь создавать такие палатки кубы.

Cerebrum писал(а): ↑13 фев 2025, 08:35

Палатка китайского производителя. Мы так и не нашли нигде, как называется производитель.
Цель: посмотреть, как ведёт себя палатка при сильных порывах ветра. Сегодня прогноз показывает до 16 м/c. Проблемы были с установкой. Крыша так и не ставится нормально. Мы её поднимаем, а она вниз опускается. И что произойдёт, если отвяжется одна из растяжек? К примеру, проедет снегоход, зацепит. И что будет с палаткой?

Как видите, зонтичный механизм сложился. Теперь представьте, что внутри находится человек рядом с печкой. Печку может уронить. Прижать человека к ней.

Вот мне тут Алексей в ходе отдельного обсуждения скинул ссылку на эту тему.

И вот что я вам хочу сказать по этому видео:

1. Куб умышленно был растянут как батут, так чтобы крыша у него проваливалась из-за того что углы растянулись в стороны. Растяжки не должны его растягивать, они просто не должны давать стенкам схлопываться во внутрь, а для этого вовсе не требуется их натягивать с усилием "до усрачки" как батут так что аж крыша не может встать на место. Скажу прямо, я не верю что это было случайностью, особенно когда очень хотелось что-то кому-то доказать. Ровно с тем-же успехом я могу взять палатку Мобиба и растянуть растяжками так что шпангоуты погнутся и рассоединятся. И вот так-же на голубом глазу говорить "почему-то все поломалося, плохая палатка какая-то"

2. Самое главное чего мы не увидели на этом видео. Это установленной Мобибы, в это же самое время, в этом же само месте, под этим-же самым ветром. Пост-фактум можно много рассказывать что она-бы выдержала-бы, бы, бы... Но факт есть факт. Тестирование это не является объективным (ну это если выражаться обтекаемо) и никаких выводов касательно преимуществ той или иной конструкции по нему делать нельзя.

CodeDaemon писал(а): ↑03 июл 2025, 10:55
И вот что я вам хочу сказать по этому видео:

1. Куб умышленно был растянут как батут, так чтобы крыша у него проваливалась из-за того что углы растянулись в стороны. Растяжки не должны его растягивать, они просто не должны давать стенкам схлопываться во внутрь, а для этого вовсе не требуется их натягивать с усилием "до усрачки" как батут так что аж крыша не может встать на место. Скажу прямо, я не верю что это было случайностью, особенно когда очень хотелось что-то кому-то доказать. Ровно с тем-же успехом я могу взять палатку Мобиба и растянуть растяжками так что шпангоуты погнутся и рассоединятся. И вот так-же на голубом глазу говорить "почему-то все поломалося, плохая палатка какая-то"

2. Самое главное чего мы не увидели на этом видео. Это установленной Мобибы, в это же самое время, в этом же само месте, под этим-же самым ветром. Пост-фактум можно много рассказывать что она-бы выдержала-бы, бы, бы... Но факт есть факт. Тестирование это не является объективным (ну это если выражаться обтекаемо) и никаких выводов касательно преимуществ той или иной конструкции по нему делать нельзя.

Да не вопрос. Чтобы лишние разговоры не разговаривать. Повторим испытания в равных условиях, рядом поставим МБ-10, например. Дождемся сильных ветров и сделаем такое сравнение.

Как-то мимо меня прошло. У меня к вам, Андрей, такой вопрос: Что означает ник "CodeDaemon" ? Как это понимать? "Код демона", "закодированный демоном"?
Почему так назвались, если не секрет? Вы сатанист? Хотите казаться страшным? Для чего это? Нравится пугать людей? Выглядеть страшнее, чем есть? И автарка такая у вас, какая-то недружелюбная. Можете пояснить?

tj™ писал(а): ↑21 фев 2025, 20:42 Тут вопрос надо ставить иначе. Вы готовы отвечать своей репутаций и деньгами. Советуя эту палатку другим ? Утверждать и отвечать за это морально материально уголовно и так далее ?

Если готовы , то прошу мне выслать договор или проект договора. Я прямо сейчас его подпишу )))

Благодарю, Антон! Верное уточнение. Одно дело палатка куплена у китайцев - потому попытайтесь им что-то предъявить. А другое дело производитель здесь, вот он. Тут не только репутацией и деньгами можно ответить, но и отправят бушлаты шить вместо палаток.

УК РФ Статья 238. Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности.
https://www.consultant.ru/document/cons ... f6108be59/
От шести до десяти лет можно получить.

Афоня писал(а): ↑21 фев 2025, 18:45 Вот эта баня стояла на Рыбинском водохранилище в сильный ветер и ничего не сложило. Правда не совсем куб ,а пятистенка ,но принцип такой же. Но оранжевую в один из дней не смог поставить так как был сильный порывистый ветер,а синяя была поставлена днем ранее когда погода была спокойнее .

Уточняю, речь о "кубах". Может проверить, нигде о "пятистенках" я ничего не говорил. Почему? Потому, что кубы я тестировал, а пятистенки нет. Возможно там устойчивость к схлопыванию выше. Я это не проверял, поэтому пока что воздерживаюсь критиковать. Схлопываемость куба тестировалась, проверена, подтверждена.
Еще одно уточнение. Обычного куба с хабами без фиксаторов. Где устойчивость поддерживается только физикой позиции нулевой точки.

doxtor02 писал(а): ↑20 фев 2025, 14:41 Был сегодня на рыболовной выставке и пощупал Ваш этот куб трёхслойный Куб был правильный, без отверстия под трубу. Привёзе́н китайцами, видимо для поиска дилеров, и по правильной цене= 4 тыс руб. ... Так же были печи, даже со стеклом и для приготовления пиццы.
Пицца. IMG_20250220_131317.jpg
Печь со стеклом.
IMG_20250220_131331.jpg

Я уже много раз говорил, что сильно сомневаюсь, что китайцы хотя бы древности что-то свое изобрели. Они гениальны по части кулинарии, но и там надо смотреть, сами изобрели или у соседей подсмотрели.
А что касается палаток "куб" и вот этих всех печей на фото - это не китайские проекты. Какие-то американские, канадские, европейские. Все это копии чужих идей.
И наши ... тоже не остают. Многие копируют чужое. Вот эти печи туристические, где горловина топки закрывается круглой крышкой с приделанной к ней трубой поменьше. Наверняка видели многие. Как думаете, где придумано? Оказывается это решение использовалось еще во время "Золотой лихорадки" на Аляске среди золотоискателей-рудокопов.

АлексейАлександрович писал(а): ↑03 июл 2025, 15:46 Как-то мимо меня прошло. У меня к вам, Андрей, такой вопрос: Что означает ник "CodeDaemon" ? Как это понимать? "Код демона", "закодированный демоном"?
Почему так назвались, если не секрет? Вы сатанист? Хотите казаться страшным? Для чего это? Нравится пугать людей? Выглядеть страшнее, чем есть? И автарка такая у вас, какая-то недружелюбная. Можете пояснить?

Никнейм мой пошел со стародавних времен, я вообще работаю в области разработки программного обеспечения.

А аватарка прикольная мне нравится
Я во времена ковида как-то научился сам себя машинкой стричь, и вот пару раз не рассчитал и у машинки садилась батарейка.
С тех пор, стригусь вот так, чтобы если батарейка сядет, у меня хоть какая-то "стрижка" была, с которой будет не стыдно в парикмахерскую завалится. Оно все-же лучше чем с просекой по центру а с боков две клумбы.
Вот как-то раз, получилось прям аккуратно такой хаейр сделать, и вышла такая аватарка.