Продам инипи, использовалась несколько раз, в хорошем сочтоянии

Доброго дня.
написал Вам личным сообщением.

Пока вложения в эту палатку... нет потребности. А покупать с таким запасом и не пользоваться...

_________________
С уважением, Алексей.

Там еще существенный момент - замкнутый контур каркаса.

Советчиков много... Конечно всегда лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. Хотелок много, но есть один ограничитель - финансы! Скажем та-же МБ15 дешевле МБ22 почти в два раза! Так, что советов много, а бюджет один.
По мне МБ15 с КЦ4 нормальный вариант под озвученные задачи. МБ22 она понятно универсальнее, надежнее, но она дороже, тяжелее, сложнее в монтаже.
А к 15-шке ели войдет во вкус и захочется зимой уединенных "моржеваний", всегда со временем можно докупить Паробомбу и накидной тент(и даже внутренний). И финансовые вливания растянутся по времени и комплект более универсальный получится.
Мое мнение.

Если исходить из экономии,то для летнего похода в связке с ИНИПИ можно поискать КЦ-3. Компактная,можно использовать как банную,самовар,мангал,большую щепотницу для приготовления пищи,что актуально в сухом лесу где не рекомендуют костры жечь,ну и каптилку. КЦ-3 редко продают,но иногда бывает.

Совсем экономия и надежность разные вещи, как мне видится. Хочется как-то совместить эти понятия в разумных пределах. (например у меня в походе 3 топора, 2 из них от Fiskars).
КЦ-3 у ребят видел, интересный разборный агрегат.
Возможно зря, но смущает меня большое количество отдельных деталей, собираемых на стяжках.
Цельная конструкция КЦ-1, на мой взгляд, была бы идеальна, если бак сразу на 12 литров сделали. Даже отсутствие колосника не смущает. Она ж все равно горит и греет как реактивная. Только дрова хорошие подкидывай)
Производитель на замену выпустил КЦ4, по моему запросу сейчас это самый подходящий вариант.

Самовар, мангал еще могу представить, а вот коптильню - сильно). Видимо есть опыт использования?


За время чтения форума, и полученных рекомендаций чувствую себя эдаким прокаченным пользователем продукции, (хотя и не всего есть опыт пользования), что самому раздавать советы)).

_________________
С уважением, Алексей.

Лично я говорю только про те изделия которые были в моём личном пользование. У меня была КЦ-3, потом "гонка вооружения" появилась КЦ-4,продал 3-ю,когда попользовался Жига-1,2 ,захотелось опять КЦ-3 из за её всеядности в плане топлива,Жига капризнее. И вот осенью прикупил,чему рад.
Надо сваять отчёт про печь Жига через 3 года эксплуатации, там и про баню и про готовку и копчение. Принцип с КЦ-3 одинаковый.,кроме размеров и колосника штатного.

Про то, что у Вас значительный опыт пользования различной продукцией компании я понял. это и по отчетам видно. Тут я немного про другое, про опыт пользования КЦ-3 в качестве коптильни)

_________________
С уважением, Алексей.

В теме про Жига-2 bannaya-pech-zhiga-f72/vsjo-o-pechke-zhiga-2-t912-165.html#p79018 и вот ещё bannaya-pech-zhiga-f72/vsjo-o-pechke-zhiga-2-t912-45.html#p72560 с КЦ-3 всё то же самое можно делать.

Тема еще актуальна.
Есть предложение по ИНИНИ, но вдруг у кого МБ=15 есть свободная... )

Доброго, гвардейцы.
Вопрос по МБ 15 о прежнему актуален.
так же актуален вопрос по КЦ-4.

Написал в личку

ИМХО, да не нужна тебе вторая ИНИПИ. Ищи/бери б/у или новую МБ-15. Хотяяяя, когда ты её поставишь и зайдёшь внутрь, захочешь оставить её под палатку. Я такое проходил. И для выездов на природу КЦ-4, за глаза, сам выезжаю только с ней. А Паробомба на стационаре трудиться.

_________________
Коронавирус , нет не слышали. Мы в это время в Мобибе парились.

4
Пожалуй МБ-15 была бы и лучше, но предложения, интересные для меня, есть только по ИНИПИ)).
Тут было чуть, после обзора Шалаева Михаила (Инипи и Жига-3) весы качнулись в сторону Жиги 3, но собственно и подумал, а Михаил подтвердил целесообразность КЦ-4, да и в сравнении КЦ-1 это уже почти совсем другой агрегат...
Паробомба хороша, но, полагаю все же под мои задачи тяжеловата будет...

_________________
С уважением, Алексей.