Кайфандра РБ-200/К5

[АлексейАлександрович]

Цена - подарок! Если бы не выиграл в лотерею, всё равно купил бы этот комплектик. Получается печь Жига-2 весит 8 кг и стоит всего 4670 р.!

Только ее отдельно не купить))). Такая спеццена только в комплекте с К5.

[Нинель]

Если Жи-2 жарче 1, может ли Жи-2 прокачать Мб-10？

Ну, в этом, допустим, я полностью уверен. Меня больше интересует более крупное банное отделение 104-ки зимой. Хотя бы при -15 с достаточным утеплением. На собственном опыте знаю, что Согра с хорошими камнями прокачивает 10-ку, но не может сделать приемлемую баню в 104-ке даже летом. Жду Жигу-2, как соловей лета.

Ставишь К-5 внутрь 104 и получаешь шикарный предбанник.

[AlexL]

Если Жи-2 жарче 1, может ли Жи-2 прокачать Мб-10？

Ну, в этом, допустим, я полностью уверен. Меня больше интересует более крупное банное отделение 104-ки зимой. Хотя бы при -15 с достаточным утеплением. На собственном опыте знаю, что Согра с хорошими камнями прокачивает 10-ку, но не может сделать приемлемую баню в 104-ке даже летом. Жду Жигу-2, как соловей лета.

Ставишь К-5 внутрь 104 и получаешь шикарный предбанник.

Десятку ставил в 104-ю зимой и топил пару раз. Жесть получается, правда печь была Медиана. Разделки с трудом совместил. С К-5, думаю, не получится такой фокус - разделки ещё дальше друг от друга будут, труба не встанет. Хотя, попробую - отпишусь.

[Muramasa]

Цена - подарок! Если бы не выиграл в лотерею, всё равно купил бы этот комплектик. Получается печь Жига-2 весит 8 кг и стоит всего 4670 р.!

А к5 весит 6 кг. Есть над чем подумать..

[Muramasa]

Если Жи-2 жарче 1, может ли Жи-2 прокачать Мб-10？

Жи 1 вполне прокачивала парильное 104 летом. Я же снимал видео, как это было.

[AlexL]

Ура! Сегодня на почту получил письмо от Ивана Стрелкина, что вчера мои РБ200 и Жи2 отгружены на ТК. Очень надеюсь получить и опробовать на 8 Марта!

[Сергей Н.]

Ждём отчёт. Очень интересно.
Год обновок. Ни в одной не разочарован.

[Шалаев Михаил]

Первая сборка и сравнение Жига-2 просто Жига.

[Сергей Н.]

Феноменальная компактность!!!
Я таки хочу и старую и новую Жигу попробовать. Новая, конечно, больше нравится. Внешне. Кондиции надо пробовать. Лучше собственного организма никто не даст оценки.

[AlexL]

Михаил, спасибо за ролик. То есть, кожух-конвектор закреплён на клёпках жёстко, и запихать туда камни не получится, даже мелкие? Выход, думаю, есть.

[Станислав Николаевич]

А по каким соображениям ППГ не противоточный? Какой тогда смысл от всей этой "рубашки" если пар из бака всё равно забирается из нижней точки дымохода?

[Вакушин Олег1]

Феноменальная компактность!!!

[АлексейАлександрович]

А по каким соображениям ППГ не противоточный? Какой тогда смысл от всей этой "рубашки" если пар из бака всё равно забирается из нижней точки дымохода?

Смысл в том, что там нет "рубашки")))
Пар идет по трубке, которая со всех сторон омывается газопламенным потоком. Это позволяет на той же длине снять больше тепла и передатьего на перегрев пара.

Трудность была в том, чтобы додуматься до такого простого решения и придумать как законектить девайс к прежним посадочным диаметрам. И как сделать конструкцию технологичной.

Самое простое "катиться" мыслями по привычным "рельсам". Вроде все работает, и ладно. А вот взъерошить вопрос, поставить его на ребро, попытаться выжать из казалось бы уже найденного решения дополнительные проценты кпд... Вот это часто сложно бывает.

Заметьте, что никто из форумчан не предложил идеи, как сделать пар Жиги более сухим в тех же габаритах изделия. Эту задачу я сам инициировал. И если бы я сказал: "А давайте поменяем местами дымоход и теплообменник? Пусть дымоход будет снаружи, а теплообменник внутри?..." Тогда бы наши форумчане сами придумали, как решить эту задачу.

[Станислав Николаевич]

Смысл в том, что там нет "рубашки"))

Может не так выразился, простите, но насколько могу судить по фото выполнен он как на схеме слева(или ошибаюсь?). Вопрос, почему не сделали как на схеме справа?

[АлексейАлександрович]

Смысл в том, что там нет "рубашки"))

Может не так выразился, простите, но насколько могу судить по фото выполнен он как на схеме слева(или ошибаюсь?). Вопрос, почему не сделали как на схеме справа?

Нет. Не по той схеме и не по этой. Я же сказал, там нет "рубашки". Там есть коллектор в нижней части, а рубашки нет
Помните, я говорил о технологичности?

Сделать можно и так, и так, и этак. А выбирать нужно вариант... Не буду расписывать здесь учебник по конструированию для конкурентов.)))