Страница 1 из 11

МБ-15. Опыт стационарного использования

Добавлено: 14 янв 2019, 20:37
Ruslan
Всем доброго вечера! Два дня подряд я и вся моя семья тестировали сие замечательное изделие (МБ-15) с Паробомбой. Сразу извиняюсь за качество фото, потому как я постиг дзен и отвлекаться на зеркалку было лень (позже обязательно исправлюсь :D ).

Начнем с того, что покупка была согласована с женой и остальные члены семьи о ней не знали. И вот наступил день субботы, который я очень почитаю и всеми возможными и невозможным способами освобождаю его каждый раз от любого вида работы ради бани. Первым делом на свет была извлечена печь. По совету производителя я на открытом воздухе произвел обжиг в течении полутора часов. Рекомендую не пренебрегать данной процедурой, потому что во время этой топки действительно слышался запах горящего масла. Разумеется, услышав звук работающего пароперегревателя, я не смог удержаться от того, чтобы поставить под струю пара веточку, которая за 15 секунд успела задымить, обуглиться и начала тлеть. После прогулки с собакой вернулся отец, увидел как я топлю улицу и задал вопрос о происходящем. Я дал сопутствующие пояснения. После чего к нам присоединился брат и начался процесс монтажа. Палатку собрали очень быстро. Неспешно закрепили все ветровые растяжки, потому что решено было оставить баню для постоянного использования. Зная о прочности каркаса, проблему сохранения статуса недвижимого имущества в случае сильного ветра (как сейчас) решили путем закрепления 3 основных растяжек к дому, летнему душу и туалету. Все остальное закреплено на кольях. Юбка обсыпана снегом и,скорее всего, уже вмерзла в лед.
IMG_20190114_221247_442.jpg
IMG_20190114_221236_804.jpg
IMG_20190114_221223_475.jpg
Для использования в темное время суток с внешней стороны окна была закреплена холодная светодиодная лампа.
IMG_20190114_221157_985.jpg
На пол был постелен теплофол 5 мм, которого вместо 10 оплаченных метров мне завернули всего 5, на него уложены паллеты. Из садового стола был сделан большой полок 200х90х80, справа от него установлена лавка до самой двери, на которой у входа разместилась бочка для холодной воды на 60 литров, а во время парения на полке, на этой лавке комфортно размещается третий посетитель.
IMG_20190114_221131_191.jpg
IMG_20190114_221122_930.jpg
IMG_20190114_221142_220.jpg
Пара ночных фото перед началом описания впечатлений.
IMG_20190114_221207_206.jpg
IMG_20190114_221216_437.jpg

Re: МБ-15. Опыт стационарного использования

Добавлено: 14 янв 2019, 20:45
АлексейАлександрович
Руслан! Только не забывайте, что надо будет над палаткой навес построить, который возьмет нагрузку снега на себя и защитит ткань от ультрафиолета. Вот так просто оставить палатку под открытым небом, когда есть опасность интенсивных влажных снегопадов - чревато. Куб мокрого снега тонну весит. Надо быть рядом, чтобы снег с крыши чистить. Либо побыстрее навес на четырех столбах над палаткой соорудить.

Re: МБ-15. Опыт стационарного использования

Добавлено: 14 янв 2019, 21:16
Ruslan
Спойлер: в первый же вечер я раз 20 сказал, что это изделие стоит каждого потраченного рубля. Потому что это действительно продуманное и качественное решение для всех любителей бани. И не только для туристов, но и для тех, кто не может себе по разным причинам построить стационарную баню. Размеры парилки оптимальные, я не испытывал никакого стеснения. Для семьи - самое то. С друзьями можно комфортно париться компанией 4 человека. Если в режиме воробушков на полке - 6. Прошу учитывать мои габариты: рост 184 и вес 124.

Пар и кондиции понравились абсолютно всем! Все члены семьи отметили комфортную влажность и легкое дыхание в парной. Режимы были от 50 до 85 тепла и влажность от 80 до 35. С работой печи разобрались довольно быстро, но в первый день брикеты подвели - были опилки. На второй - березовая пыль. На улице оба дня был ощутимый ветер. В первый день температура -8, во второй -2. Как справедливо заметил Палыч, Паробомбе плевать на условности в виде объема и количества слоёв :lol: Я не загружал топку больше чем на половину и довольно легко регулировал зольником интенсивность горения. Для себя усвоил правило - печь должна светиться. Особенно при парении вениками и после проруби либо снега. Когда три взрослых мужика возвращались с улицы печь проседала, но быстро приходила в себя, а если перед выходом открыть зольник на полную, то это почти не заметно. Парогенерация - это отдельная песня. Сложно сравнить с чем-либо это паровое облако после закипания воды. Мне как парильщику было очень комфортно работать с этим паром. Веники не пересыхают, пар легкий и его много. Мама и жена очень довольны, отец и брат - тоже. Сравнивая с банями в которых был однозначно заявляю, что моя лучше всех в которых стоят металлические печи. Кирпичная печь с закрытой каменкой прямого нагрева - это другая весовая категория, но легкость пара сопоставима, стабильность кондиций- нет.

Отдельно стоит остановиться на особенностях одного слоя - это обильный конденсат(в гермоклапане двери нашел сливное отверстие для него в нижней части). Он не раздражает и не мешает, но крадет влажность. С двумя слоями сделать хаммам будет легко, как и нагнать жести. Кстати, 85 градусов при 35 влажности - это предел комфортного парения вениками для меня. Хороший, крепкий жар.

Хочу выразить искреннюю признательность Алексею Александровичу и всему коллективу Мобибы за Ваш труд! Благодаря Вам, меньше чем за 40 тысяч, я смог осуществить давнюю мечту о собственной бане, которая выдает великолепные кондиции!

Re: МБ-15. Опыт стационарного использования

Добавлено: 14 янв 2019, 21:19
Ruslan
АлексейАлександрович писал(а):Руслан! Только не забывайте, что надо будет над палаткой навес построить, который возьмет нагрузку снега на себя и защитит ткань от ультрафиолета. Вот так просто оставить палатку под открытым небом, когда есть опасность интенсивных влажных снегопадов - чревато. Куб мокрого снега тонну весит. Надо быть рядом, чтобы снег с крыши чистить. Либо побыстрее навес на четырех столбах над палаткой соорудить.
Жена постоянно дома. Планирую сделать навес, пол выложим пеноплексом, по нему - настил из сплоченных паллетов. Дымоход в уличной части утеплю, дабы не думать о засаживании.

Re: МБ-15. Опыт стационарного использования

Добавлено: 14 янв 2019, 21:51
Alexxp
Ruslan писал(а):Спойлер: в первый же вечер я раз 20 сказал, что это изделие стоит каждого потраченного рубля. Потому что это действительно продуманное и качественное решение для всех любителей бани. И не только для туристов, но и для тех, кто не может себе по разным причинам построить стационарную баню. Размеры парилки оптимальные, я не испытывал никакого стеснения. Для семьи - самое то. С друзьями можно комфортно париться компанией 4 человека. Если в режиме воробушков на полке - 6. Прошу учитывать мои габариты: рост 184 и вес 124.

Пар и кондиции понравились абсолютно всем! Все члены семьи отметили комфортную влажность и легкое дыхание в парной. Режимы были от 50 до 85 тепла и влажность от 80 до 35. С работой печи разобрались довольно быстро, но в первый день брикеты подвели - были опилки. На второй - березовая пыль. На улице оба дня был ощутимый ветер. В первый день температура -8, во второй -2. Как справедливо заметил Палыч, Паробомбе плевать на условности в виде объема и количества слоёв :lol: Я не загружал топку больше чем на половину и довольно легко регулировал зольником интенсивность горения. Для себя усвоил правило - печь должна светиться. Особенно при парении вениками и после проруби либо снега. Когда три взрослых мужика возвращались с улицы печь проседала, но быстро приходила в себя, а если перед выходом открыть зольник на полную, то это почти не заметно. Парогенерация - это отдельная песня. Сложно сравнить с чем-либо это паровое облако после закипания воды. Мне как парильщику было очень комфортно работать с этим паром. Веники не пересыхают, пар легкий и его много. Мама и жена очень довольны, отец и брат - тоже. Сравнивая с банями в которых был однозначно заявляю, что моя лучше всех в которых стоят металлические печи. Кирпичная печь с закрытой каменкой прямого нагрева - это другая весовая категория, но легкость пара сопоставима, стабильность кондиций- нет.

Отдельно стоит остановиться на особенностях одного слоя - это обильный конденсат(в гермоклапане двери нашел сливное отверстие для него в нижней части). Он не раздражает и не мешает, но крадет влажность. С двумя слоями сделать хаммам будет легко, как и нагнать жести. Кстати, 85 градусов при 35 влажности - это предел комфортного парения вениками для меня. Хороший, крепкий жар.

Хочу выразить искреннюю признательность Алексею Александровичу и всему коллективу Мобибы за Ваш труд! Благодаря Вам, меньше чем за 40 тысяч, я смог осуществить давнюю мечту о собственной бане, которая выдает великолепные кондиции!
Руслан, прекрасный отзыв! Вижу, вы опытный банщик. Что с паровым пирогом? Удавалось ли его создать в мб-15 с паробомбой или температурный градиент и холодные стены не дают ему держаться под куполом?

Re: МБ-15. Опыт стационарного использования

Добавлено: 14 янв 2019, 22:16
АлексейАлександрович
Ruslan писал(а): Хочу выразить искреннюю признательность Алексею Александровичу и всему коллективу Мобибы за Ваш труд! Благодаря Вам, меньше чем за 40 тысяч, я смог осуществить давнюю мечту о собственной бане, которая выдает великолепные кондиции!
Благодарим Вас, Руслан за отзыв и хорошие слова в наш адрес. Пусть Мария Викторовна прочитает. А то говорит, что я их все время ругаю. А когда, мол, хвалить буду? А я сказал, что хвалить ее должны клиенты. Мне по должности положено ругать. ))

Re: МБ-15. Опыт стационарного использования

Добавлено: 14 янв 2019, 23:31
Alexxp
Ruslan писал(а):Сравнивая с банями в которых был однозначно заявляю, что моя лучше всех в которых стоят металлические печи. Кирпичная печь с закрытой каменкой прямого нагрева - это другая весовая категория, но легкость пара сопоставима, стабильность кондиций- нет.
С каменной печью совсем не честно сравнивать, учитывая её стоимость более 100 тыс. рублей и вес. А вот с железными, которые потенциально можно поставить в мб-15, в условиях стационара, качество пара и время удержания кондиций, защищённость от провалов можно посмотреть.

Из модных нынче печек интересно было бы сравнить с:
Ферингер малютка 27 тыс. руб. 52 кг.
Ферингер уют 37 тыс. руб. 40 кг
Гриль д Камета Вега 24 тыс.руб 75 кг.
Скоропарка 2012 30 тыс.руб 41 кг.

Они все тяжелее и дороже паробомбы, но тут хоть какая-то видимость, что они где-то около. Мой соратник запускает баню, купил себе Камета Вегу, так что будет возможность заценить парок.

Re: МБ-15. Опыт стационарного использования

Добавлено: 15 янв 2019, 14:02
Ruslan
АлексейАлександрович писал(а): Благодарим Вас, Руслан за отзыв и хорошие слова в наш адрес. Пусть Мария Викторовна прочитает. А то говорит, что я их все время ругаю. А когда, мол, хвалить буду? А я сказал, что хвалить ее должны клиенты. Мне по должности положено ругать. ))
Все правильно)) Обратная связь должна идти от клиентов, желательно в виде новых покупок и друзей-покупателей. А руководитель следит за результатом работы. Качество - это норма, а за норму хвалить не принято, для этого есть премия, подтверждающая правильность выбранного курса))

Re: МБ-15. Опыт стационарного использования

Добавлено: 15 янв 2019, 14:18
Ruslan
Alexxp писал(а):Руслан, прекрасный отзыв! Вижу, вы опытный банщик. Что с паровым пирогом? Удавалось ли его создать в мб-15 с паробомбой или температурный градиент и холодные стены не дают ему держаться под куполом?
Создается он сам без лишних телодвижений парящегося. Я бы разделил пар на 3 зоны. Нижняя до 40 см - прохладная, затем средняя от 40 до 150 см - зона комфортного сидения и лежания, верхняя 150-220 запас пара. Он очень хорошо ощущается при поднятии ног лежа на полке. Также отмечу моментальный нагрев веника, поднятого вверх. Однако, когда парю себя сам, то могу из под купола долго брать жар, но если парю кого-то, то предпочитаю выдвинуть зольник и дать жару, потому что при интенсивной работе двумя вениками происходит интенсивное смешение слоев и печь должна успевать дать очередную порцию пара под купол. При температуре 85 и влажности 35 жара с избытком. Если есть желание получить больший запас пирога, есть смысл по совету Алексея Александровича поднять палатку сантиметров на 30, а может и на все 50, чтобы увеличить высоту потолка. Но мне пока хватает. Подиум буду делать для того, чтобы подняться над уровнем холодного слоя и создать ногам на полу комфортные условия. Печь при этом оставлю на земле.

Re: МБ-15. Опыт стационарного использования

Добавлено: 15 янв 2019, 14:50
Alexxp
Ruslan писал(а):
Alexxp писал(а):Руслан, прекрасный отзыв! Вижу, вы опытный банщик. Что с паровым пирогом? Удавалось ли его создать в мб-15 с паробомбой или температурный градиент и холодные стены не дают ему держаться под куполом?
Создается он сам без лишних телодвижений парящегося. Я бы разделил пар на 3 зоны. Нижняя до 40 см - прохладная, затем средняя от 40 до 150 см - зона комфортного сидения и лежания, верхняя 150-220 запас пара. Он очень хорошо ощущается при поднятии ног лежа на полке. Также отмечу моментальный нагрев веника, поднятого вверх. Однако, когда парю себя сам, то могу из под купола долго брать жар, но если парю кого-то, то предпочитаю выдвинуть зольник и дать жару, потому что при интенсивной работе двумя вениками происходит интенсивное смешение слоев и печь должна успевать дать очередную порцию пара под купол. При температуре 85 и влажности 35 жара с избытком. Если есть желание получить больший запас пирога, есть смысл по совету Алексея Александровича поднять палатку сантиметров на 30, а может и на все 50, чтобы увеличить высоту потолка. Но мне пока хватает. Подиум буду делать для того, чтобы подняться над уровнем холодного слоя и создать ногам на полу комфортные условия. Печь при этом оставлю на земле.
На фото смотрю камушков пока нет.
Насколько чувствительно малиновая паробомба бьёт жёстким ИК излучением стоящего рядом с ней парильщика? Камнями планируете её обложить раз режим стационар?

Re: МБ-15. Опыт стационарного использования

Добавлено: 15 янв 2019, 14:56
АлексейАлександрович
Alexxp писал(а): На фото смотрю камушков пока нет.
Насколько чувствительно малиновая паробомба бьёт жёстким ИК излучением стоящего рядом с ней парильщика? Камнями планируете её обложить раз режим стационар?
Шутите, Алексей? )) Мы не производим печи, которые жестко бьют излучением стоящего рядом парильщика. Разве что Жига? ... Так и у нее есть специальный экран для защиты в качестве опции.

Re: МБ-15. Опыт стационарного использования

Добавлено: 15 янв 2019, 15:34
Юрий68
Вставлю, пожалуй, свои пять копеек. ИКИ от Паробомбы через защитный экран отсутствует, от слова совсем. Но если ноги располагать в месте разрыва экрана(район топочной дверки), то до 1м где-то однозначно чувствуется высокая температура. Но, всё же, это не ИКИ как таковое. Я так понимаю это движение той части перегретого пара, который не ушел вниз и вверх, а пошел по касательной защитного экрана.

Re: МБ-15. Опыт стационарного использования

Добавлено: 15 янв 2019, 18:02
Ruslan
Alexxp писал(а):На фото смотрю камушков пока нет.
Насколько чувствительно малиновая паробомба бьёт жёстким ИК излучением стоящего рядом с ней парильщика? Камнями планируете её обложить раз режим стационар?
Камни есть - 20 кг талькохлорита между топкой и защитным экраном. Производитель не рекомендует укладывать больше 15 кг во избежание деформации топки. Камни прогреваются достаточно хорошо, плюс к этому, вся неиспарившаяся вода просто проливается на землю, тем самым, образования тяжелого пара не происходит. Никакого жесткого излучения не ощущаю. Считаю, что нет смысла обкладывать мобильные печи большим количеством камней, потому что тогда она не прогреет баню.

Re: МБ-15. Опыт стационарного использования

Добавлено: 15 янв 2019, 18:46
Ruslan
Alexxp писал(а):С каменной печью совсем не честно сравнивать, учитывая её стоимость более 100 тыс. рублей и вес. А вот с железными, которые потенциально можно поставить в мб-15, в условиях стационара, качество пара и время удержания кондиций, защищённость от провалов можно посмотреть.

Из модных нынче печек интересно было бы сравнить с:
Ферингер малютка 27 тыс. руб. 52 кг.
Ферингер уют 37 тыс. руб. 40 кг
Гриль д Камета Вега 24 тыс.руб 75 кг.
Скоропарка 2012 30 тыс.руб 41 кг.

Они все тяжелее и дороже паробомбы, но тут хоть какая-то видимость, что они где-то около. Мой соратник запускает баню, купил себе Камета Вегу, так что будет возможность заценить парок.
Считаю, что из этого списка можно сразу исключить не парогенерирующие печи. Это связано с физикой создания атмосферы русской бани. Там, где пар создается путем поддавания на камни вентиляция парной залповая между заходами, а во время парения исключается любая конвекция у печи и вентиляция. Это делается ради сохранения пара и поддержания парового пирога.
Что мы имеем в мобильной бане? Печь постоянно топится в палатке и прокачивает очень большой объем воздуха, который поступает с улицы, то есть пар постоянно уходит и плескать на камни в такой ситуации замучаешься, а любая печь просядет, пар станет тяжелым.
Остается Скоропарка к которой нужно будет купить еще дымоход и натрубную каменку, а дымоход нужно будет как-то фиксировать и переделывать разделку. Стены печи толще, следовательно, тепловая инерция выше, но скорость и объем теплоотдачи - меньше.
Не понимаю, к чему такие трудности? На мой взгляд, если взять Парму, заложить в ее бак камни, создав закрытую каменку, установить в нее паровую пушку, а на дымоход установить Парофон СПГ-115 для постоянной парогенерации, можно получить очень мощный комплект общей стоимостью 29750. Дымовую разделку можно заказать, а не колхозить по месту. Таким образом получим и дополнительную массу нагретого камня и воды = тепловую инерцию, а также сохраним динамику нагрева за счет тонких стен.

Re: МБ-15. Опыт стационарного использования

Добавлено: 15 янв 2019, 18:56
Alexxp
Руслан, сколько пачок руфов уходит сейчас в таком режиме парения, как у вас за три часа? Одна, две, три?