Веранда пляжная ВП-33
Добавлено: 27 фев 2018, 09:01
Поздорову, братие!
Выкладываю здесь отчет об опыте использования экспериментального изделия ВП-33, поскольку «отмашка» на данное мероприятие от Шефа получена. Вообще говоря, она была получена еще две недели назад, во время тестирования представителями Томской и Кузбасской веток палатки КАПСула и прототипа новой печи КЦ-3, но с отчетом я не спешил. И даже не потому, что «настоящий шедевр должен вылежаться» а совсем по другим причинам: мы с форумчанкой (не скажешь же «гвардейкой», не по-русски это как-то!) Мариной Маленькой, также, как и гвардейцы из Центрального Черноземья, решили провести еще один банслет, посвященный столетию образования Советской Армии и Военно-Морского Флота, с тем, чтобы еще ряд сибиряков ознакомились с изделием и смогли добавить свои отзывы к данному отчету. К сожалению, по ряду форс-мажорных обстоятельств, слет не состоялся, а мы порадовались, что не анонсировали его. В итоге на настоящий момент своими впечатлениями от изделия, помимо нас с Мариной, могут поделиться сибиряки-гвардейцы Денис (Диастел), Иван (Иван Радостев), Штурман и Soilman.
Теперь, собственно, о главном. Что такое ВП-33? Как уже говорил Шеф, ВП-33 это «веранда пляжная 3 х 3 м», или, что лично мне понравилось больше, «веранда Пашковых». Если смотреть конструктив, то это половина от Р-63, без внутреннего тента, но с рядом дополнительных опций, принципиально отличающих ее от прототипа. Если смотреть концепцию, то это – отапливаемый модуль-предбанник/веранда/кают-компания/камбуз, способный объединять до 3-х изделий «Мобиба» если не в «моногород», то уж точно в полноценное кулацкое поместье, состоящее из двухслойной бани, жилого модуля в виде широкого спектра продукции, начиная от ИНИПИ, заканчивая МБ-104/МБ-552. То, как именно это выглядит и делается, будет понятно из дальнейшего отчета. Изделие упаковано в две стандартных транспортных сумки от Р-63, в одной из которых находится тент, В другой – все остальное. Поскольку сумки были позаимствованы у «старшей сестры» Р-63, а само изделие (за счет отсутствия внутреннего купола) не так объемно, то при переводе изделия в транспортное положение, сумки остаются полупустыми. Это несомненный плюс. Во-первых, можно не заботиться о тщательной и кропотливой укладке тента (например, при сворачивании лагеря под дождем), а во-вторых, что более важно, в сумках остается много места для укладки огромного количества бивуачного снаряжения (например, того же «Шикардоса» со всеми приладами и приблудами) и еще много чего, что (в части мест багажа) категорически удобно при организации перевозки «Мобиба-лагеря». Да, я знаю, что изготовление «нетесных» сумок вполне в духе «Мобибы», но здесь концепция достигла своего логического финала. Вот, собственно, иллюстрация: Судя из названия изделия, оно имеет габариты 3 х 3 м, но это не совсем так: значения округлены до одной цифры. На самом деле габариты изделия «в плане» составляют 3,3 х 3,6 м, т.е. площадь веранды не заявленные 9 м2, а почти 12! Согласитесь, разница существенная.
Теперь приступаем к сборке. Не знаю, где и как, но у меня во дворе подходящей достаточно большой и ровной площадки не нашлось, а на пресловутый кедровый «Мобибадром» ВП-33 по ширине не встала на 1,5 м, я даже и пробовать не стал. Поскольку от горизонтальности установки нижней обвязки каркаса напрямую зависит сборка и установка всего остального, то мной были применен читерский подход (зачеркнуто) оригинальное инженерное решение по выведению нижней обвязки «по горизонту». Решение воплощалось в жизнь посредством подручных материалов, вот так: Высота ВП-33 2,5 м, потому для сборки каркаса мне также пришлось применить смекалку и подручные материалы. В виде подручных материалов использовал небольшую стремянку, которую, разумеется, на природу с собой не потащишь, но ИМХую я, что ее вполне сможет заменить полок/сутунок/еще что-то, на чем можно стоять. Вот, кстати, и фото. А Маленький Палыч – для масштаба. В итоге получилось вот так: Собственно каркас также без изменений позаимствован от Р-63, а потому радует нас сплавом Д16Т и элементами ДУ 22 мм. Система сборки и фиксации такая же, как и на всех палатках старшей серии, с сохранением интуитивной понятности того, что, к чему и как нужно присоединить для правильной сборки (да, у меня и на этот раз не было инструкции). Собственно, вот:
По самому каркасу могу добавить, что он создан даже не для экстремальных, а для каких-то закритических нагрузок, поскольку установленная палатка без каких-либо последствий для себя пережила два урагана с ветром свыше 20 м/с, а также буран, при котором за сутки выпало около 25 см снега (по крайней мене, на крыше палатки было именно столько). Пишу это специально для Паши Витальича (MadPaul) и Паши Сергеича (SPavelS), переживавших по поводу Приморских ветров и Сахалинских снегов, а также для не выявленных пока гвардейцев с Камчатки. Я, конечно, сталкивался с альпинистскими палатками, выдерживающими подобные условия, но о том, что подобную жесткость и прочность можно реализовать в таких огромных жилых и маленьких транспортных габаритах, даже и не предполагал!
Жесткость и неразборность каркаса достигается за счет применения фастексов и утяжных строп, опять же, как на всех палатках старшей серии. А вот с установкой и натяжкой купола пришлось повозиться. Может быть дело в ветерке, а может, в моей общей рукожопости, но «в одну каску» я его установить не смог. Пока ты тянешь один край, второй под ветром сползает «на исходную». Возможно, его можно было затянуть на каркас, например, веревкой, но я предпочел более продуктивное решение: «звонок другу». Появившийся практически мгновенно гвардеец Штурман помог справиться с задачей, что, собственно и подтвердило тот факт, что если собирать палатку вдвоем, а не «в одинокого», то все делается легко, быстро и просто. Наверняка какие-то секреты по быстрой установке у владельцев Р-63 есть («ваше слово, товарищ Маузер!»… я хотел сказать, Александр Петрович и Анастасия, имеющие богатый опыт по установке «Дачки»).
Теперь по собственно концепции изделия. Именно здесь и кроется его принципиальное отличие от всего остального модельного ряда «Мобибы», да и вообще всех производителей палаток, включая т.н. «конкурентов». Это не просто однослойная половина Р-63, «заточенная» для летнего применения. Это основа всесезонного лагеря! Вот они, эти отличия:
1. Слева, со стороны входа к ВП-33 пришит накидной тент для МБ-10. Он либо накидывается на установленную рядом МБ-10, либо просто сворачивается в скатку. В этом случае сам проем закрывается съемной стенкой, по аналогии с внутренней перегородкой МБ-103/МБ-552. Т.е. можно «десятку» ставить, а можно – и не ставить, а тент так и останется в скатке. Вообще при установке это выглядит так: 2. К противоположному от входа торцу пришит переходной шлюз для пристыковки любой палатки-бани «вагонной» компановки, начиная с ИНИПИ и заканчивая МБ-552. Данное изделие предполагается к использованию в качестве либо жилого модуля, либо второй бани. Выглядит он вот так: А работает вот так: Ну, или вот так: Если ничего с этой стороны пристыковывать не планируется, то проем, так же как и предыдущий, также закрывается съемной стенкой.
3. Боковые стенки/скаты подъемные почти по всей площади. Вот так: Ну, или вот так: Что особенно актуально для ряда регионов (например, для Сибири), сами по себе проемы оснащены москитной сеткой. Можно поднять боковые стенки полностью и превратить ВП-33 в шатер, или даже большой пляжный зонт, а можно и не полностью, превратив в защищенную от гнуса веранду.
И при этом – изделие отапливается «Согрой!» Выглядит это так: В общем, концепция такова. При использовании ВП-33 мы получаем лагерь под одной крышей, выходить из которого придется только для макания в водоем/прорубь, а все остальное можно делать внутри. Как сказал А. Н. Рублев при получении мной изделия, «в подводной лодке только один вход». Собственно, именно в этих словах вся концепция и отражена.
Ощущения от ВП-33 изнутри тоже самые положительные. Первое, практически из рекламы: «Да она просто огромная!». Второе: все расположено удобно, ничего не мешает, ни при посиделках, ни при передвижении между банями (тестили с пристыкованными МБ-10 и МБ-22), ни при подносе топлива к трем, используемым одновременно, печам. Третье: так вот же она, «Мобиба»-сушилка! Вот здесь требуются некоторые пояснения. Дело в том, что по совету Шефа я попросил нашить изнутри дополнительные места для крепления веревок, как раз для того, чтобы изделие можно было использовать в качестве сушилки для промокшего в течение длинного и трудного таёжного дня снаряжения и амуниции. Но они не пригодились. Потому, что ВП-33 – изделие с ВНУТРЕННИМ каркасом, на котором, посредством примитивных приспособлений из подручных материалов (электроды – наше все!) можно не только повесить все, что угодно для просушки, но и разместить оружие всей команды в удобном и доступном (справа от входа, если мы заходим) для приведения в боевую готовность (например, при появлении медведя) месте. Понятно, что электроды – паллиатив, потому пока думаю о прочном и нержавеющем материале для крючков. Но самой идеи это не отменяет. В общем, получилось вот так: Также порадовала дверь. Она еще больше, чем в привычных МБ-ХХ2. Теперь пара наблюдений. Шеф позиционирует палатку как летнюю, максимум – демисезонную, однако ее вполне успешно можно использовать и на многодневном зимнем стационаре. Единственная проблема – это иней и конденсат, скапливающийся на внутренней поверхности купола; наутро после бани на ней много конденсата, а в случае более, чем двенадцатичасового отсутствия протопки – еще и инея/куржака. Но и с данной проблемой можно успешно бороться: убираем все, что боится воды, затапливаем «Согру», ставим ее «на троечку» и выбегаем из палатки. Можно заняться «уличными» хозяйственными делами (например - дровами), попутно слушая шелест и звон дождя внутри палатки. 10 минут и купол изнутри сухой, а через полчаса в палатке не только тепло, но и сухо, лишней влаги (например, луж конденсата на полу/столе/лавках) нет. При этом «Согра» «на двоечке» вполне обеспечивает в палатке комфортную (достаточно прохладную, но не холодную) атмосферу предбанника. Между прочим, в момент, запечатленный на фото, за бортом -22С, с хаааарошим таким ветерком. И это мы еще в баню не заходили!
Теперь пара слов о нетрадиционном (зачеркнуто) нестандартном использовании ВП-33. Выше я писал, что одной из ее особенностей является вшитый накидной тент для МБ-10. Так вот, на момент первого теста МБ-10 у меня не случилось, а вот «Кайфандра» - была; ее и поставил. Получилось, конечно же, кривовато, но не так плохо, как я ожидал. Примерно вот так: Что можно сказать по результатам? Только одно: БРАТИЕ, НЕ ПРОБУЙТЕ ПОВТОРЯТЬ ЭТОГО САМОСТОЯТЕЛЬНО!!! Ну, или хотя бы, завещание для начала напишите.
В заключение «визуальной» части отчета фото специально для Димы (Dimmx). Общие итоги. Не знаю, кому и как, а лично для меня (в свете моей работы), данное изделие – прорыв. Это именно тот паззл, которого мне не хватало для создания полноценной всесезонной мобильной охотничьей базы, причем – именно для условий Сибири. Теперь, когда база создана, ее можно только совершенствовать, заменяя одни изделия на другие, но принцип ее уже реализован. Также добавлю, что ВП-33 выводит комфортность и удобство любого из направлений бантуризма (за исключением пешего) на принципиально новый уровень.
В заключение добавлю, что имеющиеся у меня и у Артема (Shmon) ВП-33 – экспериментальный образец, очень сильно (я бы даже сказал - принципиально) отличается от виденного нами с Иваном Радостевым предсерийного изделия ВП-33М. Там не только устранены незначительные и малочисленные недостатки (о них писать не буду по причине сохранения коммерческой тайны), но изменена сама планировка изделия. Как изменена? Принципиально изменена.
Опять же, пока мы поднимались в экспериментальный цех, я спросил его, в чем, собственно, отличие ВП-33 от ВП-33М? Он мне ответил анекдотом про чукчу, побывавшего в Африке и рассказывающего соплеменникам о том, как выглядит зебра. «Северного оленя, однако, знаешь? Однако, совсем не похожа!», почему, собственно, отмашка и получена. Посмотрел. Действительно, совсем не похожа. Так что ждем презентации ВП-33М!
Большой Палыч, доклад закончил.
Выкладываю здесь отчет об опыте использования экспериментального изделия ВП-33, поскольку «отмашка» на данное мероприятие от Шефа получена. Вообще говоря, она была получена еще две недели назад, во время тестирования представителями Томской и Кузбасской веток палатки КАПСула и прототипа новой печи КЦ-3, но с отчетом я не спешил. И даже не потому, что «настоящий шедевр должен вылежаться» а совсем по другим причинам: мы с форумчанкой (не скажешь же «гвардейкой», не по-русски это как-то!) Мариной Маленькой, также, как и гвардейцы из Центрального Черноземья, решили провести еще один банслет, посвященный столетию образования Советской Армии и Военно-Морского Флота, с тем, чтобы еще ряд сибиряков ознакомились с изделием и смогли добавить свои отзывы к данному отчету. К сожалению, по ряду форс-мажорных обстоятельств, слет не состоялся, а мы порадовались, что не анонсировали его. В итоге на настоящий момент своими впечатлениями от изделия, помимо нас с Мариной, могут поделиться сибиряки-гвардейцы Денис (Диастел), Иван (Иван Радостев), Штурман и Soilman.
Теперь, собственно, о главном. Что такое ВП-33? Как уже говорил Шеф, ВП-33 это «веранда пляжная 3 х 3 м», или, что лично мне понравилось больше, «веранда Пашковых». Если смотреть конструктив, то это половина от Р-63, без внутреннего тента, но с рядом дополнительных опций, принципиально отличающих ее от прототипа. Если смотреть концепцию, то это – отапливаемый модуль-предбанник/веранда/кают-компания/камбуз, способный объединять до 3-х изделий «Мобиба» если не в «моногород», то уж точно в полноценное кулацкое поместье, состоящее из двухслойной бани, жилого модуля в виде широкого спектра продукции, начиная от ИНИПИ, заканчивая МБ-104/МБ-552. То, как именно это выглядит и делается, будет понятно из дальнейшего отчета. Изделие упаковано в две стандартных транспортных сумки от Р-63, в одной из которых находится тент, В другой – все остальное. Поскольку сумки были позаимствованы у «старшей сестры» Р-63, а само изделие (за счет отсутствия внутреннего купола) не так объемно, то при переводе изделия в транспортное положение, сумки остаются полупустыми. Это несомненный плюс. Во-первых, можно не заботиться о тщательной и кропотливой укладке тента (например, при сворачивании лагеря под дождем), а во-вторых, что более важно, в сумках остается много места для укладки огромного количества бивуачного снаряжения (например, того же «Шикардоса» со всеми приладами и приблудами) и еще много чего, что (в части мест багажа) категорически удобно при организации перевозки «Мобиба-лагеря». Да, я знаю, что изготовление «нетесных» сумок вполне в духе «Мобибы», но здесь концепция достигла своего логического финала. Вот, собственно, иллюстрация: Судя из названия изделия, оно имеет габариты 3 х 3 м, но это не совсем так: значения округлены до одной цифры. На самом деле габариты изделия «в плане» составляют 3,3 х 3,6 м, т.е. площадь веранды не заявленные 9 м2, а почти 12! Согласитесь, разница существенная.
Теперь приступаем к сборке. Не знаю, где и как, но у меня во дворе подходящей достаточно большой и ровной площадки не нашлось, а на пресловутый кедровый «Мобибадром» ВП-33 по ширине не встала на 1,5 м, я даже и пробовать не стал. Поскольку от горизонтальности установки нижней обвязки каркаса напрямую зависит сборка и установка всего остального, то мной были применен читерский подход (зачеркнуто) оригинальное инженерное решение по выведению нижней обвязки «по горизонту». Решение воплощалось в жизнь посредством подручных материалов, вот так: Высота ВП-33 2,5 м, потому для сборки каркаса мне также пришлось применить смекалку и подручные материалы. В виде подручных материалов использовал небольшую стремянку, которую, разумеется, на природу с собой не потащишь, но ИМХую я, что ее вполне сможет заменить полок/сутунок/еще что-то, на чем можно стоять. Вот, кстати, и фото. А Маленький Палыч – для масштаба. В итоге получилось вот так: Собственно каркас также без изменений позаимствован от Р-63, а потому радует нас сплавом Д16Т и элементами ДУ 22 мм. Система сборки и фиксации такая же, как и на всех палатках старшей серии, с сохранением интуитивной понятности того, что, к чему и как нужно присоединить для правильной сборки (да, у меня и на этот раз не было инструкции). Собственно, вот:
По самому каркасу могу добавить, что он создан даже не для экстремальных, а для каких-то закритических нагрузок, поскольку установленная палатка без каких-либо последствий для себя пережила два урагана с ветром свыше 20 м/с, а также буран, при котором за сутки выпало около 25 см снега (по крайней мене, на крыше палатки было именно столько). Пишу это специально для Паши Витальича (MadPaul) и Паши Сергеича (SPavelS), переживавших по поводу Приморских ветров и Сахалинских снегов, а также для не выявленных пока гвардейцев с Камчатки. Я, конечно, сталкивался с альпинистскими палатками, выдерживающими подобные условия, но о том, что подобную жесткость и прочность можно реализовать в таких огромных жилых и маленьких транспортных габаритах, даже и не предполагал!
Жесткость и неразборность каркаса достигается за счет применения фастексов и утяжных строп, опять же, как на всех палатках старшей серии. А вот с установкой и натяжкой купола пришлось повозиться. Может быть дело в ветерке, а может, в моей общей рукожопости, но «в одну каску» я его установить не смог. Пока ты тянешь один край, второй под ветром сползает «на исходную». Возможно, его можно было затянуть на каркас, например, веревкой, но я предпочел более продуктивное решение: «звонок другу». Появившийся практически мгновенно гвардеец Штурман помог справиться с задачей, что, собственно и подтвердило тот факт, что если собирать палатку вдвоем, а не «в одинокого», то все делается легко, быстро и просто. Наверняка какие-то секреты по быстрой установке у владельцев Р-63 есть («ваше слово, товарищ Маузер!»… я хотел сказать, Александр Петрович и Анастасия, имеющие богатый опыт по установке «Дачки»).
Теперь по собственно концепции изделия. Именно здесь и кроется его принципиальное отличие от всего остального модельного ряда «Мобибы», да и вообще всех производителей палаток, включая т.н. «конкурентов». Это не просто однослойная половина Р-63, «заточенная» для летнего применения. Это основа всесезонного лагеря! Вот они, эти отличия:
1. Слева, со стороны входа к ВП-33 пришит накидной тент для МБ-10. Он либо накидывается на установленную рядом МБ-10, либо просто сворачивается в скатку. В этом случае сам проем закрывается съемной стенкой, по аналогии с внутренней перегородкой МБ-103/МБ-552. Т.е. можно «десятку» ставить, а можно – и не ставить, а тент так и останется в скатке. Вообще при установке это выглядит так: 2. К противоположному от входа торцу пришит переходной шлюз для пристыковки любой палатки-бани «вагонной» компановки, начиная с ИНИПИ и заканчивая МБ-552. Данное изделие предполагается к использованию в качестве либо жилого модуля, либо второй бани. Выглядит он вот так: А работает вот так: Ну, или вот так: Если ничего с этой стороны пристыковывать не планируется, то проем, так же как и предыдущий, также закрывается съемной стенкой.
3. Боковые стенки/скаты подъемные почти по всей площади. Вот так: Ну, или вот так: Что особенно актуально для ряда регионов (например, для Сибири), сами по себе проемы оснащены москитной сеткой. Можно поднять боковые стенки полностью и превратить ВП-33 в шатер, или даже большой пляжный зонт, а можно и не полностью, превратив в защищенную от гнуса веранду.
И при этом – изделие отапливается «Согрой!» Выглядит это так: В общем, концепция такова. При использовании ВП-33 мы получаем лагерь под одной крышей, выходить из которого придется только для макания в водоем/прорубь, а все остальное можно делать внутри. Как сказал А. Н. Рублев при получении мной изделия, «в подводной лодке только один вход». Собственно, именно в этих словах вся концепция и отражена.
Ощущения от ВП-33 изнутри тоже самые положительные. Первое, практически из рекламы: «Да она просто огромная!». Второе: все расположено удобно, ничего не мешает, ни при посиделках, ни при передвижении между банями (тестили с пристыкованными МБ-10 и МБ-22), ни при подносе топлива к трем, используемым одновременно, печам. Третье: так вот же она, «Мобиба»-сушилка! Вот здесь требуются некоторые пояснения. Дело в том, что по совету Шефа я попросил нашить изнутри дополнительные места для крепления веревок, как раз для того, чтобы изделие можно было использовать в качестве сушилки для промокшего в течение длинного и трудного таёжного дня снаряжения и амуниции. Но они не пригодились. Потому, что ВП-33 – изделие с ВНУТРЕННИМ каркасом, на котором, посредством примитивных приспособлений из подручных материалов (электроды – наше все!) можно не только повесить все, что угодно для просушки, но и разместить оружие всей команды в удобном и доступном (справа от входа, если мы заходим) для приведения в боевую готовность (например, при появлении медведя) месте. Понятно, что электроды – паллиатив, потому пока думаю о прочном и нержавеющем материале для крючков. Но самой идеи это не отменяет. В общем, получилось вот так: Также порадовала дверь. Она еще больше, чем в привычных МБ-ХХ2. Теперь пара наблюдений. Шеф позиционирует палатку как летнюю, максимум – демисезонную, однако ее вполне успешно можно использовать и на многодневном зимнем стационаре. Единственная проблема – это иней и конденсат, скапливающийся на внутренней поверхности купола; наутро после бани на ней много конденсата, а в случае более, чем двенадцатичасового отсутствия протопки – еще и инея/куржака. Но и с данной проблемой можно успешно бороться: убираем все, что боится воды, затапливаем «Согру», ставим ее «на троечку» и выбегаем из палатки. Можно заняться «уличными» хозяйственными делами (например - дровами), попутно слушая шелест и звон дождя внутри палатки. 10 минут и купол изнутри сухой, а через полчаса в палатке не только тепло, но и сухо, лишней влаги (например, луж конденсата на полу/столе/лавках) нет. При этом «Согра» «на двоечке» вполне обеспечивает в палатке комфортную (достаточно прохладную, но не холодную) атмосферу предбанника. Между прочим, в момент, запечатленный на фото, за бортом -22С, с хаааарошим таким ветерком. И это мы еще в баню не заходили!
Теперь пара слов о нетрадиционном (зачеркнуто) нестандартном использовании ВП-33. Выше я писал, что одной из ее особенностей является вшитый накидной тент для МБ-10. Так вот, на момент первого теста МБ-10 у меня не случилось, а вот «Кайфандра» - была; ее и поставил. Получилось, конечно же, кривовато, но не так плохо, как я ожидал. Примерно вот так: Что можно сказать по результатам? Только одно: БРАТИЕ, НЕ ПРОБУЙТЕ ПОВТОРЯТЬ ЭТОГО САМОСТОЯТЕЛЬНО!!! Ну, или хотя бы, завещание для начала напишите.
В заключение «визуальной» части отчета фото специально для Димы (Dimmx). Общие итоги. Не знаю, кому и как, а лично для меня (в свете моей работы), данное изделие – прорыв. Это именно тот паззл, которого мне не хватало для создания полноценной всесезонной мобильной охотничьей базы, причем – именно для условий Сибири. Теперь, когда база создана, ее можно только совершенствовать, заменяя одни изделия на другие, но принцип ее уже реализован. Также добавлю, что ВП-33 выводит комфортность и удобство любого из направлений бантуризма (за исключением пешего) на принципиально новый уровень.
В заключение добавлю, что имеющиеся у меня и у Артема (Shmon) ВП-33 – экспериментальный образец, очень сильно (я бы даже сказал - принципиально) отличается от виденного нами с Иваном Радостевым предсерийного изделия ВП-33М. Там не только устранены незначительные и малочисленные недостатки (о них писать не буду по причине сохранения коммерческой тайны), но изменена сама планировка изделия. Как изменена? Принципиально изменена.
Опять же, пока мы поднимались в экспериментальный цех, я спросил его, в чем, собственно, отличие ВП-33 от ВП-33М? Он мне ответил анекдотом про чукчу, побывавшего в Африке и рассказывающего соплеменникам о том, как выглядит зебра. «Северного оленя, однако, знаешь? Однако, совсем не похожа!», почему, собственно, отмашка и получена. Посмотрел. Действительно, совсем не похожа. Так что ждем презентации ВП-33М!
Большой Палыч, доклад закончил.