Кто придумал парогенераторы для мобильных бань?
Добавлено: 16 янв 2018, 05:58
Много раз об этом говорил, но придется еще раз вернуться к этой теме.
Есть один деятель широко известный в узких кругах... Которого зовут Николай Петров. Он очень много времени проводит в Интернете на банных форумах и много чего говорит. У него сложился круг читателей-почитателей.
Петрова нередко показывают по питерскому ТВ. Человек в банных кругах заслуженный, пользующийся авторитетом. Часто сидит в жюри на разных банных фестивалях. Кто банным движением в России интересуется знает это имя.
Человек он умный, начитанный. Мы с ним с 2008-го года постоянно о чем-то спорим на разных форумах. Иногда очень жестко. Эти дискуссии помогают мне проверять свои убеждения и взгляды. Я всегда выбираю наиболее сильного,интересного оппонента, чтобы от дискуссии была польза.
У нас с ним не вражда, скорее приятельские отношения, но со вкусом перца и подгоревшей кожи. ))
Петров человек не однозначный. С одной стороны проповедует правильные постулаты русской бани. С другой стороны, когда мы оказываемся с ним в одной бане и я предлагаю показать ему на мне свое искусство парильщика, он намеренно ошпаривает мне ступни кипятком. Создает такую температуру на вениках, что там капли чистого кипятка и парит этим кипятком мне ступни, ожидая, что я закричу, попрошу пощады. ))) Не понимает питерский бедолага, что перед ним коренной сибиряк. )) А ведь "Дедушка русского пара" по-сути совершил профессиональное преступление. Ошибиться не мог, знал, что делал. Просто хотел вые..ся, что-то мне доказать, и преступил моральные нормы банщика. Ибо осознанно действовать во вред клиенту - самое тяжкое профессиональное преступление не только для врача, но и для банщика. После этого его ни к одному жюри банных конкурсов допускать нельзя.
Но я не в обиде. Слаб человек. И Николай Петров поддался своим эмоциям страстям. Грех свой знает. Пусть с ним сам живет и разбирается. Это чисто наши с ним отношения. Для большинства людей в банной теме он пользы больше приносит и действительно играет позитивную роль в банном движении.
Но есть всякие разные люди, которые пытаются дружить с Петровым против меня. Им кажется, что мы с Петровым враги. )) Глупенькие, недалекие умишком люди.
Тянут к себе Петрова, заманивают лестью. "Дедушкой русского пара" называют. Был бы в одном городе, так и в большие пальцы ног бы чмокнул, лишь бы Петрова к себе в друзья записать. Тошнит смотреть на это. Русскому пару несколько тысяч лет. Его задолго до Петрова придумали.
Николай вроде к этому лизоблюдству с иронией относится. Но видно, что иногда ему иммунитет отказывает. Не понимает, кто ему на самом деле друг, а кто просто хочет им попользоваться.
И еще у него есть черта - прикидываться. Ой! Забыл, цифры не расслышал... А иногда и просто нагло врет своим читателям. Вот цитата одной из его недавних публикаций:
"Тот самый Петров, великий и ужасный, это я.
...
Раз уж я сюда припёрся, то не могу не ввязаться в дискуссию, благо в силу опыта и профессии успел попробовать разные печи и посему имею по ним более менее полное представление.
Скажу сразу, несмотря на то, что для работы я всегда пользовался палатками Сычёва, хоть у меня до сих пор имеется Вольный ветер от Алтая, но вот печка у меня всегда была Алтай, потому как Медиана ни как не прокатывала под мои хотелки.
Ещё в далёком лохматом теперь 2008 году я приобрёл комплект мобильной бани Алтай из палатки Вольный ветер, печки Алтай и складного полока от Теплодар. Тогда же на форуме, где я рассказал об этом появился и Алексей Сычёв. Тем кому это интересно, может ознакомиться с моей с ним дискуссией по этому поводу http://profpar.5bb.ru/viewtopic.php?id=84 будет забавно и поучительно. Должен заметить, что Сычёв был первым кому я предложил использовать на своих печах идею Нерерывной ПароГенерации (НПГ) но потребовалось аж 7 лет, и выход на рынок печей Скоропарка и Аква, а также появления их клонов и натрубных устройств типа ПИФ и НИП, что бы он наконец поменял своё мнение и кинулся догонять со своими КЦ и Парофонами.
Тем кому лень ворошить пыль веков я скажу, что меня категорически не устроила необходимость получать пар с камней, когда я уже распробовал пар с парообразователей на Алтае. Собственно тогда и зародилась идея превратить печи из периодически подающие пар в НПГ....".
Я выделил шрифтом то место, где Петров публично врет. у меня сохранилась переписка с ним, которую могу предъявить в качестве доказательства на любом судебном процессе.
Со слов Петрова выходит, что он придумал идею "непрерывной парогенерации". Предложил эту идею мне. Я ее отверг, но после выхода печей "Скоропарка" и "Аква", после появления НИП и ПИФ, как он пишет "кинулся догонять со своими КЦ и Парофонами".
А того не учитывает господин Петров, что сохранилась на почтовом сервере Яндекса наша с ним переписка, которая является документальным фактом, проливающим свет на правду, как это было на самом деле.
Вот выдержки из нашей переписки с Петровым. Читайте, вникайте, делайте выводы:
Re: Парообразователь
Сычев Алексей Александрович mobiba@yandex.ru
24.10.09 в 15:53
Приветствую, Николай!
…
Я согласен с твоим видением, что печь должна быть хай-тек. И твоя предложенная схема весьма интересна. Но все это надо проверять в действии, в металле. Это должно выглядеть так. Например придумалась такая схема, как ты мне нарисовал. Я прихожу к себе в цех. Зову начальника производства. Спрашиваю: Что там у тебя, чем сейчас люди заняты? А ну-ка вот эту штуку мне к среде изготовьте.
…
Поверь, нет другого пути, как покупать слесарное оборудование, а потому уже начинать НИОКРы. Может в следующем сезоне и придем к этому. То есть еще есть возможность уговорить кого-то тиражировать, но включаться в совместные исследования никто не хочет. Это траты, который могут обернуться потерями.
По поводу твоей схемы. Интересная, я запомню. Без ножек по этой схеме вряд ли. Много лучистого тепла идет через брюхо. Мало того, что оно бесполезно будет всасываться в почву, а не на подогрев воздуха. Зимой это не позволит ставить баню на лед. Конечно, отказаться от ножек - заманчиво. У меня была идея под брюхом разместить бак с водой. Чтобы печь сидела верхом на баке с водой. Внизу очень много температуры от углей. А потом эту подогретую воду как то бы и подавать на испарение. А может быть сделать отопительный контур с радиатором для жилых палаток.
Я Левчуку предложил совместно провести НИОКР по внедрению блока с пластинчатым испарителем на то место, где сейчас у Пичуги и Печоры перегородка, отделяющая топку от искрогасителя. Это очень горячее место. Интенсивно накалятся потоком с двух сторон. Вот где будет хорошо испарятся вода с металла. Лучше, чем с боковых поверхностей. Но он не захотел поддержать мое предложение почему-то.
…
С уважением,
Алексей Сычев.[/color]
Николай Петров<pn2@bk.ru>24 окт. 2009 в 16:01
Алексей приветствую.
Буду тебе потихоньку подкидывать идеи на обсуждение по печкам для МОБИБА. Насколько я понимаю поскольку новые печки делаешь на новом производстве у тебя больше возможностей влиять на их конструкцию ибо ребята должны быть заинтересованы в неком эксклюзиве как отличительном лице фирмы.
Я предлагаю совместить функцию парообразователя и конвектора плюс несколько автоматизировать процесс регулирования температурно-влажностных режимов.
Суть идеи такова в нижней части топливника располагается вместо конвекционного кожуха узкая ёмкость для воды которая там нагревается и испаряясь пар поднимается вдоль стенок дополнительно перегревается, а верхний кожух имеет зазор для подмешивания конвекционного воздуха или чисто ковекционного отбора тепла. Регулировка соотношения температура-влажность осуществляется скоростью добавления воды в нижнюю ёмкость и интенсивностью горения в топке. Чем выше скорость добавления воды, тем выше она поднимается по стенке и интенсивней кипит, соответственно процент влажности при постоянной щели конвекционного зазора меняется.
Верхнюю зону можно оставить для камней если так хочется, хотя я считаю, что это дополнительная механическая нагрузка на печь которую вполне можно избежать а следовательно снизить материалоёмкость печи, дополнительный же пшик можно получать выполнив там ещё карманы парообразователя для поддачи вручную.
Мне кажется надо искать решения, чтобы всё в мобильной бане являющейся самой по себе высокой технологией и было в стиле хай-тек.
Подобное решение даёт возможность отказаться от ножек печи устанавливая её прямо на грунт поскольку забор конвективного воздуха осуществляется выше.
Таким образом из переписки Вы сами можете убедиться, что я в своем письме не только не отвергаю идею непрерывной парогенерации, а сообщаю Петрову, что я уже разрабатываю свои схемы реализации этого процесса. Петров нагло врет, искажает факты. Что я отверг эту идею, а потом кого-то там догонял. Вот конкретное письмо, документ с датой вплоть до минут, когда я сообщил ему о своей идее поместить пластинчатый теплообменник в корпус Медианы, чтобы получать перегретый пар.
Еще раз дословно цитирую: "Я Левчуку предложил совместно провести НИОКР по внедрению блока с пластинчатым испарителем на то место, где сейчас у Пичуги и Печоры перегородка, отделяющая топку от искрогасителя".
Это означает, что я еще до этого письма уже успел сходить в Теплодар к Юрию Степановичу Левчуку и обсудить с ним возможность совместной работы над моим проектом парогенератора встроенного непосредственно в топку. Могу дополнительно пояснить, что со мной на этой встрече был сотрудник, которого зовут Воронин Дмитрий Сергеевич. Он прилюдно не подтвердит мои слова, потому, что это не в его интересах, но от этого факты не меняются. В Теплодаре есть люди, которые помнят наш визит. Например, их бывший Коммерческий директор Коткин Евгений.
То есть пока Петров придумывал свои идеи парогенераторов, я независимо от него придумывал свои идеи. Это подтверждает перепиской. И кто знаком с устройством Парофона-1,2,3, тот узнает тот самый "пластинчатый теплообменник", который я все же довел до ума и внедрил в производство в 2016-м году. Но впервые эту идею я выдвинул в октябре 2009 г. То есть задолго до появления Скоропарок, Аквы, НИПов и Пифов. О них еще и речи не шло в том году.
Я еще не познакомил Петрова с Бессоновым, чтобы они начали обсуждать Скоропарку. А моя идея, моя схема парогенерации уже была мной придумана и предложена.
Так что никого Сычев не "догонял". Сычев всегда шел впереди, опережая время. Просто у меня в 2009-м еще не было слесарного цеха и мы на коленке как могли со слесарями каркасного участка курочили серийные Медианы и встраивали в них парогенераторы из гофрированной трубы. Поэтому у Парофона-1 первый теплообменник повторял идеи того периода. А идея коробчатого пластинчатого теплообменника просто ждала время, чтобы ее воплотили в металле.
И вот хочется спросить... Петров, наш "Дедушка русского пара", который уже был уличен в нанесении вреда клиенту во время банных процедур. Он сейчас снова что-то подзабыл, оговорился или сознательно врет, выпячивая свою роль в событиях и принижая роль других действующих лиц "Марлезонского балета"? ))
Есть один деятель широко известный в узких кругах... Которого зовут Николай Петров. Он очень много времени проводит в Интернете на банных форумах и много чего говорит. У него сложился круг читателей-почитателей.
Петрова нередко показывают по питерскому ТВ. Человек в банных кругах заслуженный, пользующийся авторитетом. Часто сидит в жюри на разных банных фестивалях. Кто банным движением в России интересуется знает это имя.
Человек он умный, начитанный. Мы с ним с 2008-го года постоянно о чем-то спорим на разных форумах. Иногда очень жестко. Эти дискуссии помогают мне проверять свои убеждения и взгляды. Я всегда выбираю наиболее сильного,интересного оппонента, чтобы от дискуссии была польза.
У нас с ним не вражда, скорее приятельские отношения, но со вкусом перца и подгоревшей кожи. ))
Петров человек не однозначный. С одной стороны проповедует правильные постулаты русской бани. С другой стороны, когда мы оказываемся с ним в одной бане и я предлагаю показать ему на мне свое искусство парильщика, он намеренно ошпаривает мне ступни кипятком. Создает такую температуру на вениках, что там капли чистого кипятка и парит этим кипятком мне ступни, ожидая, что я закричу, попрошу пощады. ))) Не понимает питерский бедолага, что перед ним коренной сибиряк. )) А ведь "Дедушка русского пара" по-сути совершил профессиональное преступление. Ошибиться не мог, знал, что делал. Просто хотел вые..ся, что-то мне доказать, и преступил моральные нормы банщика. Ибо осознанно действовать во вред клиенту - самое тяжкое профессиональное преступление не только для врача, но и для банщика. После этого его ни к одному жюри банных конкурсов допускать нельзя.
Но я не в обиде. Слаб человек. И Николай Петров поддался своим эмоциям страстям. Грех свой знает. Пусть с ним сам живет и разбирается. Это чисто наши с ним отношения. Для большинства людей в банной теме он пользы больше приносит и действительно играет позитивную роль в банном движении.
Но есть всякие разные люди, которые пытаются дружить с Петровым против меня. Им кажется, что мы с Петровым враги. )) Глупенькие, недалекие умишком люди.
Тянут к себе Петрова, заманивают лестью. "Дедушкой русского пара" называют. Был бы в одном городе, так и в большие пальцы ног бы чмокнул, лишь бы Петрова к себе в друзья записать. Тошнит смотреть на это. Русскому пару несколько тысяч лет. Его задолго до Петрова придумали.
Николай вроде к этому лизоблюдству с иронией относится. Но видно, что иногда ему иммунитет отказывает. Не понимает, кто ему на самом деле друг, а кто просто хочет им попользоваться.
И еще у него есть черта - прикидываться. Ой! Забыл, цифры не расслышал... А иногда и просто нагло врет своим читателям. Вот цитата одной из его недавних публикаций:
"Тот самый Петров, великий и ужасный, это я.
...
Раз уж я сюда припёрся, то не могу не ввязаться в дискуссию, благо в силу опыта и профессии успел попробовать разные печи и посему имею по ним более менее полное представление.
Скажу сразу, несмотря на то, что для работы я всегда пользовался палатками Сычёва, хоть у меня до сих пор имеется Вольный ветер от Алтая, но вот печка у меня всегда была Алтай, потому как Медиана ни как не прокатывала под мои хотелки.
Ещё в далёком лохматом теперь 2008 году я приобрёл комплект мобильной бани Алтай из палатки Вольный ветер, печки Алтай и складного полока от Теплодар. Тогда же на форуме, где я рассказал об этом появился и Алексей Сычёв. Тем кому это интересно, может ознакомиться с моей с ним дискуссией по этому поводу http://profpar.5bb.ru/viewtopic.php?id=84 будет забавно и поучительно. Должен заметить, что Сычёв был первым кому я предложил использовать на своих печах идею Нерерывной ПароГенерации (НПГ) но потребовалось аж 7 лет, и выход на рынок печей Скоропарка и Аква, а также появления их клонов и натрубных устройств типа ПИФ и НИП, что бы он наконец поменял своё мнение и кинулся догонять со своими КЦ и Парофонами.
Тем кому лень ворошить пыль веков я скажу, что меня категорически не устроила необходимость получать пар с камней, когда я уже распробовал пар с парообразователей на Алтае. Собственно тогда и зародилась идея превратить печи из периодически подающие пар в НПГ....".
Я выделил шрифтом то место, где Петров публично врет. у меня сохранилась переписка с ним, которую могу предъявить в качестве доказательства на любом судебном процессе.
Со слов Петрова выходит, что он придумал идею "непрерывной парогенерации". Предложил эту идею мне. Я ее отверг, но после выхода печей "Скоропарка" и "Аква", после появления НИП и ПИФ, как он пишет "кинулся догонять со своими КЦ и Парофонами".
А того не учитывает господин Петров, что сохранилась на почтовом сервере Яндекса наша с ним переписка, которая является документальным фактом, проливающим свет на правду, как это было на самом деле.
Вот выдержки из нашей переписки с Петровым. Читайте, вникайте, делайте выводы:
Re: Парообразователь
Сычев Алексей Александрович mobiba@yandex.ru
24.10.09 в 15:53
Приветствую, Николай!
…
Я согласен с твоим видением, что печь должна быть хай-тек. И твоя предложенная схема весьма интересна. Но все это надо проверять в действии, в металле. Это должно выглядеть так. Например придумалась такая схема, как ты мне нарисовал. Я прихожу к себе в цех. Зову начальника производства. Спрашиваю: Что там у тебя, чем сейчас люди заняты? А ну-ка вот эту штуку мне к среде изготовьте.
…
Поверь, нет другого пути, как покупать слесарное оборудование, а потому уже начинать НИОКРы. Может в следующем сезоне и придем к этому. То есть еще есть возможность уговорить кого-то тиражировать, но включаться в совместные исследования никто не хочет. Это траты, который могут обернуться потерями.
По поводу твоей схемы. Интересная, я запомню. Без ножек по этой схеме вряд ли. Много лучистого тепла идет через брюхо. Мало того, что оно бесполезно будет всасываться в почву, а не на подогрев воздуха. Зимой это не позволит ставить баню на лед. Конечно, отказаться от ножек - заманчиво. У меня была идея под брюхом разместить бак с водой. Чтобы печь сидела верхом на баке с водой. Внизу очень много температуры от углей. А потом эту подогретую воду как то бы и подавать на испарение. А может быть сделать отопительный контур с радиатором для жилых палаток.
Я Левчуку предложил совместно провести НИОКР по внедрению блока с пластинчатым испарителем на то место, где сейчас у Пичуги и Печоры перегородка, отделяющая топку от искрогасителя. Это очень горячее место. Интенсивно накалятся потоком с двух сторон. Вот где будет хорошо испарятся вода с металла. Лучше, чем с боковых поверхностей. Но он не захотел поддержать мое предложение почему-то.
…
С уважением,
Алексей Сычев.[/color]
Николай Петров<pn2@bk.ru>24 окт. 2009 в 16:01
Алексей приветствую.
Буду тебе потихоньку подкидывать идеи на обсуждение по печкам для МОБИБА. Насколько я понимаю поскольку новые печки делаешь на новом производстве у тебя больше возможностей влиять на их конструкцию ибо ребята должны быть заинтересованы в неком эксклюзиве как отличительном лице фирмы.
Я предлагаю совместить функцию парообразователя и конвектора плюс несколько автоматизировать процесс регулирования температурно-влажностных режимов.
Суть идеи такова в нижней части топливника располагается вместо конвекционного кожуха узкая ёмкость для воды которая там нагревается и испаряясь пар поднимается вдоль стенок дополнительно перегревается, а верхний кожух имеет зазор для подмешивания конвекционного воздуха или чисто ковекционного отбора тепла. Регулировка соотношения температура-влажность осуществляется скоростью добавления воды в нижнюю ёмкость и интенсивностью горения в топке. Чем выше скорость добавления воды, тем выше она поднимается по стенке и интенсивней кипит, соответственно процент влажности при постоянной щели конвекционного зазора меняется.
Верхнюю зону можно оставить для камней если так хочется, хотя я считаю, что это дополнительная механическая нагрузка на печь которую вполне можно избежать а следовательно снизить материалоёмкость печи, дополнительный же пшик можно получать выполнив там ещё карманы парообразователя для поддачи вручную.
Мне кажется надо искать решения, чтобы всё в мобильной бане являющейся самой по себе высокой технологией и было в стиле хай-тек.
Подобное решение даёт возможность отказаться от ножек печи устанавливая её прямо на грунт поскольку забор конвективного воздуха осуществляется выше.
Таким образом из переписки Вы сами можете убедиться, что я в своем письме не только не отвергаю идею непрерывной парогенерации, а сообщаю Петрову, что я уже разрабатываю свои схемы реализации этого процесса. Петров нагло врет, искажает факты. Что я отверг эту идею, а потом кого-то там догонял. Вот конкретное письмо, документ с датой вплоть до минут, когда я сообщил ему о своей идее поместить пластинчатый теплообменник в корпус Медианы, чтобы получать перегретый пар.
Еще раз дословно цитирую: "Я Левчуку предложил совместно провести НИОКР по внедрению блока с пластинчатым испарителем на то место, где сейчас у Пичуги и Печоры перегородка, отделяющая топку от искрогасителя".
Это означает, что я еще до этого письма уже успел сходить в Теплодар к Юрию Степановичу Левчуку и обсудить с ним возможность совместной работы над моим проектом парогенератора встроенного непосредственно в топку. Могу дополнительно пояснить, что со мной на этой встрече был сотрудник, которого зовут Воронин Дмитрий Сергеевич. Он прилюдно не подтвердит мои слова, потому, что это не в его интересах, но от этого факты не меняются. В Теплодаре есть люди, которые помнят наш визит. Например, их бывший Коммерческий директор Коткин Евгений.
То есть пока Петров придумывал свои идеи парогенераторов, я независимо от него придумывал свои идеи. Это подтверждает перепиской. И кто знаком с устройством Парофона-1,2,3, тот узнает тот самый "пластинчатый теплообменник", который я все же довел до ума и внедрил в производство в 2016-м году. Но впервые эту идею я выдвинул в октябре 2009 г. То есть задолго до появления Скоропарок, Аквы, НИПов и Пифов. О них еще и речи не шло в том году.
Я еще не познакомил Петрова с Бессоновым, чтобы они начали обсуждать Скоропарку. А моя идея, моя схема парогенерации уже была мной придумана и предложена.
Так что никого Сычев не "догонял". Сычев всегда шел впереди, опережая время. Просто у меня в 2009-м еще не было слесарного цеха и мы на коленке как могли со слесарями каркасного участка курочили серийные Медианы и встраивали в них парогенераторы из гофрированной трубы. Поэтому у Парофона-1 первый теплообменник повторял идеи того периода. А идея коробчатого пластинчатого теплообменника просто ждала время, чтобы ее воплотили в металле.
И вот хочется спросить... Петров, наш "Дедушка русского пара", который уже был уличен в нанесении вреда клиенту во время банных процедур. Он сейчас снова что-то подзабыл, оговорился или сознательно врет, выпячивая свою роль в событиях и принижая роль других действующих лиц "Марлезонского балета"? ))