Doyzer писал(а): Палыч, дык пока новые сочинения зреют, можно что то из уже написанного в ранние годы выложить, так сказать для более полного ознакомления с творчеством. Интересно же!
Миша, для того, чтобы понимать, что ты ничего не потерял от утери мной разного рода старых публикаций, вот их типичный образчик, правда, свежий, но поверь, разница невелика! Эта статья была опубликована в январском номере "Охоты и охотничьего хозяйства" за нынешний год. В общем, вот:
КЕТСКИЙ ПРОМХОЗ
Обзор для журнала «Охота и охотничье хозяйство»
Охотничьи угодья ООО «Кетское промысловое хозяйство», или, как принято говорить, Кетского промхоза (это официальное сокращение), расположены в Верхнекетском районе Томской области, на значительном (от четырехсот и более километров) удалении от областного центра. Не смотря на эту «удаленность и труднодоступность» хозяйство, созданное еще в середине прошлого века, прошло всю череду реорганизаций, реформ и прочих кризисов и успешно существует в настоящее время.
Основным направлением деятельности хозяйства была и остается промысловая охота, в частности заготовка пушнины, в первую очередь – соболя, однако, в последние годы успешно развиваются и иные направления деятельности хозяйства: организация любительской и спортивной охоты, промышленное рыболовство, заготовка продукции охоты (в том числе мясной и мясо-дичной), рекреационная деятельность (охотничий, рыболовный и экстремальный туризм).
Охотхозяйство ООО «Кетский промхоз» является одним из крупнейших в Томской области, его общая площадь составляет 1387,4 тыс. га. Угодья расположены в бассейне р. Кеть и её притоков. Хозяйство размещается на трех изолированных производственных участках: Кузуровском (274,3 тыс. га), Орловском (757,5 тыс. га) и Степановско-Катайгинском (358,6 тыс. га). Территория хозяйства расположена в зоне тайги на юго-восточной окраине Западно-Сибирской низменности, при этом экспликация его охотничьих угодий является типичной для Западной Сибири. Так, например, 31,7% (440 тыс. га) занимают леса различных типов, 66,7% (925 тыс. га) – пойменные и междуречные болота, 1,6% (22,4 тыс. га) – водоемы. Всего в угодьях постоянно или временно встречаются 23 вида охотничье-промысловых млекопитающих и 40 видов птиц. При этом, среди птиц водоплавающая дичь представлена 15 видами, болотно-луговая – 14, боровая дичь – 5, степная и полевая – 4, иная дичь – 2 видами. Наиболее востребованными объектами охоты являются лось, дикий северный олень (его лесная форма), соболь, бурый медведь, боровая дичь.
В общем, казалось бы, обычное промысловое хозяйство, каких за Уралом десятки, если не сотни. Вот именно в этом «казалось бы» и сосредоточена масса смыслов и нюансов, о чем мы сейчас и расскажем. Для читателей журнала, как охотпользователей и арендаторов угодий, так и для простых охотников, понятно, что преодоление мирового финансового и экономического кризиса дается охотничьей отрасли особенно тяжело. Действительно, охотничье хозяйство нуждается в значительных вложениях, а срок их окупаемости – велик, к тому же сильно зависит от ряда непрогнозируемых природно-климатических (например, от урожая дикоросов) или социально-экономических (например, падение спроса на пушнину) факторов. Отметим, что мы говорим об охотничьем хозяйстве именно как об отрасли экономики, а не как о виде отдыха. Для Сибири такое виденье отрасли особенно актуально, поскольку в результате «лихих девяностых» охота для многих из хобби превратилась в работу, а в ряде деревень и поселков даже стала «градообразующим» видом деятельности.
Несколько лет назад руководство Кетского промхоза, в результате анализа деятельности за предыдущие годы, а также основываясь на прогнозах развития экономической ситуации (в т.ч. на рынке пушнины), пришло к выводу о необходимости и своевременности изменения стратегии развития хозяйства. На основании данного вывода был принят ряд управленческих решений, призванных стабилизировать ситуацию и повысить рентабельность хозяйства; о некоторых из них мы и расскажем в настоящей статье.
Одним из стратегических направлений развития стало проведение научных и научно-прикладных исследований охотничьих ресурсов и среды их обитания. Почему время и средства были потрачены именно на научные исследования, а не на увеличение, например, фонда заработной платы? Потому (и мы все это понимаем), что охота, а особенно промысловая охота – ресурсная отрасль, а управление предприятием ресурсной отрасли – это, прежде всего, управление ресурсом. Для того, чтобы чем-то грамотно управлять, нужно, в первую очередь, это «что-то» знать. К сожалению, объем и тематика исследований охотничьих животных, и, особенно, среды их обитания (например, в части антропогенного воздействия), в настоящее время находятся на непозволительно низком уровне, в связи с чем пришлось заниматься этим самостоятельно. Исследования проводились как за счет собственных сил и средств, так и во взаимодействии с Томским Государственным Университетом, Институтом экологии растений и животных Уральского отделения Российской Академии Наук (г. Екатеринбург), Томским сельскохозяйственным институтом. Основной темой исследований стало подробное и детальное (в т.ч. генетическое) изучение популяции наиболее востребованного вида охотничьих ресурсов - соболя. Результатом таких исследований стала не только оценка ресурсов этого вида по качеству меха, но и возможность прогнозирования прироста численности, миграций и заболеваемости (в т.ч. вспышек эпизоотий). Согласитесь: «предупрежден – значит, вооружен!» В ближайших планах стоит изучение и других промысловых млекопитающих – лося, дикого северного оленя и бурого медведя. Также в хозяйстве проводятся дополнительные (помимо предписываемых государственным мониторингом охотничьих ресурсов и среды их обитания) виды учетных работ. В результате использования в работе прогнозных показателей, эффективность управления хозяйством значительно повысилась.
Еще одним решением по оптимизации расходов стало применение нестандартного (по крайней мере, для Томской области) подхода к проведению биотехнических мероприятий. Следует отметить, что за счет труднодоступности и удаленности ряда угодий, накладные расходы на установку одного биотехнического сооружения у нас очень высоки и составляют значительную сумму в расходных статьях бюджета предприятия. Позволим себе напомнить, что номенклатура и количество проводимых мероприятий обычно рассчитывается исходя из площади охотничьих угодий, свойственных для обитания того или иного вида животного. Такой подход не учитывает специфики Сибири, с ее огромными площадями угодий с низким классом бонитета. Что толку ставить солонцы (т.е. нести существенные затраты) на междуречном болоте, если копытные там не держатся? Гораздо проще провести биотехнические мероприятия исходя не из площади территории, а из количества животных на территории, тем более что методика это не только позволяет, но и предусматривает.
Еще одним управленческим решением, повышающим рентабельность хозяйства, стала диверсификация его экономики и развитие новых направлений деятельности: организации любительской и спортивной охоты, промышленного рыболовства, заготовка иной (помимо пушнины) продукции охоты, рекреационной деятельности. Сейчас все эти направления в хозяйстве активно развиваются.
Следующим в ряду принятых решений стала реализация комплекса мер по повышению квалификации сотрудников егерской службы и охотников-промысловиков, усиление массово разъяснительной работы и просветительской деятельности. Так, например, в хозяйстве не реже одного раза в квартал проводятся обучающие семинары для егерей, а также встречи с охотниками, на которых разъясняются новые требования законодательства, пути и способы повышения качества работы или промысла и иные, актуальные для каждого работника отрасли вопросы, например, опыт применения «гуманных» орудий промысла. Кроме этого в рамках «Ассоциации охотпользователей Сибири» (одним из инициаторов создания которой, кстати, и стал «Кетский промхоз») систематически (не реже 1 раза в полгода) проводятся семинары, конференции и «круглые столы» по актуальным вопросам охотничьего хозяйства с привлечением в качестве выступающих сотрудников органов государственной власти, правоохранительных органов, научных и образовательных организаций, коллег-охотпользователей.
Работая в охотничьем хозяйстве нельзя не понимать, что основа промысла – это охотник, потому одним из стратегических направлений развития Кетского промхоза стало создание системы преференций для охотника-промысловика. Об очевидных вещах, типа снабжения охотников «гуманными» самоловами, рассказывать не имеет смысла, а о системе организационных мер, направленных на стимулирование и поддержку охотника, мы расскажем с удовольствием. Во-первых, в хозяйстве локальным нормативным актом охотникам-промысловикам предоставлена приоритетная возможность любительской и спортивной охоты на копытных, причем – по льготным ценам. Во-вторых, на основании расчета рентабельности разработана упомянутая выше система льготных цен на путевки на любительскую и спортивную охоту для охотников-промысловиков (получение продукции охоты для личного потребления). В-третьих, на промысловых участках во время промысла любительская и спортивная охота (даже на боровую дичь, не говоря уже о пушных и копытных видах!) не может осуществляться никем, кроме охотника, заключившего договор на данный участок. В-четвертых, охотник-промысловик полностью освобожден от выполнения каких-либо охотхозяйственных работ, например, проведения биотехнических мероприятий, охраны угодий или проведения учетов: все это делает егерская служба. Казалось бы, все очевидно, но почему-то никем из соседей подобный комплекс мер не был принят, и, тем более, реализован. Все принятые меры позволили не только привлечь к промыслу многих хороших охотников, но и существенно оздоровить социально-экономическую ситуацию в ряде деревень и поселков, расположенных в границах наших угодий. Помните, несколько выше мы говорили о «градообразующей» роли охоты как вида экономической деятельности? Это – как раз тот самый случай: создание новых, пусть даже временных или сезонных рабочих мест не может не сказаться на экономике положительно и благотворно.
Помимо вышеперечисленного была разработана и реализована стройная и логичная система мер по борьбе с браконьерством, которое в условиях больших расстояний и низкой плотности населения является настоящим бичом охотничьих угодий. Понятно, что о самоочевидных вещах типа организации взаимодействия со специально уполномоченными и правоохранительными органами, говорить смысла нет, это и так «само собой разумеется». Имеет смысл рассказать о том, что в хозяйстве разработана четкая система фиксации нарушений правил охоты и правил использования лесов, а также налажено оперативное информационное взаимодействие с охотнадзором и лесхозом. Результатом принятых мер стал тот факт, что администрация хозяйства (и, разумеется, его егерская служба) очень быстро узнают о совершенных охотниками нарушениях. Если охотник-промысловик допустил нарушение, то заключенный с ним договор на освоение лимитов и доли квот добычи охотничьих ресурсов расторгается, а путевка и разрешение аннулируются, причем это оговаривается при заключении договора; такое «ограничение» охоты действует как минимум, до конца сезона, да и на следующий год договор может быть не перезаключен, до истечения срока давности составленного на охотника административного материала, что, кстати, также оговаривается в договоре. Иными словами: допустил нарушение – охоться где угодно, но не в наших угодьях.
Все принятые меры позволили хозяйству не только выжить и остаться «на плаву», но и улучшить свою рентабельность и доходность. Возможно, наш опыт будет интересен похожим промысловым хозяйствам (схожесть хозяйств порождает схожесть проблем), возможно, он поможет справиться со стоящими перед ними аналогичными трудностями. Мы не претендуем на его «уникальность» и «эксклюзивность», не примеряем на себя одежды «инноваторов» и «первооткрывателей». Может быть, кому-то все вышеизложенное покажется самоочевидным и недостойным внимания, не беда. Мы просто рассказываем, как в условиях информационного голода (а найти подобную информацию оказалось попросту негде) мы «изобрели велосипед», а теперь его успешно применяем.
Несколько слов хотелось бы добавить о развитии в хозяйстве рекреационной деятельности. Томская область, как и вся Сибирь, характеризуется большими расстояниями, низкой плотностью населения и слабой развитостью транспортной инфраструктуры, о чем уже говорилось выше. Не следует забывать и о суровости климата, которая подразумевает относительно низкую (особенно, в сравнении с Европейской частью России) продуктивность охотничьих угодий. Сочетание всех вышеперечисленных факторов стало причиной формирования «исконно сибирских» приемов и способов охоты. Мы прекрасно понимаем, что в таких условиях организовывать охотничьи туры не сложно, а очень сложно (а пессимисты считают, что и вовсе невозможно). Так, например, у нас в виду природно-географических факторов практически невозможна охота на лося загоном, хорошо известная охотникам европейской части страны; не живут у нас косуля и кабан, являющиеся привычными трофеями для большинства охотников. Казалось бы, заинтересовать приезжих охотников нам нечем, однако это совсем не так. Кетский промхоз может предложить участие в традиционных сибирских (а потому малоизвестных к западу от Урала) видах охот: промысловой охоте на соболя с лайкой, на лося и оленя «скрадом», на медведя на берлоге (разумеется, в открытые для охоты сроки) или с подхода с лайками, на глухаря с лайкой. Да, в основном – это сложные и специфичные виды охот, требующие от охотника всесторонней (в том числе и физической) подготовки, крепких нервов и воли к победе. Да, условия быта и передвижение по угодьям спартанские; они, что называется, «максимально приближены к боевым». Да, трофеи на такой охоте достаются гораздо тяжелее, чем в Европейской части России, стоят большего пота и несоизмеримо больших усилий. Мы, безусловно, все это понимаем. Но мы даем нашим гостям совсем другое. Мы даем им возможность проверить себя в действительно очень сложных и жестких условиях сибирской охоты, даем возможность пожить пусть тяжелой и полной опасностей, но при этом такой интересной и увлекательной жизнью сибирского охотника-промысловика. Поверьте, полученные впечатления стоят всех затраченных усилий!