Mobiba Forum

АлексейАлександрович писал(а):Я, кстати, когда в Армии служил, - обратил внимание на одну загадочную тайну Советской Армии. Тайна заключалась в том, что командиром части мог быть самый чудной долб...б. Просто клиника ходячая. Но Начальником штаба всегда служил умный сконцентрированный, быстро соображающий умный офицер. Не знаю, как сейчас с этим.

Абсолютно понятно и логично. Я тоже не знаю, как оно сейчас (нынче 20 лет, как контракт добил), но на 146% уверен, что все так же. Надо Андрея Пашкова спросить, он-то, поди, в курсях.
Командир части - должность, как правило, "трамплинная": с нее легко на повышение пойти. Потому и назначают на нее "варягов", да не простых а "золотых". Но частью же кто-то командовать должен? Правильно, НШ, а также разного рода ЗНШ, СПНШ и пр. Служил я, было дело, в таком "трамплинном" полку. Там за год три комполка сменилось, а НШ как работал, так и работает.
Армия же ничем не отличается от остальной страны, такой же срез общества. И все те явления и процессы, которые в обществе происходят, там также идут, просто в концентрированной форме. Вот для примера реальная история.
Был у нас комполка, чечен, хороший дядька и хороший командир; кстати, он с должности начштаба полка к нам пришел. Он, как по уставу и положено, каждую пятницу собирал офицеров и проводил зачитку приказов. Но не тупо заставлял начштаба их читать, а зачитывал сам, и, что самое главное, комментировал после прочтения и истории всякие по этому поводу рассказывал, притом, рассказчик был отличный. Вот одна из историй от "дяди Гены", как его все звали. История вполне наглядно иллюстрирует то, о чем говорит Шеф и то, что говорю я. Рассказывает полковник (ныне генерал-лейтенант запаса) Г. Нахаев:
"Учился я, было дело, в военной академии им. Фрунзе. И вот собрали всех нас, поступивших, в первый день учебы, стали старосту группы назначать. И назначили им одного "дикорастущего" полковника, 28 лет от роду. На перерыве мы (капитаны да майоры, сильно постарше его) подходим к нему, и спрашиваем, как, мол, так? Всего 28 и уже полковник? И знаете, что он нам ответил? Правильно: "А нех...й ребята, на доярках жениться!" Вот такая вот история". Жалко, недолго он полком покомандовал, в соседнюю дивизию начальником штаба ушел.
Вы думаете, что за 20 лет что-то поменялось?

Из этого получается вывод, что кто-то наверху военного ведомства все же не лишен разума. Чтобы сортировать, кто службу сможет тянуть, а кто "не на доярке женился".))

На гражданке даже этого нет. Наверх закидывают вообще непонятно кого. Чьи-то бывшие соседи по даче. Кто-то кому-то чемодан удачно носил. Кто-то объявления расклеивал для кого-то, а его поставили министрами руководить.

Сегодня был в гостях в редакции "Комсомольской правды". У них был День рождения издания. Долго общались на разные теми и мне в который раз задали вопрос. Не думал ли я о том, чтобы в Гос.думу двигаться?
На что я ответил: "Чтобы я там с ветряными мельницами воевал и годами пытался решить вместе с гимнастами и певцами, как экономику поднять?)) Нет-уж! Давайте я лучше буду тихонько в уголке реальным делом заниматься и хоть что-то полезное для людей производить".

Алексей Александрович, причем здесь экономика? Это же сплошное "Рост цен на гречку - наш ответ педофилам!" и "долой компьютерные игры, пропагандирующие насилие, давайте смотреть "Дом-2!"
В итоге в тесте ЕГЭ мы видим вопрос "на каком плече была родинка у Наташи Ростовой?" с ЧЕТЫРЬМЯ (!!!) вариантами ответа. Ну, и ювенальная юстиция, конечно же.
А вот насчет гимнастов и певцов, это Вы напрасно! Там же еще борцы есть! И Мизулина, вот!

прям в точку )))

С борцами ситуация неоднозначная в данном случае. Я Карелина знаю немного через общих друзей. Он мой ровесник. Непонятно,как он в спорте оказался. У него очень хорошо работает голова. С ним как раз можно было бы дела реальные делать.
В Новосибе у него несколько бизнесов.

АлексейАлександрович писал(а):С борцами ситуация неоднозначная в данном случае. Я Карелина знаю немного через общих друзей. Он мой ровесник. Непонятно,как он в спорте оказался. У него очень хорошо работает голова. С ним как раз можно было бы дела реальные делать.
В Новосибе у него несколько бизнесов.

И не только в Новосибе. Он, кстати, кандидат наук. И все равно, общей тенденции это, увы, не меняет.
У христиан в библии есть замечательная фраза: "И по делам их узнаете вы их". Вот если применить эту фразу к тому, какие законы у нас принимает законодательная власть, то мой сарказм и скепсис становится абсолютно понятным. Причем - в любой отрасли. Мне даже примеры приводить лень, у любого их вагон и маленькая тележка.
Опять же, нарком железнодорожного транспорта Мехлис сказал в свое время замечательную фразу: "У любой аварии есть фамилия, имя и отчество". Это к тому, что законы принимаются голосованием, а "коллективная ответственность есть высшая форма безответственности". Это, кстати, я не "кликушествую с высокой трибуны", а просто факт констатирую.

Тут дело в другом ,не в том кто больше пользы принесет ,а от кого вреда меньше будет .Я их раньше на дух не переносил ,а теперь по мне лучше пусть сидит какая нибудь "мега звезда из универа" ,чем существо типа вороненкова . Пока мы не научимся выдвигать и выбирать кандидатов которым доверяем так и будет.Власть будет продвигать тех от кого она не ждет для себя угрозы,кто будет беспрекословно делать все как скажут.Естественно что ждать каких то положительных перемен от этих "слуг народа" не приходится.

SilAnd писал(а):Пока мы не научимся выдвигать и выбирать кандидатов которым доверяем так и будет.Власть будет продвигать тех от кого она не ждет для себя угрозы,кто будет беспрекословно делать все как скажут.Естественно что ждать каких то положительных перемен от этих "слуг народа" не приходится.

А мы и не научимся. Их просто не будет, выбирать не из кого.
Здесь нужно четко понимать, что психически здоровый (не ушибленный детскими комплексами и не придавленный "синдромом вахтера") нормальный состоявшийся человек на такую работу не пойдет, ему это просто не нужно. Вы хочете примеров? Их есть у меня! Самый характерный пример данный форум администрирует и попутно новые модели "Мобибы" изобретает.
Здесь разница между нормальными людьми и кандидатами в депутаты в том, что адольф алоизович шикльгрубер называл миросозерцанием. Концептуальная такая разница. Грубо говоря, это разница между теми, кто хочет деньги зарабатывать и теми, кто хочет зарплату получать. Тот, кто хочет деньги зарабатывать (и зарабатывает, а не говорит "хочу, но не получается") несет ответственность за свои слова и поступки, что логично: иначе не заработаешь, он так жизнью воспитан, это уже у него в подкорке, на уровне безусловных рефлексов. А у того, кто получает зарплату - нет. Он знает, что аванс и зарплату он так или иначе получит, хорошо он работает, плохо, или вообще никак. Да, разница в суммах будет, но настолько незначительная, что ради нее и напрягаться-то не стоит. Вот он и не напрягается. Но получать-то хочется больше, а делать - меньше! Что для этого нужно делать? Правильно, лезть вверх по карьерной лестнице. Тот, кто это осознал - потенциальный "кандидат в депутаты". Вот и весь "нефритовый жезл", до копейки.
Кстати, помещаю сей пост здесь, а не в беседке, поелику, тема (ИМХО) имеет самое непосредственное отношение к таёжной жизни.

Не согласен практически по всем пунктам ,но аргументировано не отвечу ,я столько не напишу .

SilAnd писал(а):Не согласен практически по всем пунктам ,но аргументировано не отвечу ,я столько не напишу .

Здесь же не об источнике дохода речь идет (вольный коммерсант или наёмный труженик), а об отношении к работе и жизни в целом. О сравнении жизненных позиций человека, который хочет больше работать и больше получать, расти над собой, придумывать и осваивать что-то новое, открывать для себя новые вершины и выходить на новые уровни, и о том, кто хочет всего и много, но усилий к этому прилагать не хочет, максимум - какой-нибудь рывок, скачок, который ему все это обеспечит, после чего можно будет расслабиться и "почивать на лаврах". Типичный пример - различные "клонировщики" "Мобибы". Если совсем утрировать, то о сравнении тех, для кого более желанен процесс достижения цели, а не результат процесса. О тех, для кого достигнутый результат - всего лишь ступенька на дальнейшем пути. Как-то так.

Марина Маленькая писал(а):
я что-то в пылу сфотографировать не догадалась, первый раз пользовались - в Ленте купила одноразовую коптилку. Из плотной фольги контейнер (как для запекания), в нем такой же контейнер, но дно перфорировано, и между ними щепа засыпана, плюс крышка фольговая. Такой рыбы мы точно еще не ели! Селедку обожаю во всех видах, а тут - присолила, внутрь пару долек лимона. Такая вкуснотища!! так что Палыч вместе с Шикардосом вернутся - будем продолжать эксперименты!

По совету Друзей, купил такую-же одноразовую коптилку (у нас есть в "Ленте", но я покупал в "Рядах" - 180р комплект из трёх комплектов (такой вот каламбурчик))
Не знаю, на сколько корректно это сравнивать с тем, после тестирования которого "Палыч, захлёбываясь слюной убежал за пивом", но это о. о. очаровательно!
Коптил сначала стерлядь - попробовать не успел((
Потом в тех-же коплитках скумбрию - очаровательно.
И потом в них-же мясо для шашлыка, на которое никто не хотел даже смотреть (после стерляди-то )
Мясо сразу есть не смог (после скумбрии-то ) и переложил в латку, которую поставил в печь. Утром следующего дня была возможность убедить себя и Литвинова (дилера по СПб) в том, что спор у Холодова (по Сапфире) я бы всё-таки выиграл и под пивасик из печи было изъято ещё теплое мясо.
Это было о. о. о. ОЧАРОВАТЕЛЬНО!!
И получившаяся "тушёнка", и компания, и Сапфира.

Подводя итог:
СПАСИБО, тебе Марина, за наводку на одноразовые коптилки!

Андрей104

вкусно как рассказываешь, чертяка! За кедру мстишь? на здоровье!

Большой Палыч писал(а):Ну и вы держитесть! Сто-сколько-то часов осталось!

Артем, фото добычи, кстати, были, но я их больше я не публикую. Зачем? Это же не охотничий форум. Так что, "не публикует" и "не добывает" - немного разные вещи. Скажем так: до начала следующего мясного сезона (01.08., медведь) у меня нет необходимости покупать мясо.
А паробомба - да, вещь! Это я тебе говорил еще когда ты первую Косте продавал; еще и то продажи тебя, кстати, отговаривал!

ну тык я же сказал не проблема... и купил 2ю и 442М2
фото Маринкиной добычи где? мясооооо, хочу мяссооооо.... дичь в студию!
грыба не всчёт, точнее в счёт, но не тебе, а ей
пока есть тема, что ты её спецом возишь, где ей не пострелять... упс

Палыч, я любя... (народ, не обессудьте) но сейчас я в банной нирване... (Николай, сорри)

Марина Маленькая писал(а):Андрей104

вкусно как рассказываешь, чертяка! За кедру мстишь? на здоровье!

Какая мстя?!

реально одноразовые коптилки - удачная находка!

самый главный их мегаплюс (забыл написать) это то, что их мыть не надо, и перед каждым первым использованием они всегда чисты ("и невинны")

вчера ,кстати, форель запекал-коптил. Привычно божественно. и быстро: 15-20 минут - и готово!

пока не раскрыта тайна Кайфандры вынужден сублимировать с коптилкой..))

Андрей104

да! мыть не надо - это прям тема! ненавижу((( в речке-ведерке-тазике, всё в песке, масле, мыле(( фу, блин. а тут свернул в трубочку и выкинул)))))