Страница 51 из 57

Re: Отзывы о Гравицапе КЦ-2. Первые тесты Гравицапы.

Добавлено: 13 июн 2018, 04:58
bokax
SilAnd писал(а):Меня мало беспокоит расход дров тем более воды.Я хочу добиться более ровной ,стабильной атмосферы в парной ,а то сейчас получается пока поленья активно горят в палатке жесть ,а прогорая углям не хватает энергии со дна печи держать парогенератор в "тонусе" .Но сначала куплю камни и попробую с каменкой возможно и мудрить не придется.
На углях вы стабильных кондиций не добьётесь. Надо чтобы пламя постоянно облизывало дно топки.

Re: Отзывы о Гравицапе КЦ-2. Первые тесты Гравицапы.

Добавлено: 13 июн 2018, 05:06
Александр Петрович
По мне, нужно бак чуть ниже делать, во всяком случае с Парабомбой, уж оч. мал бак и большая топка, до ,самого верха мы и не закидывали, тут аналогия такая же)

Re: Отзывы о Гравицапе КЦ-2. Первые тесты Гравицапы.

Добавлено: 13 июн 2018, 15:57
bokax
Александр Петрович писал(а):По мне, нужно бак чуть ниже делать, во всяком случае с Парабомбой, уж оч. мал бак и большая топка, до ,самого верха мы и не закидывали, тут аналогия такая же)
Интересный вопрос затронут. Задавался им давненько, но тема замялась в своё время.

Высокая топка плюсы:
1.Позволяет использовать более ёмкий бак
2. Позволяет использовать более длинные сегменты дымохода
3. Дрова можно закладывать более длинные
4. Улучшает тягу
5. Более аппетитно кушает дрова

Высокая топка минусы:
1. Факел не облизывает дно бака (основной минус)
2. В конструкции без зольника на дне топки будет скапливаться достаточно много золы

Re: Отзывы о Гравицапе КЦ-2. Первые тесты Гравицапы.

Добавлено: 13 июн 2018, 16:26
Александр Петрович
Сейчас могу обсуждать так как живьём видел и пробовал, конструктив схож, дрова короче сделать не проблема) по хранению сегментов труб хм. тут двояко в моём случае я всё равно доп. надеваю так что часть их отдельно вожу не в топке, потому короче сегменты для меня лично не критично) наращивание дымохода так же тягу увеличит, блин но вот частое доливание воды, пока закипит, по мне пусть бак будет больше и ниже, от сюда экономия топлива и меньше «танцев» с печью, больше на себя любимого) На истину не претендую, сугубо моё мнение и моё видение, может пару раз попаримся и даст Бог и скажу ничего не нужно менять.) Но пока так :mrgreen:

Re: Отзывы о Гравицапе КЦ-2. Первые тесты Гравицапы.

Добавлено: 13 июн 2018, 16:44
Jicharka
Александр, ты хотя бы один раз попользовался. Здорово. Но для пущего эффекта надо больше. Тогда выводы будешь делать. Производитель не просто так всё сделал. Ведь ты знаешь отношение Мобибы к своей продукции. Вот где клад зарыт. Нужно многократно..... Я не банщик, не смею перечить, и свою медиану так и не до конца изучил, и не мне давать советы. Но..... Терпение! Паробомбу видел один раз у дилера, когда за флагом заходил, признаться, впечатляет. Я ещё спросил: "Это КЦ-3?" На что Юлия мне ответила: "Нет, это паробомба". Смешно получилось, как у доски в школе. :)
Тем не менее рад за тебя!

Re: Отзывы о Гравицапе КЦ-2. Первые тесты Гравицапы.

Добавлено: 13 июн 2018, 16:59
Александр Петрович
Jicharka
Спасибо, но тем не менее мне как обывателю пока вот так, тем более я не с нуля зашёл в Мобибу), смотрел с точки зрения практичности ( она у всех разная) для себя! Так я и написал что Газпром ( зачёркнуто) Мобиба мечты сбываются! Уверен что и у остальных тоже, главное верить!

Re: Отзывы о Гравицапе КЦ-2. Первые тесты Гравицапы.

Добавлено: 13 июн 2018, 19:11
Jicharka
Верить будем. Но Медианы с Парофон мне заглаза на ближайшее будущее.

Re: Отзывы о Гравицапе КЦ-2. Первые тесты Гравицапы.

Добавлено: 13 июн 2018, 19:24
Иванов Алексей7
SilAnd писал(а):Меня мало беспокоит расход дров тем более воды.Я хочу добиться более ровной ,стабильной атмосферы в парной ,а то сейчас получается пока поленья активно горят в палатке жесть ,а прогорая углям не хватает энергии со дна печи держать парогенератор в "тонусе" .Но сначала куплю камни и попробую с каменкой возможно и мудрить не придется.
Я в отчёте писал что для меня показалось с камнями кц2 работает по мягче, когда использовал её первый раз камни с собой не брал и от четырёх брикетов была жесть в инипи, а вот второй и третий раз с камнями и по моим ощющениям было намного комфортные,когда охота жести на камни полил и вот оно. Попробуй обязательно с камнями.

Re: Отзывы о Гравицапе КЦ-2. Первые тесты Гравицапы.

Добавлено: 23 авг 2018, 17:20
SilAnd
Сегодня решил попробовать не ставить дополнительные сегменты ,в итоге получил совсем другую печь ,если раньше хватало 3 брикетов для разжига и подкидывал по 2 ,то сегодня пришлось набивать топку ,вода вроде кипит а пара нет ,но подкинув получались приятные кондиции.Вообщем будем разбираться что больше нравится)

Re: Отзывы о Гравицапе КЦ-2. Первые тесты Гравицапы.

Добавлено: 23 авг 2018, 19:17
АлексейАлександрович
SilAnd писал(а):Сегодня решил попробовать не ставить дополнительные сегменты ,в итоге получил совсем другую печь ,если раньше хватало 3 брикетов для разжига и подкидывал по 2 ,то сегодня пришлось набивать топку ,вода вроде кипит а пара нет ,но подкинув получались приятные кондиции.Вообщем будем разбираться что больше нравится)
Надо ставить прямой дымоход для максимально эффективного горения и одевать дополнительный пароперегреватель. Тогда будет максимальное качество пара.

Re: Отзывы о Гравицапе КЦ-2. Первые тесты Гравицапы.

Добавлено: 24 авг 2018, 02:27
Николай Николаевич
АлексейАлександрович писал(а):
SilAnd писал(а):Сегодня решил попробовать не ставить дополнительные сегменты ,в итоге получил совсем другую печь ,если раньше хватало 3 брикетов для разжига и подкидывал по 2 ,то сегодня пришлось набивать топку ,вода вроде кипит а пара нет ,но подкинув получались приятные кондиции.Вообщем будем разбираться что больше нравится)
Надо ставить прямой дымоход для максимально эффективного горения и одевать дополнительный пароперегреватель. Тогда будет максимальное качество пара.
Алексей Александрович, что то я не понял про дополнительный пароперегреватель?! Наверное туплю! :( Объясните пожалуйста для непонятливых - что это, как это и куда это?! ;)

Re: Отзывы о Гравицапе КЦ-2. Первые тесты Гравицапы.

Добавлено: 02 сен 2018, 05:19
SilAnd
Топил КЦ2 ночью ,дымоход до колена в разделки красный ,я даже представить не могу до какой же степени раскаляется КЦ3 ,теперь думаю а нужна ли мне КЦ4 или просто докупить пароперегреватель.
Как то мне даже боязно за разделку и за колено в баке ,представляю какая идет нагрузка когда мы доливаем воду нв раскаленную до красна трубу.

Re: Отзывы о Гравицапе КЦ-2. Первые тесты Гравицапы.

Добавлено: 02 сен 2018, 07:57
АлексейАлександрович
Николай Николаевич писал(а):
Алексей Александрович, что то я не понял про дополнительный пароперегреватель?! Наверное туплю! :( Объясните пожалуйста для непонятливых - что это, как это и куда это?! ;)
"Пароперегреватель" для печей типа "Жига", "Гравицапа", "Парма" - это специальный модуль дымохода с рубашкой и спиралью для организации кругового потока пара вокруг дымохода. Сырой пар из бака досушивается, пока вращается вокруг раскаленного дымохода.

Но у меня постепенно сложилось мнение, что лично мне требуется пар более "сухой" и мягкий (легкий). К которому мы привыкли по Парофону-3 и Паробомбе.

Более злой, сырой и колючий пар по моим личным представлениям оценивается, как более низкого качества. Такой пар рекламирует автор НИП - Петров Николай Николаевич. Это его личное предпочтение. Мне это не по вкусу. Но если кто из мобибийцев разделяет взгляды и вкусы Петрова, то вэлкем! У нас есть такой "сырогенератор".

Чтобы был выбор, я решил сохранить принцип модульности. Хочешь сырой колючий пар - пользуйся штатным ППГ. Если же разделяешь взгляды и предпочтения Сычева, а не Петрова, то вот тебе еще один дополнительный ППГ.
Это уже готово к серийному производству. Из отпусков вернемся, назначим цену и начнем производить и продавать.

Re: Отзывы о Гравицапе КЦ-2. Первые тесты Гравицапы.

Добавлено: 02 сен 2018, 09:12
Jicharka
Даже я задумался над приобретением.

Re: Отзывы о Гравицапе КЦ-2. Первые тесты Гравицапы.

Добавлено: 02 сен 2018, 22:15
Иванов Алексей7
Вот и я как всегда запутался. Копить на паробомбу а теперь думаю может за думается о доп перегревателе.