Mobiba Forum

Заказал МБ-15 и уже оплатил. На основном сайте цена почти всех палаток подросла. Обратил внимание, что при описании подорожавших палаток в характеристиках их цена осталась прежней. Надо поправить.

буквально 2 дня назад все было по старому. растем ....
непопулярная мера, но это всего лишь отражение экономической реальности ..... в которой как сказала Голикова чтоли .. мы с вами сами виноваты .... покупаете же (суки добавил бы я)и стимулируете тем самым инфляцию

Пал Палыч писал(а):оказалось, впятером с ТВ15 дышится не очень, пришлось открывать молнию москитной сетки, еще выше я позже прочитал и сообщения Сислога и А.А., подтвердив свои догадки, что ТВ15 больше подходит для проживания-ночевок в холодное время

Несмотря на предыдущие объяснения (Андрей, спасибо, всё доходчиво и понятно) не понимаю, как связаны "недостаток кислорода" и материал внутреннего слоя? Может были ещё какие-нибудь факторы?

В МБ-15 нет же верхней вытяжки. Непрерывной вентиляции приток-вытяжка нет*, нормативный объем воздуха для нахождения 5 человек должен быть гораздо больше, чем существующий объем воздуха в МБ-15.
И дело даже не в материале тента, а просто в "избытке" людей, одновременно находящихся в палатке.
Одно дело спать, другое быть физически активным и гипер-активным в это время. Объемы потребления кислорода и выброса СО2 разнятся в разы от нашего поведения. Хождение туда-сюда и интенсивность горения печи меняет содержание кислорода в палатке, что так же сказывается на ощущениях.

Или я не совсем понял про что речь.

* вытяжка и приточка за счет отверстия в палатке у печи. Горячая печь создает бОльший конвекционный поток, больше ижекция свежего воздуха, но и потребление самой печью так же больше.

Могу только предположить, что за из-за недостатка пара (для наших ощущений кайфа) , печь приходилось топить более интенсивно, чем если бы это было с парой МБ-15 + ТН-15, и печь съедала кислород более активно.

Второй фактор, это то, пар и жар из печи все равно идут, и интенсивно. Нам хочется её топить больше и сильнее, чтобы получить нужные органолептические ощущения на теле. А Пар теряется на внешнем слое, проходя через ТВ-15. Нам его не хватает, но пара через палатку прошло все равно очень много. Чем больше пара прошло через объем помещения и чем выше температура воздуха в нем, тем меньше в нем остается доля для кислорода. Поэтому и дышится там тяжелее.


Отсюда общий вывод.
Двухслойная палатка (оба слоя Оксфорд) и печь на средних оборотах лучше, чем печь на форсаже в палатке с огромными теплопотерями (один слой или компромиссный второй слой из Рип-Стопа) (внутренний слой с рип-стоп лучше, чем совсем без него).

Лучше для комфорта дыхания. Да и меньше дров уйдет.

syslog писал(а): Могу только предположить, что за из-за недостатка пара (для наших ощущений кайфа) , печь приходилось топить более интенсивно, чем если бы это было с парой МБ-15 + ТН-15, и печь съедала кислород более активно.

Второй фактор, это то, пар и жар из печи все равно идут, и интенсивно. Нам хочется её топить больше и сильнее, чтобы получить нужные органолептические ощущения на теле. А Пар теряется на внешнем слое, проходя через ТВ-15. Нам его не хватает, но пара через палатку прошло все равно очень много. Чем больше пара прошло через объем помещения и чем выше температура воздуха в нем, тем меньше в нем остается доля для кислорода. Поэтому и дышится там тяжелее.


Отсюда общий вывод.
Двухслойная палатка (оба слоя Оксфорд) и печь на средних оборотах лучше, чем печь на форсаже в палатке с огромными теплопотерями (один слой или компромиссный второй слой из Рип-Стопа) (внутренний слой с рип-стоп лучше, чем совсем без него).

Лучше для комфорта дыхания. Да и меньше дров уйдет.

Это же и касается недавнего разговора про Кайфуху, ее использование в минус и в плохую погоду (ветер и дождь).
Исходя из выше сказанного, лучше применять ТН-200, чем менять Жигу на КЦ.

так всегда было ..... лучше потратить деньги в утепление сооружения , чем потратить деньги на более мощный источник отопления и топливо .... все это верно справедливо и тысячекратно проверено и подтверждено .......

НО поставить КЦ4 в К5 тупо быстрее и легче

tj™ писал(а):так всегда было ..... лучше потратить деньги в утепление сооружения , чем потратить деньги на более мощный источник отопления и топливо .... все это верно справедливо и тысячекратно проверено и подтверждено .......

НО поставить КЦ4 в К5 тупо быстрее и легче

КЦ-4 в отличии от Жиги сборки нет, только дымоход. Учитывая, что в большинстве случаев выезд бывает в один день, то экономия времени на сборке/разборке + повышенная мощность = выбор за КЦ-4.

syslog писал(а): И дело даже не в материале тента, а просто в "избытке" людей, одновременно находящихся в палатке.
Одно дело спать, другое быть физически активным и гипер-активным в это время. Объемы потребления кислорода и выброса СО2 разнятся в разы от нашего поведения. Хождение туда-сюда и интенсивность горения печи меняет содержание кислорода в палатке, что так же сказывается на ощущениях.

Согласен, это тоже влияет. Просто летом мы в 7-8 человек в МБ-15 с ПБ3 заходили, и дышалось легче

syslog писал(а):Могу только предположить, что за из-за недостатка пара (для наших ощущений кайфа) , печь приходилось топить более интенсивно, чем если бы это было с парой МБ-15 + ТН-15, и печь съедала кислород более активно.

в том числе. Еще расселись неравномерно: кто-то на ПС700, кто-то на широкий ПС350, и на нем табуретки (типа, "тоже верхний полок") или просто без табуреток. Мы там потом одного наверх выгнали - сидит внизу в углу: "ой, не че-то холодно, холодно, поддайте жару!" - "ну дак иди на верхний полок-то" - "а, ну не, мне тут нравится". Потом, когда уже и другие участники подофигели, этого наверх сослали, и обороты сбавили.
Просто, повторюсь, летом в 8 лиц парились, и хорошо дышалось. Поэтому я и решил, что возможно, ТВ15 по-своему влияет на баню, и по-другому, если там с Согрой ночевать.

syslog писал(а):Отсюда общий вывод.
Двухслойная палатка (оба слоя Оксфорд) и печь на средних оборотах лучше, чем печь на форсаже в палатке с огромными теплопотерями (один слой или компромиссный второй слой из Рип-Стопа) (внутренний слой с рип-стоп лучше, чем совсем без него).
Лучше для комфорта дыхания. Да и меньше дров уйдет.

Тоже согласен, но были пожелания : "Палыч, давай еще", отсюда да и режим более среднего.

syslog писал(а):Это же и касается недавнего разговора про Кайфуху, ее использование в минус и в плохую погоду (ветер и дождь).
Исходя из выше сказанного, лучше применять ТН-200, чем менять Жигу на КЦ.

я бы при использовании К5 с НАкидным Тентом еще бы и КЦ4 поставил, просто топил на меньших оборотах.
По температурным режимам Жига-2 справляется (если память не подводит, в феврале 2020 мы ее в ТН200 разгоняли до 79 градусов на пике, и это жёваный крот, скажу я вам! ), но на мой взгляд, с ней больше суеты, чаще подкидывать, а также у нее нет зольника, который я на ПБ с радостью использую в качестве регулировки "турбо"
то ли дело - "растопил, и от тебя ничего не зависит" (ну зависит, конечно, сколько подкинуть брикетов, но не так),
другое дело - сидишь, кайфуешь еще и от того, что как ребенок, в детстве собирающий конструктор, ты можешь это регулировать еще и зольником: захотел - сбавил, захотел, моментально разогнал. ВОт оно, банное счастье.
Я пока себе позволить КЦ не могу (да, вроде бы и всех тех комплектов, что у меня есть, уже хватает), просто тем, кто, например, примеряется, и средства позволяют, я бы порекомендовал докомплектовать К5 не только накидным тентом, но Гравицапой четверкой!

Пал Палыч писал(а):Просто, повторюсь, летом в 8 лиц парились, и хорошо дышалось.

забыл добавить 5 копеек, что летом еще юбку бани не присыпали, как снегом зимой.

КЦ-4 в отличии от Жиги сборки нет, только дымоход

К5 с НАкидным Тентом еще бы и КЦ4 поставил, просто топил на меньших оборотах

а я бы прям щас взял КЦ4 и матрасиков бы накинул для ПС и ПСН. Но честно хочу дождаться хотя бы -25 чтобы в стандарте жигу в Кайфандре посмотреть.

tj™ писал(а): а я бы прям щас взял КЦ4 и матрасиков бы накинул для ПС и ПСН.

ты матрасики не заказывал еще? Игорь Ерхов какой-то скользкий обзор на них сделал, повертел в руках, нажиулил на полки и всё: "вот, смотрите, воду не пропускает". И со стороны кажется, как будто никакие это не матрасики, а просто слегка утолщенные чехлы, чтобы фанера дольше жила; и как будто мягкости особо не дают.
Так что будешь если брать и традиционно по-Антоховски веером завихрения банные махать, акцентируй, что там как.
Я, может, в декабре за 45 коленами в генеральную Мобибу поеду, если в наличии будет, тоже гляну. А то в этот раз Игорю Ерхову зачет только за банное видео, а в качестве обзора матрасиков "тема сочинения не раскрыта".

думаю смысл матрасиков сберечь фанЭру. Я свои полОки все равно накрываю то полотенцем то еще чем, как то поуютнее чтоли. Единственное что не нравится полотешки и тряпки впитывают пот, и потом когда баня жарит хорошо, начинает переть аммиаком ..... как раз от полотешек этих .......

Ну и последний не освещенный выезд, в прошлую субботу с Владимирским клубом моржей.
Им и без бани было бы хорошо, а баня добавила комфорта.
МБ-15 + ТВ-15 + Паробомба с камнями - баня, ТН-15 + Согра - чайная.
Температура околонулевая+, ветерок с порывами.
Изначально было понятно, что баня как "баня" была не особо нужна, нужна была "согревайка" между заныриваниями. Максимальное количество участников, как потом посчитали - 18, включая двоих детей. По моим прикидкам в баню больше 14-15 единовременно не набивалось, все время кто-то был на улице. Часа 1.5-2 дверь практически не закрывалась, зольник не задвигался, но при попытках компенсировать тепло поддачей на камни некоторые девушки пищали "ой, как жарко, не надо" .
Что-то похожее на парение началось на третий час, когда некоторые участники уехали.

Пал Палыч писал(а):оказалось, впятером с ТВ15 дышится не очень,

Человек 7-10 при хороших (субъективно, без термометра) банных температурах трудностей с дыханием не испытывали. Хотя не исключена возможность, что просто умалчивали. Юбка не прижималась.