Mobiba Forum

В свое время получилось раздобыл топливные брикеты из Икеи. По консистенции более рыхлые. Полено ломается рукой на более мелкие части, разгораются быстрее/проще но и прогорают быстрее. Чисто ими пока не топи. Но понравилось кидать для "акцентов на пожарче" . Плавно и быстро накидывает жару когда это нужно.
[img][/img]

Единственный минус они хвойные. Чисто ими пока не топил. Кстати, пользовался кто хвойными руфами? У нас в Леруа когда был последний раз были только хвойные. Из березовой пыли обещают только следующей зимой а то вся зима еще впереди.

Гришин Роман7 писал(а): Единственный минус они хвойные. Чисто ими пока не топил. Кстати, пользовался кто хвойными руфами? У нас в Леруа когда был последний раз были только хвойные. Из березовой пыли обещают только следующей зимой а то вся зима еще впереди.

Чем больше отзывов по топливу, тем больше противоречий. С удивлением прочитал на форуме, что сосновые дрова "не очень". Видимо, на бескрайних просторах нашей необъятной сосна везде разная. Помню, как мой товарищ на сухой сосне разогнал десятку с Медианой до 140 градусов!
Тоже самое касается брикетов. К примеру, у нас Пиникеи - самые "мощные", а они из хвойных пород. Все производились нелегально, их прикрыли. Иногда товарищ - проводник особых грузов, привозит мне мешок Пиникеев из Бурятии. Они такие же жаркие, если не больше. Пробовал дважды РУФы из берёзы - хуже на порядок. В своём посте на предыдущей странице написал, что побывал на заводике по производству Руфов в Иркутске. Они там перепробовали все и остановились на лиственничных. А лиственница - это хвойное дерево, только с опадающими на зиму иголками. Брикеты очень тяжёлые и плотные, разрубить топором - проблема. Огнём в печи занимаются не сразу, но стоит через 15 минут поворошить их кочергой - приходит жесть. Теперь понял, что Пиникеям они почти не уступают.
Многое зависит от производителя - местность и насколько качественно просушили сырьё, формат и мощность пресса. А у Пиникеев ещё и термообработка вдобавок, поэтому при соблюдении технологии они априори не могут быть хуже Руфов.

Гришин Роман7 писал(а):Единственный минус они хвойные. Чисто ими пока не топил. Кстати, пользовался кто хвойными руфами? У нас в Леруа когда был последний раз были только хвойные. Из березовой пыли обещают только следующей зимой а то вся зима еще впереди.

В наших гребенях все брикеты, которые удается достать, хвойные
Из какой породы хвои их выпускают, мне неведомо, но горят хорошо и жарко. Изготавливаются из опилок крупного помола (иногда в брикете даже щепки попадаются).
Разок попадались в Ленте из пыли, тоже хвойные, на мой взгляд, в банной печи опилковые горят бодрее. Зато в Согре пыльные дольше прогорают. Разницы с пиникеями по кондициям не уловил.

Дубовые брикеты мощнее чем пиникей! Вчера был в Леруа,там пеникей 125р. Но они однозначно лучше берёзовых брикетов! От производителя тоже много зависит)

Да раз на раз не приходится. Брал Руфы из хвойной пыли в магазине Obi, горят замечательно.

Я дубовыми обрезками один раз пробовал топить...не понравилось. То ли обрезки какие не такие...

Harley-Davidson
У нас в Леруа пиникей не продают, только руф(((
Если про руф говорить, то из пыли намного лучше чем из опилок.
Но самые жаркие из брикетов это пиникей.

AlexL писал(а):Чем больше отзывов по топливу, тем больше противоречий. С удивлением прочитал на форуме, что сосновые дрова "не очень". Видимо, на бескрайних просторах нашей необъятной сосна везде разная. Помню, как мой товарищ на сухой сосне разогнал десятку с Медианой до 140 градусов!

Ну, если подходить строго научно, то так оно и есть: разная сосна в разных регионах; при этом Ангарская - лучше всех. Но мнится мне, что дело здесь в другом: в форм-факторе и влажности сосновых дров. Я в тайге всегда сосной сухой топлю; такой, выстоявшейся много лет, но еще не упавшей, когда у нее не то, что кора, а даже и ветки облетели, а древесина стала жемчужно-серого цвета; у нас таких карандашей высотой до 20 м по болотам много стоит. Если ее напилить на сутунки и наколоть, то получится самое лучшее топливо из тех, которые я пользовал. С ней только сухая березовая срезка сравниться может, но та горит недолго и дымоход загаживает нечеловечески. А вот если сосна даже не влажная, а просто подвяленная, то гореть хорошо она не будет. Или если это ветки, толстые, но все равно круглые в сечении. Второй тип таёжного топлива - сухая (высохшая на корню или в буреломе, но не на земле) осина. Здесь тоже надо смотреть, чтобы без коры была, иначе будет волглой и ни гореть не будет, ни тепла не даст. Ну и по наколке рецепт такой же, что и с сосной. Это уже не сосна, с ней сильно не пошикуешь, да и расход ощутимо выше. Третий вид применяемого топлива - тальник/ива. Это в водно-моторных пробегах, да и то потому, что больше у реки ты мало что найдешь. Здесь по коре и веткам рецепт тот же, а по наколке - как получится: полено, толщиной в руку (или даже меньше) колоть смысла нет, а более толстые попадаются нечасто. По теплотворности похожа на осину, может, чуть хуже. В общем, если вы хотите получить не "дежурную ополоску" после рабочего дня, а полноценные и длительные банные процедуры (а потом еще и ночь в тепле у печки), то такого топлива придется запасать много.
Что еще? Ель и пихту стараюсь не применять, ибо жара дают средненько (пожалуй, только в пиковом режиме), прогорают очень быстро, сильно искрят, "стреляют" и загаживают сажей дымоход. Ну а больше ничего, пригодного на дрова у нас и не растет, пожалуй.

В продолжении темы осины, тут и правда осина осине рознь. По специфике работы приходиться работать с деревяшками и встречаются и такие моменты. На фото зеленка, не горельник и не сухстой. Ключ засунут в ложное ядро по самые гланды) И такая осина встречается на корню, очень многое зависит от места прорастания.
А для печки думаю главное достоинство осины эт чистка дымохода в стационаре, на разовых выездах попариться проще ершиком или кочергой.

А мне сосной нравится топить, она в парной очень приятный аромат дает... То что они смолистые - да, но у нас же не стационар, разобрал дымоход и почистил. По жару разницы сухая сосна - сухая береза не особо уловил. Вот елка, та стремная, и колоть ее тяжело и при горении стреляет как фейерверк)))

Гришин Роман7 писал(а):Кстати, пользовался кто хвойными руфами? У нас в Леруа когда был последний раз были только хвойные.

Как раз тоже покупал всегда в Леруа, берёзовые, прессованная пыль. Позавчера поехал, перед банькой закупиться, а там только прессованные хвойные опилки. Блин, берёзовых,хотел пачек 20-30 взять, в итоге взял хвойные, две пачки на пробу. И хорошо что много не взял! Не понравились!
1. Очень хрупкие (относительно конечно) если сравнивать с берёзовой пылью. Может это и не минус, но:
2. После раскалывания, они чуть ли не рассыпаются в руках, в следствии чего от них, повсюду, образуется очень, очень много мусора. Как будто избу рядом строил и ещё, между делом, дров на всю зиму заготовил при помощи бензопилы. Поэтому:
3. Есть риск подцепить нехилую занозу, в нежную распаренную ж... то есть кожу)))
4. Плохо прогорают. На дне печки, после прогорания где-то 10ти брикетов, слой сантиметров 5-6. Причем нормальный такой, плотный слой. Может это особенность подовой печки, но с берёзовыми такого слоя не было. Наоборот, пока собираешься, высыпать обычно почти нечего, а тут 2 килограмма наверное))) утрирую, но заметно больше, Да не, всё-таки килограмма 2, не меньше)))

Вот ещё дубовые надо попробовать...

Евгений Геннадьевич
Хрупкие они не потому, что сосновые, а потому, что из опилок. Березовые из опилок тоже хрупкие и не такие жаркие...потому как менее плотные, чем из пыли.

glu_iv писал(а):Евгений Геннадьевич
Хрупкие они не потому, что сосновые, а потому, что из опилок. Березовые из опилок тоже хрупкие и не такие жаркие...потому как менее плотные, чем из пыли.

Ну да, именно "опилковые" мне и не понравились. А что, бывают хвойные из пыли? Мне не попадались. По крайней мере я писал про те, которые были в Леруа.
Ну вобщем из опилок мне не понравились и берёзовые если попадутся из опилок - брать не буду.
Кстати на недавнем видео у Мотора http://www.mobibaforum.ru/mobil-naya-ba ... 41-15.html промелькнули именно те, которые мне не зашли, если не показалось.

Знакомый к себе на пилорамму завез ольху для производства. Думаю заморочиться набрать обрезков доски для бани. Цвет крайне интересный для древесины-рыжий, местами переходящий в оранжевый и красный.
Не кто не пользовался, есть ли какой опыт? Не дуб конечно, но в интернете пишут такие плюсы : Малое кол-во копоти и дыма, медленно прогорают, аромат в процессе горения, и даже красиво горят.

С детства помню поговорку деда "Ольха - царские дрова". Я бы брал не раздумывая.
А вообще из своего небольшого опыта пользования Паробомбой понял, что главное - это СУХИЕ дрова, и тогда почти без разницы, какие они, в выездах на один день разницы по весу-объему почти нет. Копоти в верхних сегментах трубы побольше от хвои (сосна, ель).
В прошлом году, пока дров не было, несколько раз пользовался брикетами из березовых опилок (не пыли). Если они и выигрывают у сухих дров, то не сильно. Может производитель такой.