Официальный форум компании ООО Мобиба
https://www.mobibaforum.ru/
Почему не предвится? Предвидится. СВО ведь когда-нибудь закончится? КРАМЗ снова начнет нам трубку продавать. Мы сразу же вернем производство МБ-10 и накидных тентов для них. А так же МБ-103, 104.Египетская сила писал(а): ↑25 ноя 2025, 15:08 Кстати, а тентов на мб-10 не предвидится?
С тамбуром или без. Хотя без тамбура и не было вроде вообще.
Да это не из-за Вас, Сергей. Началось все точно не с Вас. Это у Шибарганов недавно ролик был опубликован. Какой-то их покупатель на видео показывает, что в в тамбуре МБ-15 конденсат капает. Они там с женой посмеиваются. На голове у персонажа шапочка "Твоя банька". Шибарганы сейчас типа свой товарный знак продвигают. И вот это лицо во весь кадр типа обращается к нам. "Вы там инженеры Мобибы, что-то сдесь не додумали. У вас тут душ Шарко с потолка".
Алексей Александрович, мне не для себя, друг интересуется. ( с).
Соглашусь и добавлю.. Если можноBatman писал(а): ↑25 ноя 2025, 14:59Алексей Александрович приветствую!АлексейАлександрович писал(а): ↑25 ноя 2025, 13:06 Как я понял из комментариев накидной тент с тамбуром не вызывает положительных эмоций, зато есть обвинения, подозрения в протечках, в конденсате. Раз так, то будем считать, что по "многочисленным просьбам телезрителей" вопрос создания накидного тента с тамбуром для МБ-18/22 снимаем с повестки дня. Сегодня дал команду остановить работы по этому проекту и переключиться на другой более важный проект.
Вот чесслово, уже пожалел, что вспомнил про этот ролик, который уже года 4 как на форуме выложен, и до сего дня никаких негативных эмоций не вызывал, одни благодарности
Позвольте прояснить. Совсем наоборот, тент с тамбуром как раз таки и вызывает кучу положительных эмоций! По поводу протечки либо конденсата - я не могу сейчас ни подтвердить, ни опровергнуть, зима-с... Да и сам тент за номером 2, из первой партии. Насколько помню, она отличалась по крою от тех что пошли в серию. И окна вшивались уже по другому. А тент востребован именно как Зимний предбанник!
И безусловно, при установке печи в нем не будет никакой влаги, будет тепло и хорошо. И подавляющее большинство использует накидные тенты именно в прохладную погоду, даже без печи.
Значит, они нужны и востребованы.
А если с печью - так вообще пушка!
Да, установить две отдельные небольшие палатки быстрее и удобнее, чем одну большую. Но почему-то люди ночуют в К5 с накидным тентом. И в МБ-10 ночевали не раз с тентом. И 103 или 332 или 32 зачастую используются не как однообъемники, а по прямому замыслу: парилка и предбанник пд одной крышей.
МБ-18/22 как дальнейшее развитие культовой МБ-10... Ей просто необходим предбанник с тамбуром. Именно когда не устанавливается 2 палатки, а только одна, но в ней уже организовано полноценное место отдыха. Да и то, что такие тенты всегда шли с проклеенными швами. Течь однозначно не будет
Ведь, если звезды зажигают — значит — это кому-нибудь нужно?
Давайте вернем разработку?
Да что пояснять то? Мне уже всë отправили. Практика покажет, отчëты, надеюсь, сделаю. Но если они не понравятся - даже не знаю как быть.АлексейАлександрович писал(а): ↑25 ноя 2025, 15:48А здесь еще Алексей Жыхарка что-то пишет, непонятное. Вот это что означает?: "Что и требовалось доказать((("
Что доказать то, Алексей! Поясните подробнее.
МБ-18СП , как и другие СП РБ200/К5СП и МБ-10М3 СП, второй слой не делают, что бы не было перегрева, по этому из продажи ТН с тамбуром тоже убрали. Я так это вижу. Остался на К5 без тамбура, но там красными буквами написано, с СП не использовать.Voron74 писал(а): ↑25 ноя 2025, 16:43
Еще такой момент, несколько невнятное разделение с версией СП. В моем понимании, СП- лишь временный вариант в силу временных сложностей? Из плюсов- герметизированные швы, в остальном все преимущества у 18/22, включая возможность применения наружних тентов. Разница по стоимости у них несущественная. По мне- пусть бы 18/22 стоила условно на 4 тыс. руб дороже, но- герметизированные швы и побольше петелек для растяжек. Каркас конечно мощнейший, но мне показалось, что в некоторых местах не помешало бы еще подвязать растяжки.
Ну замечательная же палатка, нужно дать ей перспективы.
Логика производителя понятна с одной стороны:, есть второй слой с герметизацией швов- зачем герметизация основной палатки..Шалаев Михаил писал(а): ↑25 ноя 2025, 17:40МБ-18СП , как и другие СП РБ200/К5СП и МБ-10М3 СП, второй слой не делают, что бы не было перегрева, по этому из продажи ТН с тамбуром тоже убрали. Я так это вижу. Остался на К5 без тамбура, но там красными буквами написано, с СП не использовать.Voron74 писал(а): ↑25 ноя 2025, 16:43
Еще такой момент, несколько невнятное разделение с версией СП. В моем понимании, СП- лишь временный вариант в силу временных сложностей? Из плюсов- герметизированные швы, в остальном все преимущества у 18/22, включая возможность применения наружних тентов. Разница по стоимости у них несущественная. По мне- пусть бы 18/22 стоила условно на 4 тыс. руб дороже, но- герметизированные швы и побольше петелек для растяжек. Каркас конечно мощнейший, но мне показалось, что в некоторых местах не помешало бы еще подвязать растяжки.
Ну замечательная же палатка, нужно дать ей перспективы.
Предположу,по этой причине, швы на МБ-18СП и сделали герметичными, так как нет второго слоя, и каркас не перегреют. ИЗН на СП по это причине с дыркой в центре
Ну а МБ-18/22, добавили опцию, ТН
Я правда тоже думал что будут лентой проклеены. Но это и на цену повлияло бы, в сторону увеличения.
Ну а про тент с тамбуром, очень жаль, что заморозили проект, а тент с тамбуром хочется. Зима уже пришла.
Voron74 писал(а): ↑25 ноя 2025, 18:02 на досуге читал форум и там некий человек сильно возмущался, что на печи, по моему КЦ-4, зона топки достаточно быстро теряет свой вид. Алексей Александрович тогда дал расклад, по увеличению стоимости в случае использования AISI-304.. А я вот например, возможно заплатил бы за такой вариант. Будучи человеком не высокого достатка, все же в некоторых моментах предпочел бы несколько переплатить, но пользоваться вещью с большим удовольствием. Наверняка же, не я один с такими заморочками?
пофигизма. 
В бане, в полумраке вообще по барабану на цвет печи. С побежалостью ( или что там не устраивает) на поверхности печи она что, хуже выдае́т банные кондиции?
Всю жизнь пользовались палатками других производителей у которых не был проклеен внутренний слой, только внешний. Правда там внутренний слой был подвесной. Исходя из своего богатого походного опыта всегда за второй слой. Погода может поменятся внезапно, например ночью. Отдыхал в Карелии две недели при температуре 30 градусов в К6 и всё равно натянул сверху тарпаулин. Мы люди учёные, перестраховка ещё никому не мешала.Voron74 писал(а): ↑25 ноя 2025, 18:02 Логика производителя понятна с одной стороны:, есть второй слой с герметизацией швов- зачем герметизация основной палатки..
Но тут же не только мое мнение новичка, что летом зачем мне второй слой.. Я бы точно заплатил несколько дороже, но что бы швы были герметизированы
На кондиции не влияет.. Но эстетика же имеет значение?doxtor02 писал(а): ↑25 ноя 2025, 18:50Voron74 писал(а): ↑25 ноя 2025, 18:02 на досуге читал форум и там некий человек сильно возмущался, что на печи, по моему КЦ-4, зона топки достаточно быстро теряет свой вид. Алексей Александрович тогда дал расклад, по увеличению стоимости в случае использования AISI-304.. А я вот например, возможно заплатил бы за такой вариант. Будучи человеком не высокого достатка, все же в некоторых моментах предпочел бы несколько переплатить, но пользоваться вещью с большим удовольствием. Наверняка же, не я один с такими заморочками?
Нет в тебе здорового поху, ой,Всю жизнь пользовались палатками других производителей у которых не был проклеен внутренний слой, только внешний. Правда там внутренний слой был подвесной. Исходя из своего богатого походного опыта всегда за второй слой. Погода может поменятся внезапно, например ночью. Отдыхал в Карелии две недели при температуре 30 градусов в К6 и всё равно натянул сверху тарпаулин. Мы люди учёные, перестраховка ещё никому не мешала.Voron74 писал(а): ↑25 ноя 2025, 18:02 Логика производителя понятна с одной стороны:, есть второй слой с герметизацией швов- зачем герметизация основной палатки..
Но тут же не только мое мнение новичка, что летом зачем мне второй слой.. Я бы точно заплатил несколько дороже, но что бы швы были герметизированы
P.S.Не понял, а что в МБ-18 СП швы проклеены?
Я редко днём в баню хожу, всё больше в темноте. Не вижу эту Вашу эстетику.
Ты машину УАЗ видел, вот она с первого раза получилась идеальной, поэтому 40 лет без переделок.
Voron74 писал(а): ↑25 ноя 2025, 19:04На кондиции не влияет.. Но эстетика же имеет значение?doxtor02 писал(а): ↑25 ноя 2025, 18:50Voron74 писал(а): ↑25 ноя 2025, 18:02 на досуге читал форум и там некий человек сильно возмущался, что на печи, по моему КЦ-4, зона топки достаточно быстро теряет свой вид. Алексей Александрович тогда дал расклад, по увеличению стоимости в случае использования AISI-304.. А я вот например, возможно заплатил бы за такой вариант. Будучи человеком не высокого достатка, все же в некоторых моментах предпочел бы несколько переплатить, но пользоваться вещью с большим удовольствием. Наверняка же, не я один с такими заморочками?
Нет в тебе здорового поху, ой,Всю жизнь пользовались палатками других производителей у которых не был проклеен внутренний слой, только внешний. Правда там внутренний слой был подвесной. Исходя из своего богатого походного опыта всегда за второй слой. Погода может поменятся внезапно, например ночью. Отдыхал в Карелии две недели при температуре 30 градусов в К6 и всё равно натянул сверху тарпаулин. Мы люди учёные, перестраховка ещё никому не мешала.Voron74 писал(а): ↑25 ноя 2025, 18:02 Логика производителя понятна с одной стороны:, есть второй слой с герметизацией швов- зачем герметизация основной палатки..
Но тут же не только мое мнение новичка, что летом зачем мне второй слой.. Я бы точно заплатил несколько дороже, но что бы швы были герметизированы
P.S.Не понял, а что в МБ-18 СП швы проклеены?
Поеду куда то, где климат более непредсказуем- возьму второй слой, а в своих окрестностях, на одну две ночевки- все более предсказуемо.
Да, на СП18 озвучены герметизированные швы, откуда и возникли ожидания к 18/22. Это не катастрофа, как по мне, просто некоторое непонимание- зачем улучшив другие моменты, упростить в этом.
Так вот о чем хотел сказать: для себя сейчас я определяю новую палатку как некую предсерию, которая еще будет развиваться и улучшаться. В том числе и по мотивом отзывов тех пользователей, которые купили ее сегодня, используют и пишут обратную связь.Я Вам очень благодарен за инициативу, за предложения. Но хочу предупредить, что я не Старик Хоттабыч, чтобы вырвать волос из своей седой бороды и трахтибидонуть все пакеты ваших пожеланий в эту новинку.
И это неправильно новинку сразу переусложнять. Если кто-то из Вас работает на серийном производстве, тот меня поймет. Всегда вначале нужен период привыкания производственной линии к новому изделию. Каркасники должны привыкнуть к новому каркасу, новым размерам, переходникам. Закройщики привыкают к новым выкройкам. На которых свои уникальные пометки. Швеи должны привыкнуть к сборочному комплекту и технологической карте. Чтобы это все собиралось с должным качеством.
Я понятно объясняю? Нельзя сейчас все пожелания напихать скопом в новый проект. Как нельзя на одном вдохе выпить тарелку супа. Блюдо употребляется последовательно и дискретно ложками, кусочками, каждый из которых надо тщательно прожевать.
Через три года, если МБ-18 останется в ассортиментной линейке оно будет заметно совершеннее, чем мы можем его понять и изготовить сейчас. Но это будет через три года. И это будет другая цена.
Сейчас же стоит задача дать жизнь новому, качественному изделию. Удовлетворяющему на 100% своего покупателя по основному списку требований. Дальнейшее углубление будет в дальнейшем! Вот о чем я хотел сказать.
Каких-то плюшек и фишек будет не доставать, но база должна быть матерой, качественной, вызывающей удовлетворение от покупки новинки.
И что-то полезное возможно будет учтено для дальнейших изделий. Или нет. А жаль..АлексейАлександрович писал(а): ↑25 ноя 2025, 13:06 Как я понял из комментариев накидной тент с тамбуром не вызывает положительных эмоций, зато есть обвинения, подозрения в протечках, в конденсате. Раз так, то будем считать, что по "многочисленным просьбам телезрителей" вопрос создания накидного тента с тамбуром для МБ-18/22 снимаем с повестки дня. Сегодня дал команду остановить работы по этому проекту и переключиться на другой более важный проект.
В смысле с Мобибой по жизни!Саш, всë правильно говоришь. Остальное всë придирки. Ну что мы!? Первый раз что ли? Мы же опытные мобийцы. А новичков надо поддерживать и направлять на путь истиный.AlexL писал(а): ↑26 ноя 2025, 02:31А жаль..АлексейАлександрович писал(а): ↑25 ноя 2025, 13:06 Как я понял из комментариев накидной тент с тамбуром не вызывает положительных эмоций, зато есть обвинения, подозрения в протечках, в конденсате. Раз так, то будем считать, что по "многочисленным просьбам телезрителей" вопрос создания накидного тента с тамбуром для МБ-18/22 снимаем с повестки дня. Сегодня дал команду остановить работы по этому проекту и переключиться на другой более важный проект.
Мой выбор, если спросят - только с тамбуром. Но сколько людей столько и мнений, на то и форум. Только хотелось бы, чтобы народ "предложения по модернизации" не путал с критикой изделий Мобибы.
А если на меня в огромном тамбуре НТ МБ-15 на голову будет литься "душ шарко", то это будет только моя проблема, а не Мобибы, которая сто раз указала, что там надо ставить вторую печь и сделала для этого разделку. Я лишь ранее писал, что в маленьком тамбуре (90-110) вторая разделка не нужна.
Да и вообще, парни, складывается ощущение, что все живут с палатками Мобиба строго под проливным многочасовым дождём.
Минимум 50 раз в году я ночую в Мобибе. В разных палатках попадал под дождь или мокрый снег 5-6 раз только в этом году. Вроде не смыло, да и на голову не капало. Проваренные швы не панацея. Через 6 лет жёсткой эксплуатации МБ-104 силиконовая (или какая?) лента начала отклеиваться и топорщиться, и я её ободрал. Там, правда, всё решает дождевая крыша, шедшая в комплекте, но я её частенько забывал. Разницы особо не заметил. ИЗН, согласен, тоже даёт многое, но не всё. У меня нет ИЗН на К5, только не водостойкая накидка, но при работающей печи она не бежит. 4 часа ливня в однослойной палатке (любой), и при прикосновении к стенке вода проходит внутрь. Чем больше наклон стенки, тем больше этот эффект выражен. Поэтому не люблю, когда раскладушка встаёт враспор палатки. Но что делать, к примеру, при ночёвке в К5 в дождь, снег и сильный туман? Чтобы не проснуться на мокрой подушке, между ней и стенкой вставляю кусок коврика-каремата.
По поводу Шибарганов. Также никогда особо не разделял больших восторгов в их сторону. Слов нет, красиво подать могут. Сейчас чистая коммерция - красивая реклама, чтобы делать бабло. Особенно режет глаз, когда наряду с изделиями Мобибы на их площадках продаётся всякое дерьмо. Всё Авито забито их объявлениями.
Короче, мы заелись. Или как говорит наш доктор Алексей -"вы очень много кушать".
Будут швы герметизированы - хорошо, не будут - тоже никаких проблем.
Считаю, что у фирмы за всю историю не было плохих или неудачных палаток. А у кого сейчас есть такой выбор печей и тех же палаток? Про качество промолчу. Если я по 4 года гоняю каждую неделю ПДГ, как банные, а им всё нипочём. А количество презентаций новых изделий в наше непростое время, даже в этом году?
Я лично благодарен, а вернее по гроб жизни обязан Мобибе! Качеством отдыха и здоровьем. Вспоминаю, как в домобибные времена мы были ограничены по выездам на природу из-за климата и погодных условий. Осенние мокрые и сопливые рыбалки, когда высушиться можно только дома, не успеваешь ни выпить, не закусить - всё замерзает, потом ночёвка в авто, где поворачиваться троим надо по команде.
Не-е, лучше летом у костра, чем зимой на солнце
