Mobiba Forum

Большой Палыч
Хоть вопрос и не мне, но недавно видео смотрел, может пригодится чем)

Александр Петрович
Саня, спасибо! Исчерпывающую информацию получил, с выбором определился.

всем привет! забыл показать печь КЦ-4, самодельная) бак и ППГ сварен из 1мм нержавейки, остальное 0,5мм нержавейка.

собственно, замучался таскать печь из 1,5мм нержавейки, тяжелая слишком. есть еще куча металла, желание и время сделать печь легче, и возник вопрос, как сделать ППГ? вот таким образом устроен бак и ППГ на КЦ-4. в этом случае бак 10л и поверхность теплообмена 1115 см2

есть мысль сделать дно конусным и ППГ тоже, для увеличения поверхности теплообмена , выглядеть это будет так

В этом случае поверхность теплообмена будет 1216 см2 и те же 10 литров воды, технически это сделать не сложно. но возникает несколько вопросов.
1) какой должен быть зазор между днищем бака и ППГ для прохождения газопламенного потока?
2) как лучше соединить паровое пространство бака и ППГ?
3) есть ли смысл в этом? насколько это целесообразно?
Кто что думает по этому поводу? буду рад вашему мнению (любому), спасибо)

увеличение 10% поверхности теплообмена порождает больше проблем которые нужно решать. а сколько процентов выхлопа дает применение такой конструкции ? что достигается такой формой пароперегревателя ? производительность по пару ? по температуре ?

решение должно быть простым - в данном случае просто увеличение геометрических размеров. но тут опять а что на выходе ? зачем это нужно ?

Зачем это нужно, печь так и так буду варить, а что с конструкцией с конусом, что стандартная сварочных швов одиноковое количество, а здесь больше повречность теплообмена и путь газопламенного патока между баком и ППГ больше, должна быть интенсивное парогенерация и быстрее закипать вода

а при текущей геометрии она долго закипает ?

к примеру одно и двух оборотные котлы я понимаю разницу. да это несет усложнение конструкции но профит абсолютно понятный.

здесь же ?

впрочем видно что ты для себя уже все решил и это хорошо. расскажешь потом насколько раньше вода кипит при увеличении поверхности.

tj™ писал(а): впрочем видно что ты для себя уже все решил и это хорошо. расскажешь потом насколько раньше вода кипит при увеличении поверхности.

Антон ты видишь людей насквозь, вот еслиб ещё подсказал какое оптимальное расстояние нужно между ППГ и баком, цены бы тебе не было

А где рисунки? Администрация сайта удалила?

^Илья^ писал(а):есть мысль сделать дно конусным и ППГ тоже, для увеличения поверхности теплообмена , выглядеть это будет так

Мне не нужна горячая вода. Каждый раз когда её выливаю, жалко дрова, кот. Пошли на её нагрева, но без большого кол-ва воды не получается Хорошего пара. Я подумала, увеличить диаметр внутренней в баке трубы.

^Илья^ писал(а):А где рисунки? Администрация сайта удалила?

Восстановите. Нечаянно удалил в борьбе со спамом))

Всем привет! Вчера испытывал новую печь, мини КЦ-4, все характеристики как у КЦ-4 только уменьшена высота топки на КЦ-4 она 400мм, на этой печи 220мм.
Погода была ужасная ветер, моросил мелкий дождь, небо затянуто свинцом, самое то, чтоб попариться.
Температура воздуха 4 градуса. Поставил палатку РБ-200, два полка, затопил печь. Пока печь выходила на режим, разделся и зашел в палатку, чувствую сейчас пойдет. Слышу вода закипела и пошло, да как пошло! Лежу релаксирую, думаю: "Кайф"! А потом все жестче и жестче, уже лежать тяжело, пошел искупался, захожу обратно, а там жесть! Температура в дальнем углу 100градусов 60% влажности на верхнем полоке 60 градусов. Прикрыл поддувало, отпустило.
Что удивило так это то, как влияет площадь поверхности топки на влажность в парной. С КЦ-4 в этой палатке очень сухо и влажность не подымается выше 40%, а с мини КЦ-4 60% легко.

Мини кц-4 это хорошо. Но при всем уважении Илюха измерять этими измерометрами нельзя. И тем более сопоставлять результаты.
Я вот очень гнал и гоню по этой теме. Искал гигрометры сравнивал, пытался понять физику процесса. И вынужден признать что 99% гигрометров показывают погоду на луне. Нельзя опираться на их показания ну никак.
Логика в их работе отсутствует.
Измерять можно либо прибором электронным способным работать в заданном диапазоне температур. А таких приборов и десятка не наберется. Цена заоблачная плюс ко всему.
Либо дешево и сердито, но тоже с кучей ньюансов. Пара термометров сухой и влажный и психрометрическая таблица. По другому никак, примерно ..... попомер это называется.

Я заморочился и прошел этот путь от показометров до приборов. Мне есть что сказать но я пока все это собираю в кучу и осмысляю.