Mobiba Forum

Scorch писал(а): Никто надеюсь спорить не будет что есть ОГРОМНАЯ разница от чая с дымком с костра на дровах и просто чая с газовой плиты!?

Вот лет 10 назад с Вами бы полностью согласился. Но не сейчас. Уже не топлю баню по черному с камнями и пленкой – купил мобибу. Раньше в походах и выездах еду готовили на костре (и чай тоже). Потом стал готовить на баллончиковом газе (купил ковею) – насколько удобно быстро независимо от дров и погоды (сильный, дождь, ветер, поздно приехали и т.д. и т.п.). Сейчас купил баллон с плиткой 8 литров (таких продаются вагон за 1,5 рубля) – и утром – чай кофе и пожарть приготовить минуты, и в обед и вечером (не надо заморачиваться с дровами, дождем и т.д.). А освободившееся время – купание, походы, баня, скалолазание, и другие более увлекательные вещи чем бесконечная пилка и рубка дров .
Костер конечно, остался, вечером для души, для гитары, для шашлыка. Но не как основной способ приготовления пищи, особенно когда едем на время более 7 дней в горы (а на меньшее время стараемся и не ездить).
Думаю туристы со стажем согласятся что в походе газ намного практичнее дров, а реальные туристы у которых каждый грамм на весу – вам скажут, что бензин еще практичней газа.

Scorch писал(а): Я завсю жизнь даже брикетами не пользовался ни разу.. ОНЛИ дрова... Дрова это естественно, красиво и душе приятно. Никто надеюсь спорить не будет что есть ОГРОМНАЯ разница от чая с дымком с костра на дровах и просто чая с газовой плиты!?

Про разницу никто не спорит. Но есть ещё вопрос удобства.
Многие же пользуются вместо дров брикетами. Почему? - удобно!
У многих в автопутешествиях есть газ с собой. Почему бы не воспользоваться им для бани? Хорошо, когда путешествие происходит по просторам лесистой Сибири. А если по степным районам? Да и есть класс автопутешественников, которые и топором то работать не умеют. Если сдохнет бензопила - без костра останутся (и жалеть не сильно будут). Таким нужно чик - и готово.
Опять же лёгкость и плавность регулирования мощности по сравнению с твёрдым топливом...
Есть запрос на газовую мобильную баню - значит можно найти решение!

И это вовсе не значит, что нужно брать травящий газовый баллон, старую горелку от газосварки и тащить это всё в имеющуюся МБ с обычной печью. Вопрос требует тщательной проработки именно с точки зрения безопасности.

Я вот с газом кроме как в маленьких туристических горелках не общался, за такие эксперименты не возьмусь, но задача интересна сама по себе.

Вы мне Уважаемые за туризм не рассказывайте, тем более за автотуризм. )))))
Я Вас не отговариваю от экспериментов с газом. Кто ж Вас остановит!? попробуйте - отпишитесь. Практика главный критерий истины.

Бахыт, не стоит воспринимать на личный счёт! Я не хотел никого обидеть. Это так, мысли вслух...
Есть у меня такие знакомые автотуристы, вот и всё. Хотел лишь подтвердить актуальность темы.
У Вас то всё хорошо, я уверен. Если и сварка с собой, и только дровами.

Scorch писал(а):Вы мне Уважаемые за туризм не рассказывайте, тем более за автотуризм. )))))
Я Вас не отговариваю от экспериментов с газом. Кто ж Вас остановит!? попробуйте - отпишитесь. Практика главный критерий истины.

Баха, ты забыл добавить: экспериментируйте без людей, по возможности))) а то отчетов не дождемся )

Ну хорошо. Давайте тогда разбираться. Делаем "сферическую газовую печь в вакууме, абсолютно безопасную" . Для замены дровяной печи на газовую в бане должна выводиться сопоставимая теплотворность, верно? Если Жига выдает около 7 киловатт, то и "Жига-газ" должна выдавать не меньше? Берем стандартный 27 литровый газовый баллон. (просто у меня именно такой, потому буду на нем объяснять). Заправляется он с учетом "подушки безопасности" около 10 килограммов смеси, чаще 9,5-9,6. Но пусть будет 10 кг, считать легче. Вес пустого баллона (не помню на самом деле, около 15 килограмм, завтра могу взвесить, как раз пустой) Пусть будет 15 кг. Итого полный баллон 25 кг. При сгорании 1 кг пропан-бутановой смеси выделяется 13 квт тепла (немного утрированно и грубо, но на практике примерно так). С баллона 130 киловатт.
30 килограмм березовых дров при сжигании выделяют тепла на 120 киловатт, 2 пачки пиникеев - 130 киловатт. По объему дрова проигрывают немного, брикеты выигрывают и по весу и по объему. Не говоря уже о безопасности.

Внимание - вопрос! А стоит огород городить?

P.S. Готовить тоже предпочитаю на газу, причем маленькими цанговыми баллончиками, есть причины. Но там мощность чуть больше полутора киловатт.

)))) И сразу перед глазами встала некая кастрюля литров на 15-20, полная шурпы, которая стоит на газовой плитке двухкомфорочной, включенной на полную, и мы еще парой ручных горелок бока греем, чтобы кипела. За какое время можно Парофон вскипятить, все помнят?

Допускаю, что эксперименты с газом имеют место быть, при строгом самоконтроле и четком понимании что хочешь сделать и что может выйти. Но исключительно в плане проверки самой идеи. Практической пользы не вижу.
Все ИМХО, мнения не навязываю, руководствуюсь только обеспокоенностью за целостность различных деталей организма экспериментаторов (как-то привык уже, было бы грустно кого-то потерять, да еще и по такому поводу)

Крепко жму руку тебе Сергей! Молодец, озадачился понимашь.... А то времени нет рассчитать, хоть и физик по первому образованию. )))))

Еще Сергей забыл добавить, что потом нужно пустой баллон в 15кг обратно тащить. А те же брикеты сгорели и нет их.
И я не очень понимаю, даже автотуристов, которые с собой 27 литровые баллоны возят. Ну 5 или 8 литров бывает с собой в машине, для покушать приготовить. А их точно на нормальную баню не хватит. Если только к магистрали, где в лесу подрубиться. ))
Ну хоть тапками закидайте, где целесообразность походной бани на газе? Чтобы попариться пару баллонов здоровых везти. Уж лучше четыре пакета брикетов, ей Богу!

Кстати пустой композитный баллон на 24,5 литра весит 5кг

Scorch писал(а):Тем более порой и поддать надо водичкой на камни.... Нет уж увольте....

у вас камни в топке оО , отличие газа от дров в том что газ подается по шлангу а дрова подкидывать самому.... есть уйма бань и саун на газе.

Кузьмич Александр писал(а):

Scorch писал(а):Тем более порой и поддать надо водичкой на камни.... Нет уж увольте....

у вас камни в топке оО , отличие газа от дров в том что газ подается по шлангу а дрова подкидывать самому.... есть уйма бань и саун на газе.

В том то и ответ что они стационарные и там всё предусмотрено. Всеже мне кажется очень опасная это задумка и на эксперимент лично я не решился бы.

Кузьмич Александр писал(а):

Scorch писал(а):Тем более порой и поддать надо водичкой на камни.... Нет уж увольте....

у вас камни в топке оО , отличие газа от дров в том что газ подается по шлангу а дрова подкидывать самому.... есть уйма бань и саун на газе.

Эти уйма бань и саун имеют уникальную матрешечную конструкцию печи?

Batman, опять очень конкретно! Хорошая раскладка, которая наводит на правильные мысли, почему до сих пор не созданы мобильные бани на газу.
Но вот то, о чём я говорил выше - тоже по-своему интересно.
Там и про Мобибу что-то несуразное в комментах...
Ну и ладно - любое упоминание есть реклама!

А Бахыту - вопрос: известны ли случаи реализации отбора газа для бытовых нужд из газовых баллонов авто?

Ivan писал(а): А Бахыту - вопрос: известны ли случаи реализации отбора газа для бытовых нужд из газовых баллонов авто?

Не слышал о таких случаях. Хотя теоретически конструктивно есть такая возможность.

В некоторых, еще советских общественных банях (я такое видел в Саратове в 2002 году) пар подаётся в парилку извне, то есть его генерация происходит в смежном помещении. В парилку заходит ржавая труба с краном, открывая который мы регулируем поступление пара в парилку.
То же самое в турецких хамамах (во всяком случае в которых я бывал), пар поступает извне, в самой парной не генерируется.
Мне кажется - это единственный путь к реализации столь желанной вами "газовой камеры". Горелка и парагенератор - снаружи, в палатку заходит труба с чистым паром (например в нижнее вентиляционное отверстие).

Вот, взяв Жигу за прототип, несложно придумать выносной парогенератор на газу с аналогичным устройством. Причём в случае с газом можно организовать две горелки с независимой регулировкой - для парогенерации и для перегрева.

Не понимаю, за что так накинулись на идею газифицированной бани...
Мне вот это интересно просто... от любознательности. Я тоже топлю дровами и даже купленный пакет брикетов всё забываю взять с собой на попробовать.
Но сама идея и её техническое решение мне интересны. Знаю, что в случае успешной реализации проект может быть востребован для "ленивых" случаев длительной эксплуатации. Фестивали там всякие, народные гуляния. Выставил на режим - и пускай народ удовольствие получает, пока газ не кончится. К тому же, несмотря на озвученные проблемы таскания баллона, печь может выйти существенно легче и компактнее твердотопливного аналога. Горелки не требуют большого объёма камеры сгорания, а высокая труба в случае внешнего размещения не нужна.

И, это, трубу для пара нержавую будем использовать!