Mobiba Forum

syslog писал(а): ↑30 мар 2025, 20:54 Я придерживаюсь мнения, которое высказал Олег Рябиков (Лекарь), что леопардовый окрас тела при выходе из бани это "плохо", свидетельствует о избыточной температуре для этого человека. Тело должно быть равномерно "окрашено".

Вообще интересный вопрос. У меня тоже тело леопардового окраса после первого-второго захода. Я наоборот считал, что это признак хорошего прогрева, когда спящие капилляры просыпаются. И выходишь из палатки с ярким желанием окунуться в снег или воду. А если прогрелся плохо, окраса нет. Но и желания хорошо охладиться тоже нет.

Такой окрас еще разделяют на подтипы.
1. когда белого больше красного
2. когда красного больше белого

И "стойкость" - время такого окраса на теле. Когда он пропадает и становится тело либо снова белым, либо равномерно красным.

Но этих тонкостей я уже не помню, лучше поискать первоисточник у Лекаря.

И большое видео. Немного ускорено.

https://rutube.ru/video/4ea05c84c7bb951 ... 6319517d0/
https://vkvideo.ru/playlist/-228784244_ ... _456239258

Подоспело видео "Как мы делали замеры" при парении с ПБ-100 в РП-32
внутри было очень жестко.
Но любитель пара с красных камней стойко переносил и радовался бане.
Напомню, что интерпретация результатов на канале Евгения "Лучшие русские бани".

Для себя в очередной раз понял, что лучше печей с непрерывной парогенерацией для меня не существует пока еще и что все логеры и показометры для простого наслаждения режимами в бане, получения банного оргазма - не помощь, а явная помеха.

Кайфуйте в бане, баня для вас, а не вы для неё.

Видео компилится и грузится. Ссылки в следующем сообщении.

syslog писал(а): ↑30 мар 2025, 20:54 Я придерживаюсь мнения, которое высказал Олег Рябиков (Лекарь), что леопардовый окрас тела при выходе из бани это "плохо", свидетельствует о избыточной температуре для этого человека. Тело должно быть равномерно "окрашено".

Мне кажется не на окрас нужно ориентироваться а на ощущения человека. Если ему комфортно и хорошо, то не важно какой окрас. Я думаю организм сам подскажет, когда с температурой перебор. И не окрасом, а самочувствием.

Видео "Как мы делали замеры..."
ЮТ

ВК
https://vkvideo.ru/video-228784244_456239259
РТ
https://rutube.ru/video/808a69d1dac60c8 ... df43e592d/

Друзья, приветствую!

Итог первого использования бани в диких условиях горного Урала:

Понравилась конструкция рамы, удобная сборка, вставляешь все в свои места и рама собирается на глазах. Мной заранее были поставлены метки соединений - стало еще удобнее.
Объём бани и проходы - удобно. С нами был парень 2 метра - он особенно порадовался такому формату.
Мелочи в виде петелек и завязочек - элементы доставляющие еще больше удовольствия от использования. По ним понятно что баня дорабатывалась для комфорта.
КЦ-4 прекрасно сочетается с объемом РП-32. Все остались довольны паром. Кое-кто даже оформил в покупку себе такую же печь.

Покупка стоит своих денег.

Особенности: стекло-пластиковая рама причина постоянных мелких заноз. Пришлось изолировать раму от внешнего мира термоусадкой. Крючки же чуть увеличить в диаметре нагревом-расширением - не помогло, буду дорабатывать.

Ленар Кияметдинович писал(а): ↑04 июн 2025, 02:18 .. стекло-пластиковая рама причина постоянных мелких заноз. Пришлось изолировать раму от внешнего мира термоусадкой.

СП арматура в основном делалась для использования при армировании в фундаментах. А там чем лохмаче, тем даже лучше. К тому же от партии может зависеть.

Потом уже начали ее применять для других нужд, материал то интересный. Кто дуги для парников, кто еще чего.
Я например еще заказал бухту небольшую для огорода, нарезаю из них колышки для помидор. Не гниют, не ломаются не ржавеют. Сначала взял на пробу лет несколько назад, теперь вот не хватает, еще добираю, так как мои огородницы везде их применяют где можно. И колышки и дуги и поливалки крепят. Да и я периодически ворую их для своих строительных нужд .
Но своим сказал трогать их только в перчатках! Так что палатку собирать тоже лучше в них.

Я бы даже в руководство по эксплуатации дописал, а в комплект перчатки с облитым слоем на ладонях приложил, от лишних вопросов.

Дополнительно, чтобы не было заноз, если все же берете голыми руками (как я ) можно немного шлифануть шкуркой и покрыть лаком. Возможно уже так и делается, но раз проблема есть, то можно дополнительно покрыть хотя бы там, где ваша термоусадка протрется от крючков например.

Вот фото, это каркас паука для ловли живца, тоже сделан из СП и покрыт лаком, рыбакам обычно не до перчаток .
Кстати, если кому ремонтировать придется, то лучше наконечники или трубки обжимать гидравлическим прессом. По возможности конечно, можно у сантехников или электриков попросить например. Если сверлить под заклепку или болт, место ослабится.

Египетская сила писал(а): ↑04 июн 2025, 04:10

Ленар Кияметдинович писал(а): ↑04 июн 2025, 02:18 .. стекло-пластиковая рама причина постоянных мелких заноз. Пришлось изолировать раму от внешнего мира термоусадкой.

СП арматура в основном делалась для использования при армировании в фундаментах. А там чем лохмаче, тем даже лучше. К тому же от партии может зависеть.

...

Вообще, СП арматура сильно отличается от СП каркаса Мобибы... Если честно, в недоумении. Перещупал каркас РП-32, нигде занозу не словил. Может, плохо щупал?

Ленар Кияметдинович, Вы не уловили, при "лапании" каркаса в каких местах, впоследствии занозы получаются? Где именно термоусадкой изолировали?
Крючки может, не стоит "дорабатывать"? Тоже заметил, что они застегиваются существенно "жестче" по сравнению со старыми металлическими на той же Р-63, но там 22 труба, и крючок с большим радиусом.
Это по хорошему надо с Р-34 сравнить на алюминии.

Я так понял, что крючки перестали легко застегиваться из-за дополнительной термоусадки, надетой на каркас.
Диаметр каркаса стал больше на двойную толщину термоусадочной трубки, поэтому стало сложнее зацеплять крючки.
Значит надо в этих местах снять термоусадку )).

syslog писал(а): ↑04 июн 2025, 19:32 Я так понял, что крючки перестали легко застегиваться из-за дополнительной термоусадки, надетой на каркас.
Диаметр каркаса стал больше на двойную толщину термоусадочной трубки, поэтому стало сложнее зацеплять крючки.
Значит надо в этих местах снять термоусадку )).

Логично)) Но у меня тоже застегиваются не так легко, как металлические на алюминиевый каркас, хоть это особо и не доставляет. Без всякой термоусадки. Будем считать, что это не баг, а фича и с удовольствием пользоваться дальше

А вот "дорабатывать" крючки из жесткого пластика нагреванием так себе идея. Если на стальной наступил случайно - можно выправить. А тут придется запас крючков, тесемочек либо синей изоленты держать. Вариант подточить "заход" напильником - возможно, но тут хз, я пока не буду.

Ленар Кияметдинович писал(а): ↑04 июн 2025, 02:18 Крючки же чуть увеличить в диаметре нагревом-расширением - не помогло, буду дорабатывать.

Пластики бывают разные. Термопластичные и термореактивные. Доработка нагреванием может разрушить структуру пластика и он потеряет свои свойства.

Вообще, СП арматура сильно отличается от СП каркаса Мобибы... Если честно, в недоумении. Перещупал каркас РП-32, нигде занозу не словил. Может, плохо щупал?

Ленар Кияметдинович, Вы не уловили, при "лапании" каркаса в каких местах, впоследствии занозы получаются? Где именно термоусадкой изолировали?
Крючки может, не стоит "дорабатывать"? Тоже заметил, что они застегиваются существенно "жестче" по сравнению со старыми металлическими на той же Р-63, но там 22 труба, и крючок с большим радиусом.
Это по хорошему надо с Р-34 сравнить на алюминии.

Где именно словил занозы - не изучал. Просто стал замечать их всегда после прикосновения к раме.

Термоусадка надета на весь периметр рамы.
Если крючек не дорабатывать - он надевается с большим усилием.

syslog писал(а): ↑04 июн 2025, 19:32 Я так понял, что крючки перестали легко застегиваться из-за дополнительной термоусадки, надетой на каркас.
Диаметр каркаса стал больше на двойную толщину термоусадочной трубки, поэтому стало сложнее зацеплять крючки.
Значит надо в этих местах снять термоусадку )).

Вариант хороший, согласен с Вами.