Mobiba Forum

Batman писал(а): Попробую я ответить.
Гайки выступают в качестве теплоносителя высоких энергий, они прилично так раскаляются в гофре, а за счет своей массы не успевают остыть при прохождении воды через них. По факту, на выходе из отверстий в гофре уже не вода, а перегретый пар, потому и гидрозатвор обязателен.
Гайки сам Рустэм советовал использовать из пищевой нержавейки.

Сереж,

я понимаю принцип, но реализация недешевая.
Вот и спрашиваю, насколько возможно гайки заменить маленькими отверстиями, чтобы выходил не пар, а очень мелкодисперсная смесь. Будет ли разница принципиальная?

Будет. Ну это примерно как если в КЦ-4 или Паробомбу бак залить под крышку, то при закипании в перегреватель хлещет кипяток и на выходе сырой, колючий пар. Идея чтобы до отверстий дошел именно перегрева пар. Гайки можно заменить другим напонителем. Только чтобы не ржавел.

potapov sergey4 писал(а): Гайки можно заменить другим напонителем. Только чтобы не ржавел.

Чугун, например...шарики если?

Сергей! Отличное исполнение! Уже себе хочу, как говориться!)))
Меня мороз с дачи прогнал, так что, живу в квартире и копаюсь в гараже, скоро в этой теме тоже отчитаюсь , тема классная и интересная!

Шалаев Михаил писал(а):kovrovec
Юра, а если вам на трубке сделать ещё несколько отверстий, может лучше будет отдача.

Михаил привет. Добавление отверстий ситуацию не улучшит, дело в том, что, при очень маленькой подачи жидкость через кран протекает каплями и соответственно при попадании в трубку стекает в ближайшее отверстие. Есть мысли сделать устройство залповой подачи отвара через определенное время,но это связано с рядом неудобств.

kovrovec писал(а):Есть мысли сделать устройство залповой подачи отвара через определенное время,

А какую концентрацию покупного масляного раствора/водного раствора или собственного отвара планируете использовать? Тут переборщить тоже плохо. Я на 175-200 мл железную кружку сейчас использую 4 капли масляного раствора. Если больше, то очень не комфортно. Но тут ещё от объёма палатки зависит. У меня сейчас стоит Инипи МБ-1.

Други меня смущает конструктив гидрозатвора, такой тип применяется для блокирования запахов которые могут попасть в раковину из канализации, для сдерживания энергии пара я думаю это не достаточно и прорыв пара в обратную сторону дело случая сам создатель пушки Магол делает его по принципу гидравлического домкрата для этого он в трубу большого диаметра вставляет трубу меньшего диаметра и опускает её почти до самого дна увеличивая тем самым высоту водяного столба создающего давление блокирующее давление пара, по той же причине гофра соединяющая трубы и заливную воронку у него достаточно длинная так что будьте осторожны отходя от схемы изобретателя!

Мы осторожны) поэтому примерно посчитали объем пара, диаметр и количество отверстий, длину трубки до кружки(высота кружки = гидроподпор)
Шучу конечно, но некоторый расчёт был)

kovrovec писал(а):

Шалаев Михаил писал(а):kovrovec
Юра, а если вам на трубке сделать ещё несколько отверстий, может лучше будет отдача.

Михаил привет. Добавление отверстий ситуацию не улучшит, дело в том, что, при очень маленькой подачи жидкость через кран протекает каплями и соответственно при попадании в трубку стекает в ближайшее отверстие. Есть мысли сделать устройство залповой подачи отвара через определенное время,но это связано с рядом неудобств.

А если изменить диаметр отверстий? В середине очень маленькое, а дальше, в стороны, постепенно увеличивать диаметр?

Не, если только наоборот. Сначала маленькие ( к ним впервые очередь вода поступает) далее побольше. Или сначала пореже, к середине почаще

potapov sergey4 писал(а):Мы осторожны) поэтому примерно посчитали объем пара, диаметр и количество отверстий, длину трубки до кружки(высота кружки = гидроподпор)

Точность в расчётах - залог успеха.

Именно посему прошу ещё раз обратить внимание на видео. Там (когда я заливаю полную круж) хорошо видно, что вода уходит порционально. Т.е. гидрозамок работает как надо. Немного перестарался с диаметром отверстий.... Но это для вертикалки. Посмотрим, что будет на Мега-Согре. Но и в таком варианте для КЦ- то, что надо!

potapov sergey4 писал(а):Не, если только наоборот. Сначала маленькие ( к ним впервые очередь вода поступает) далее побольше. Или сначала пореже, к середине почаще

Ну я так и написал, в середине маленькое. Вода в дугу с середины поступает. Я про конструкцию для поддавания на камни аромамасел.

doxtor02 писал(а): А какую концентрацию покупного масляного раствора/водного раствора или собственного отвара планируете использовать?

Все на глаз, примерно на 100гр.воды, 5-7 капель масла. С отварами, примерно 1/4 или 1/5 от количества воды.

Pavel_77_ писал(а): А если изменить диаметр отверстий? В середине очень маленькое, а дальше, в стороны, постепенно увеличивать диаметр?

Все равно несколько капель отвара не растекутся по всей трубке,а вытекут в ближнее отверстие. Кран многооборотный и если открыть больше, то течь начинает из всех отверстий, но это уже лишку аромата. Приспособился так,наливаю в емкость немного отвара, он вытекая создает нужный аромат, по выветриванию аромата наливаю еще порцию. Но это практически то же самое,что просто налить из ковшичка на камни, идея была автоматизировать процесс не отвлекаясь на него. Сейчас обдумываю идею залпового впрыска, но для этого нужно подвести эл энергию к палатке, или применить аккумулятор.Пока обдумываю целесообразность этого.

А такую конструкцию ни кто не пробовал делать? Если изогнутую трубку с отверстиями вставить в сопло и опустить ее в камни? Она съёмная, при транспортировке легко поместится в сегменте трубы.

А смысл? Из сопла и так идет перегретый (до 600 гр.) пар, его камнями только охладишь.