Re: Отзывы о Гравицапе КЦ-2. Первые тесты Гравицапы.
Добавлено: 14 фев 2018, 17:27
uri
Ну я же сказал "почти в два", а не "в два"!

Если мы будем округлять 1,86 до целого числа, то что у нас на выходе получится? Напомнить правила округления, или сказать "Ну все, Uri, садись, два!"?
Кстати, соотношение, предложенное тобой, недостаточно корректно, поелику "Кайфандра" по геометрии ближе к конусу, а МБ-22 - к кубику, а кубик по объему всегда больше шарика, полушарика или конуса на его основе: ты только вспомни формы палаток! Так что все-таки в два!
Если мы будем говорить о физике и связанных с ней сферических конях в вакууме, то запас "Жиги" получается не "в 2 раза точно", а "минимум в 2 раза точно". Так-то!
Ну я же сказал "почти в два", а не "в два"!
Если мы будем округлять 1,86 до целого числа, то что у нас на выходе получится? Напомнить правила округления, или сказать "Ну все, Uri, садись, два!"?
Кстати, соотношение, предложенное тобой, недостаточно корректно, поелику "Кайфандра" по геометрии ближе к конусу, а МБ-22 - к кубику, а кубик по объему всегда больше шарика, полушарика или конуса на его основе: ты только вспомни формы палаток! Так что все-таки в два!
Если мы будем говорить о физике и связанных с ней сферических конях в вакууме, то запас "Жиги" получается не "в 2 раза точно", а "минимум в 2 раза точно". Так-то!