Официальный форум компании ООО Мобиба
https://www.mobibaforum.ru/
Всё правильно. Мы с женой также делаем в "неудобную" погоду - свернули и закинули. После чего автобокс закрывается с натягом. А если хорошо уложить, то нет проблем. А в боксе ещё каркас в чехле без сумки, складные стулья 4 штуки, Руфы, веники и мелочушка.Большой Палыч писал(а):SPavelS
Паша, по поводу упаковки Р-34 и ВП-33 в одну сумку хочу внести одно существенное уточнение. Да, у крупногабаритных изделий вполне можно уложить купола, каркас и рристежной пол в одну сумку, что неоднократно проверено на имеющихся у меня Р-44 и той же ВП-33, но основная тонкость в условиях укладки. Так, например, дома, не торопясь и в две каски это не является проблемой, а вот в поле - очень даже может и стать. Например, если ты "в одинокого" сворачиваешь Р-44 на песчаном берегу под проливным дождем и при порывистом ветре, то аккуратная уклалка, скажем так, становится малореальной и не особенно желанной. Так что не зря сумки сделаны с хорошим запасом вместимости.
В общем, это вопрос концепции использования и взглядов владельца. Я тоже обе большие палатки перевел на "односумочную" схему, однако после описанного выше случая начинаю сомневаться в своем решении. В крайнем выезде заметил, что Иван Радостев, например, свою "тридцатьчетверку" возит тремя грузовыми местами: сумка с куполами, штатный чехол (не сумка!) от каркаса и сумка с теплым полом, в которую укладывается терпаулиновый пол. С точки зрения скорости сворачивания палатки вне зависимости от метеоусловий такая компоновка весьма удобна.
Я про штатно, с таким цветом это обязательно)Ivan писал(а):Александр Петрович, привязываем кусок цветной ленты/материи/изоленты к ручкам и заметность сразу увеличивается! Всегда так делаю с потеряшками всякими типа ножей/пил цепных/фонариков. Намотал красной или жёлтой изоленты - сразу вероятность потерять уменьшилась в несколько раз.
Леш, насколько я помню, пришитым/несъемным полом оснащались палатки первых выпусков, потом от него отказались (и слава Д-рвину!). Если думаешь брать его, или нет - бери. Он нужен, но именно ситуационно, в зависимости от режима и места использования (на песке, например, он вреден, ибо не спасет. Кстати, прикинь, как ты бы избавлялся от песка в палатке с пришитым полом. А вот на заболоченных грунтах или после затяжных дождей, такой пол - спасение от многая геморроя, истинно глаголю!)StAlk писал(а):Господа и товарищи. Где то читал что Р34 были со вшитым полом (по моему даже на трубе у Ерхова видел - где внутренний тент как палатка целиковый с полом).
Модель, которая сейчас продается я так понял в комплекте пола не имеет? Сколько он стоит и как его целплять к падатке?
Шутишь?! Проектированию и эксплуатации Р-34 на форуме посвящено несколько веток, открытых лично тобой (это я авторских бортжурналов не считаю!), и в каждой ты пишешь зачем и почему была разработана именно такая палатка именно такой формы. Первая по хронологии из них так и называется: "Палатка для снегоходчиков". По-моему, ответ настолько очевиден, что о нем и говорить не стоит.АлексейАлександрович писал(а):А все думал, кто-нибудь поймет почему у Р-34 заниженный силуэт или нет? )) Палыча не проведешь. ))
Хорошо, сделаю. Хотя 34-ку с ВП сравнивать достаточно сложно, слишком уж они разныеМайор Пронин писал(а):Сергеич завесь если будет возможность отдельно тент и каркас, я тоже самое сделаю С ВП-33, цыфирки сравним, подискутируем)
Если только вымести, то да. Но процесс уборки сопровождается кучей побочных и совершенно необходимых действий. Вот представь себе стоянку на песке, например, на речной косе или морском пляже. С каждым заходом в палатку на обуви или босых ногах ты заносишь какое-то определенное количество песка. Сколько раз в день ты ходишь туда-сюда? Далее. Идеально ровного грунта (а тем более песка) не существует, а значит насыпавшийся песок будет рассыпан по полу не ровным слоем, а очагово. Еще далее. Палатка у тебя ведь не пустая стоит, правда? У тебя там спальные места, стол, мебель, вещи... да мало ли чего еще? Вымести 12 квадратов ровного пола - не проблема, но мы помним, что пол у нас неровный, это во-первых, а во-вторых, для того, чтобы вымести пол, из палатки все нужно вынести, а потом, соответственно, занести... натаскивая на ногах и вещах еще столько же песка. Так что когда я стою на песке, то пристежной пол не стелю, смысла не вижу. А вот в траве - другое дело! А главный минус минус пришитого пола в том, что как его ни мети, весь песок все равно не выметешь. То ли дело пристежной пол: отстегнул, свернул, вытряхнул, пристегнул! Красота!)))StAlk писал(а):Большой ПалычХотя ситуаций, когда пол НЕ нужен мне представить сложно. Да и если что вымести песок с пришитого пола мне кажется минутным делом.
Будем думать...
Потом позже будет. Сейчас обычных не хватаетСтанислав Николаевич писал(а):М2 больше не будет в продаже?