Mobiba Forum

syslog писал(а):

Евгений Геннадьевич писал(а):Друзья, товарищи!
Как вы думаете, что если на те версии мобильных бань, для которых планируется накидной тент без тамбура, делать вместо тамбура, небольшой козырёк перед входом?

Думаю, что будет не обоснованное удорожание и будет мешать входу/выходу из палатки.

Так-то небольшая пристегивающаяся кулиса не помешала бы, но ее разве что в габаритах МБ-15 можно будет сделать, чтобы ходить не мешала. И то не факт, что обратного угла к палатке не получится. Опять же - применимость. Накидной тент без тамбура - это исключительно термос, соответственно холодная погода априори. Значит снег. Будет провисать под тяжестью, и особо от наметов не защищать.
А для защиты от дождя и солнца - тут накидной тент вроде и ни к чему.

А если как в Мишином варианте, то и того проще, цепляем за дальние углы, впереди стойки с растяжками и алга.

Приветствую. Тут неоднократно поднималась тема о бескаркасных и бестамбурных накидках на бани. Разрешите присоединиться к пожеланиям - вещь крайне нужная. Особенно для "кайфандры", которая позиционируется как легкий мобильный комплект. Нынешний ТН-200 для нее, на мой взгляд, этому целевому назначению не соответствует - вес и объем велик.
Есть ли планы по производству таких накидок? Сроки? Встал бы в очередь )

squid писал(а):Приветствую. Тут неоднократно поднималась тема о бескаркасных и бестамбурных накидках на бани. Разрешите присоединиться к пожеланиям - вещь крайне нужная. Особенно для "кайфандры", которая позиционируется как легкий мобильный комплект. Нынешний ТН-200 для нее, на мой взгляд, этому целевому назначению не соответствует - вес и объем велик.
Есть ли планы по производству таких накидок? Сроки? Встал бы в очередь )

Всем доброго , так же встаю в очередь за 2 слоем без тамбура !)

Привет,

Присоединюсь к пожеланию.
С точки зрения проживания в палатке во время дождя.
Стенка, в которой расположена дверь, имеет наклон в сторону вершины палатки. При открывании двери, капли с крыши падают вертикально вниз, во внутреннее помещение. Там, на коврике, часто стоит обувь.
Да и выходить прямо вот так, сразу в дождь из теплой палатки не всем комфортно. Это про детей и женщин.

Я решаю этот вопрос натягиванием куска брезента (1200х1800), но это решает задачу лишь частично, т.к. мест крепления к крыше немного и остается щель, в которую вода попадает в палатку. Капли падают в пределах 20см от дверной стенки и иногда по большой крыше их набегает довольно много. Добавим движение через дверь туда-сюда и вот поэтому у меня там всегда валяется старое полотенце

Брезентовый полог растягивается на шестах и создает дополнительную крышу для тех, кто хочет скинуть грязные ботинки перед входом или, допустим, перекурить. Опять же, я про дождь и ночевку/ночевки.

Мой брезентовый тарп теперь привязан не горизонтально, а под небольшим углом, чтобы посередине не накапливалась вода. Это не большая проблема, тент может быть натянут и горизонтально.

Мне представляется пришитая к границе стены и крыше "занавеска", как на моей МБ-10 Аквариум, где есть такая, закрывающая пластиковое окно. В основном она скатана, и, если сделать скатку шире двери, то этот валик будет перенаправлять сбегающие капли в обход дверного проема.

На фото мой колхозинг от 2019 года, конструктивно используемый до сих пор.

Здравствуйте товарищи!
Вот у меня мысля пришла в голову. Всё думаю про все эти вот веревочки-завязочки. А что если их заменить на застежки фастексы. А что, мне кажется удобно.
Накидной тент накинул, быстро застегнул и всё . Не надо будет в мороз, эти бантики вязать - щелк, и готово. Ну или ИЗНку можно ими пристёгивать, например...

Евгений Геннадьевич писал(а):А что если их заменить на застежки фастексы. А

Уж тогда на карабины железные. У меня так крепится к МБ-442 дополнительная штатная накидка на крышу. Не доверяю я пластиковым застёжкам.

Евгений Геннадьевич писал(а):А что если их заменить на застежки фастексы.

doxtor02 писал(а):Уж тогда на карабины железные.

Можно кстати просто вшить небольшие металлические кольца на плотных резинках (как крючки на РБ-200), а там уже пользователь сам выберет, чем их связать между собой, хочешь хоть верёвкой, хоть проволкой или действительно карабином.

Евгений Геннадьевич писал(а):

Евгений Геннадьевич писал(а):А что если их заменить на застежки фастексы.

doxtor02 писал(а):Уж тогда на карабины железные.

Можно кстати просто вшить небольшие металлические кольца на плотных резинках (как крючки на РБ-200), а там уже пользователь сам выберет, чем их связать между собой, хочешь хоть верёвкой, хоть проволкой или действительно карабином.

У меня на всех палатках, первое действие после того, как забрал их из ТК и распаковал - установка кольцевых карабинов в места крепления растяжек. А на Накидном тенте - привязывание к внутренним тесемкам курковых карабинов. При монтаже в дальнейшем просто прощелкал их по кругу. Никогда не морочился, чтобы в поле вязать тесемки.
И на самих растяжках завязан скользящий узел для регулировки и опять же курковые карабины, которые защелкиваются на кольце колышков "от Бахыта".

Сегодня, после того как сделал видео по К-7 и печатая ответ на высказывание Жеки(Евгений Генадьевич) по К-5 пришла такая идея,на форуме она как то всплывала. Сама идея; для К-5 сделать тоже пристяжной пол как на эксперементальной К-7. К-5 сразу немного расширит свои возможности,её и так как переночуйку используют,тем более к августу возможно второй слой без тамбура будет,шеф говорил,пол тёплый уже есть,жесткость и устойчивость к ветрам у неё хорошая. Как то так.

Уважаемая МОБИБА! И другая Мобибабратия
Опять я со своими фантазиями

У меня вот такое предложение... или вопрос...
А возможно ли сделать на палатках вагонного типа, отстегивающуюся торцевую стенку ( которая с дверью), на молнии, по принципу внутренней перегородки?

А пришла эта мысль, после окончания банных процедур, во время выноса из палатки всего инвентаря. Сначала ходил двумя дверями хлопал, а потом догадался, что можно перегородку отстегнуть и так стало всё выносить намного удобнее. Вот я и подумал что если и торцевую стенку можно было отстегивать тогда вообще бомба!
Ну а если ещё и москитку на всю стену можно было бы пристегнуть вместо этой торцевой стороны тогда вообще огонный огонь

Мини ВП 33 получится

Евгений Геннадьевич
Жень, если на клевантах, еще может быть, но и только в двухслойных изделиях по примеру Р-44, в однослойках сомневаюсь, что система будет эффективно работать на молниях после парения. Обледенеет, со всеми вытекающими. Однослойки небольшие, имхо, можно валить на бок, убирать печь, полоки, затем разбирать палатку.

Флагман писал(а): ↑05 фев 2025, 07:03 Евгений Геннадьевич
Жень, если на клевантах, еще может быть, но и только в двухслойных изделиях по примеру Р-44, в однослойках сомневаюсь, что система будет эффективно работать на молниях после парения. Обледенеет, со всеми вытекающими. Однослойки небольшие, имхо, можно валить на бок, убирать печь, полоки, затем разбирать палатку.

А монтаж той же Р-44 - тот еще гемор, в сравнении с штатной. Когда она создавалась, еще не было "улыбок", москитных дверей, и искались варианты вентиляции (боюсь ошибиться, но кажется Р-34М2 также была с съемной стеной, но очень ограниченная партия была, как с КЦ-2 или ВП-33, а потом перешли к М3 с штатным неразборным куполом. )
Конечно круто заезжать в палатку прямо на ЛуАЗ-969, но на практике вполне хватает улыбки и ответной москитки на другой стене. Крепление такой съемной стенки на молнии вообще не вариант, а крутить скрутку под клеванты на "вагоне" так себе идея, если не баскетболист. Перегородка потому и на молнии, что никакой нагрузки на себе не несет, и на Р-44 стенка внутреннего тента и москитка - это одно целое с внутренним тентом, а съемная стена - отдельная, зацепляемая отдельно за каркас и фиксируемая скруткой.
А по однослойкам - валить вагон на бок - дуги не перегнет? Даже когда МБ-15 на бок валишь, вес купола напрягает трубки до предела (с МБ-10 такого не наблюдал, та как ванька-встанька, крути как хочешь), трубки в центре уже форму крыши приняли остаточной деформацией. А тут достаточно много ткани и 13 трубочки... не зря же в инструкции пишут, чтобы пока все дуги не застегнешь, купол не поднимать, да и поднимать лучше по ветру, без напряга.
"Аппараты" на замкнутом каркасе - к тем вопросов нет, их кувыркать можно безболезненно.

Жень, это тот ещë гемморой для производства. Да и особой практичности на самом деле он не не стоит. Не хочу обидеть, но это очередная наша прихоть)
Чем проще изделие - тем больше мы его ценим!

Я не настаиваю) моё дело, как говорится, только предложить
Но если б я имел такую возможность поэкспериментировать - то обязательно заморочился

Чтобы дверьми не хлопать, надо разобрать каркас двери.
Дверь будет всегда открыта, а ткань, если мешает, отодвинь в сторону.
Всё очень просто.