Mobiba Forum

ОООооо! Любимое занятие настоящего Советского человека!! И ежегодный форумный развлекон! "Постоять в очереди" )) обожаю тестировать новые изделия (ну и чувствовать свою причастность к тайне)
Хоть меня и устраивает КЦ2 в активном режиме, но все равно еще одна печь нужна, тем более раз это продолжение КЦ, встану в очередь, хоть никто и ничего нам, заметьте, не обещал..

01. Мифодий81
02. Igor
03. SergeyRT
04. Shmon
05. Nikolay
06. Batman
07. Мет Ден
08. Doyzer
09. Ab$ent
10. Шалаев Михаил
11. Bokax
12. Dimmx

АлексейАлександрович писал(а):Печь пока не выдает то, чего мне от нее надо. ((

Главный вопрос: а чего надо? каких кондиций пытаетесь добиться?

uri писал(а):

АлексейАлександрович писал(а):Печь пока не выдает то, чего мне от нее надо. ((

Главный вопрос: а чего надо? каких кондиций пытаетесь добиться?

Хочу добиться, чтобы мне эта печь понравилась. "Вау-эффект" нужен. Из этого корпуса можно больше выжать.

Ab$ent писал(а):Да уже все, наверное, попробовали с камнями в бачке. Нормально, некоторым моим друзьям нравится самим регулировать процесс парообразования.
И да. Про заслонку в следующей КЦ не забывайте! Очень нужна заслоночка! Я как на второй день испытаний её поставил, так и стоит. без неё невозможно добиться плавного ругулирования режимов горения.

Там будет глухая дверка и регулировка притока ящиком зольника.

АлексейАлександрович писал(а): Там будет глухая дверка и регулировка притока ящиком зольника.

Идеально получается. Так нас совсем без гаражных работ оставите!
Пожелание:
Бортики у зольника повыше надо, на максимально возможную высоту. А прорези у колосника поуже. Чтобы меньше углей в зольник попадало и коробить его меньше будет.

Всем КУ!
Эх, давно не был на форуме, а когда был просматривал бегло. А тут опять очередь за новинками... Думаю впишусь


01. Мифодий81
02. Igor
03. SergeyRT
04. Shmon
05. Nikolay
06. Batman
07. Мет Ден
08. Doyzer
09. Ab$ent
10. Шалаев Михаил
11. Bokax
12. Dimmx
13. Barsilla

Может и мне повезет Испытаю с МБ22 на весновке.
01. Мифодий81
02. Igor
03. SergeyRT
04. Shmon
05. Nikolay
06. Batman
07. Мет Ден
08. Doyzer
09. Ab$ent
10. Шалаев Михаил
11. Bokax
12. Dimmx
13. Barsilla
14. Dezel

АлексейАлександрович писал(а):

Ab$ent писал(а):Да уже все, наверное, попробовали с камнями в бачке. Нормально, некоторым моим друзьям нравится самим регулировать процесс парообразования.
И да. Про заслонку в следующей КЦ не забывайте! Очень нужна заслоночка! Я как на второй день испытаний её поставил, так и стоит. без неё невозможно добиться плавного ругулирования режимов горения.

Там будет глухая дверка и регулировка притока ящиком зольника.

У КЦ-1 температура выше в палатке, соответственно воздух на горение идёт более горячий. Топливо лучше прогревается. Горение будет более активное по сравнению с КЦ-2. Тяга должна быть лучше, поэтому кислорода в топку поступает больше. Замкнутый круг. При наличии температуры и кислорода топливо не будет спекаться.
В КЦ-2 температуру палатки мы поднять сильно не можем, ограничено конструкцией парогенератора. То вот обеспечить более стабильный и равномерный подвод кислорода мы можем (зольник, колосник). Весьма логичное решение. Но вот оптимальное решение по колоснику требует долгих испытаний. Сомневаюсь, что с первого раза будет в точку! Изделие можно назвать Жигобомба, Пароцапа, Жигопара...

АлексейАлександрович писал(а):

Ab$ent писал(а):Да уже все, наверное, попробовали с камнями в бачке. Нормально, некоторым моим друзьям нравится самим регулировать процесс парообразования.
И да. Про заслонку в следующей КЦ не забывайте! Очень нужна заслоночка! Я как на второй день испытаний её поставил, так и стоит. без неё невозможно добиться плавного ругулирования режимов горения.

Там будет глухая дверка и регулировка притока ящиком зольника.

Это будет идеальная печь, Алексей Александрович, а сильно габариты увеличатся ? или совсем не увеличатся ?

АлексейАлександрович писал(а):Там будет глухая дверка и регулировка притока ящиком зольника.

Это повлияет на транспортный габарит? В том смысле, что останется ли она складная, дабы минимизировать занимаемый транспортный объем?

uri писал(а):

АлексейАлександрович писал(а):Там будет глухая дверка и регулировка притока ящиком зольника.

Это повлияет на транспортный габарит? В том смысле, что останется ли она складная, дабы минимизировать занимаемый транспортный объем?

Так ведь на компактность и ведется расчет, чтобы при своей компактности получить желаемые возможности.

у меня прогорела Гравицапа.

01. Мифодий81
02. Igor
03. SergeyRT
04. Shmon
05. Nikolay
06. Batman
07. Мет Ден
08. Doyzer
09. Ab$ent
10. Шалаев Михаил
11. Bokax
12. Dimmx
13. Barsilla
14. Dezel
15. Нинель

SergeyRT писал(а):Так ведь на компактность и ведется расчет, чтобы при своей компактности получить желаемые возможности.

Парабомба и КЦ1 не разборные печи и отлично себя показали - потому и в свободной продаже.
Жига - разборная парогенерирующая печь - показала себя отлично + мелкие доработки типа кароны после закрытых тестов - потому в свободной продаже.
КЦ2 = КЦ1+Жига - устойчивого результата не получается - люди добавляют устройства подачи воздуха к дальней стенке топки - самодельные колосники - в свободной продаже нет!
КЦ3 - конструктив известен только заводу и возможно Палычу, ибо только с завода с обновкой вернулся - АА Сычев указал на наличие колосника и глухой топочной дверцы не более того, так что разборность под вопросом!

Относительно компактности - в Жиге нет проблем с горением именно в силу малых размеров, но Жига и с бОльшей палаткой ведет себя не так как с родной!

Посему как будет реализована КЦ3 - ХЗ, ждем ответов от АлексейАлександрович!

uri писал(а): АА Сычев указал на наличие колосника и глухой топочной дверцы не более того, так что разборность под вопросом!

Относительно компактности - в Жиге нет проблем с горением именно в силу малых размеров, но Жига и с бОльшей палаткой ведет себя не так как с родной!

Посему как будет реализована КЦ3 - ХЗ, ждем ответов от АлексейАлександрович!

Глухая топочная дверца - это просто дверца без прорезей. Через них в Жиге подается приток воздуха. Теперь он будет подаваться не через прорези дверцы, а через ящик зольника, тем самым можно будет регулировать интенсивность подачи воздуха. Мне представляется это на примере Тандыра.

Для производителя создавать идеальную печь смысла нет, иногда надо сдерживать прогресс. Тем более идеалы у всех разные. Вроде сейчас выбор печей итак не скуден. Здесь ведь не как по щелчку, бац и печь появилась. Здесь бессонные ночи и куча неудачных экспериментов на этом тернистом пути. Это всё интеллектуальная собственность.
Мне вот уже стало понятно, что из себя представляет печь. Поэтому в запретную зону интеллектуальной собственности не полезу.