Mobiba Forum

AlexL писал(а):

Nikolay писал(а): Если РБ-200 сравнивать с МБ-10, то у нее объем будет немного меньше и каркас тоньше чем у 10-ки.

Разве? Николай, чё в натуре каркас тоньше, в смысле трубки каркаса? Мне показалось одинаковые.
Объём у них схожий, высота у РБ меньше, зато по полу шире, поэтому спать в РБ удобнее. В 10-ке удобнее на одинаковом полке вениками махать.

Посмотрел официальную информацию:
Каркас МБ-10 - 13мм, РБ-200 - нет данных, РБ-170/ОК - в арсенале есть у меня такая палатка - каркас тоньше, такойже как на двери 10-ки. Сейчас посмотрел разные фото/видео с РБ-200 - очень похоже, что я ошибся - основной каркас 13мм.

А вот грубое сравнение данных по объему палаток:
МБ-10 - 1,9 х 1,9 х 1,95 = 7,04 куб.м
РБ-200К5 - 2,0 х 2,0 х 1,70 = 6,8 куб.м
РБ-170/ок - 1,7 х 1,7 х 1,7 = 4,9 куб.м

Трубки каркаса у МБ-10 и К5 одинаковые. Раньше были попытки ставить более тонкие трубки на палатки К2, поэтому Николай так сказал.

АлексейАлександрович писал(а):

Nikolay писал(а):Мне кажется - нет смысла брать РБ-200/К5 без печи. Печь Жига-2 отдельно не продается. Без Жиги эта палатка не интересна.

Согласен. Но только до того времени, пока не появится МиниСогра. Которой, возможно, вернем наименование "Дюна".

Интересно будет сравнить две Дюны,если так назовут.

Batman писал(а):У МБ-10 каркас 13 мм, у К5 не могу сказать, не мерил, у К-1 был 10 мм.

Сбегал в мастерскую, померил. У РБ200/К5- 13 мм. У меня палатка из первой партии, усиленная. На попках.
P.S. Вы же кого хочешь заведёте. Бежал по снегу, теряя тапочки.

На первых РБ-200/К-5,с попками, трубки каркаса 13мм еще и анодированные.
ПИ.СИ.Пока писал Алексей ответил.

doxtor02 писал(а):

АлексейАлександрович писал(а):Мне и печи отдельно продавать не хочется. Может быть стоит отметить продажу печей отдельно.

Тогда такой комплект предложу.

Batman писал(а):КЦ-4 в РБ-200/К5 просто шикарно себя чувствует.

Тогда и такую связку продавать. По мне, это идеальный комплект.

А Жигу на пенсию тогда что-ли?
Может лучше МБ 10 с КЦ4 , а К5 оставить с Жигой?

Кц4 Мб-10 отлично прокачивает, в Мб-10 удобнее вениками махать.

Евгений Геннадьевич писал(а):А Жигу на пенсию тогда что-ли?
Может лучше МБ 10 с КЦ4 , а К5 оставить с Жигой?

Продавать К5 с печами Жига и КЦ-4.

Нинель писал(а):Кц4 Мб-10 отлично прокачивает, в Мб-10 удобнее вениками махать.

Всё в этой жизни относительно. Я папу парю веником в К5 стоя коленями на полу. И тут уже мне не до высоты палатки. Сталевар он блин понимаешь.

Нинель писал(а):Кц4 Мб-10 отлично прокачивает, в Мб-10 удобнее вениками махать.

Удобнее. но в К5 при установке ПС-750 можно находиться в паровом пироге постоянно.

Евгений Геннадьевич писал(а):А Жигу на пенсию тогда что-ли?

Женя, как язык повернулся?
Жигу- в утиль??? да никогда! Хоть первую, хоть вторую. Обе выдают кондиции, которые просто физически недоступны "взрослым" печам, высокую накачку пара при минимальном конвективном прогреве, в итоге и получается "золотое сечение", притом в непревзойденном весе и транспортном габарите. Я даже когда на машине с баней выезжаю а не на лодке либо пешком (последнее вообще один раз было и то неправда ) и то часто Жигу беру вместо КЦ-3 или КЦ-4, именно из-за кондиций.
Часто заходят супер-лайтовые режимы с высокой влажностью, и если бы эти режимы, которые легко воспроизводятся на Жиге можно было растянуть на полчаса-час не подходя к печи, то я кроме Жиги с Кайфандрой, и возможно, МБ-10 или К5, и не купил бы... Сейчас реализую их на классике - Медиане с Парофоном на минималках.

Шалаев Михаил писал(а):На первых РБ-200/К-5,с попками, трубки каркаса 13мм еще и анодированные.
ПИ.СИ.Пока писал Алексей ответил.

Если анодировать, придется цену поднимать. ))

Batman писал(а): Женя, как язык повернулся?

Это был неконтролируемый приступ крайнего возмущения

Жига - безупречна!!!

Batman писал(а):Удобнее. но в К5 при установке ПС-750 можно находиться в паровом пироге постоянно.

Завёл ты меня, Сергей. Сейчас в ИНИПИ МБ-1(по размерам аналог К5) со вторым слоем, сначала сделал себе хамам на одном полене ( после того как начала работать парогенерация), а потом подбросил 6 штакетин и пришлось хлестать себя веником, надев краги сварочника. Без них обжигало руки. Ну а потом обливание из ведра с льдинками и рёв медведя на всю округу. Блин, какая же ляпота. Температура на высоте 160 см была всего 90 градусов.
P.S. Если что, я себя не отношу к "сталеварам".
P.P.S. Нинель права, в банях высотой 170 см задеваешь веником об стены. Но это всё мелочи.

doxtor02
Алексей,не вводи в заблуждение потенциальных пользователей. МБ-1 ИНИПИ по размерам находиться между МБ-10 и МБ-15. К-5 чуть меньше по объёму чем МБ-10.

Шалаев Михаил писал(а):doxtor02
Алексей,не вводи в заблуждение потенциальных пользователей. МБ-1 ИНИПИ по размерам находиться между МБ-10 и МБ-15. К-5 чуть меньше по объёму чем МБ-10.

Михаил, может тебе и виднее по ТТХ. Я пишу по своим ощущениям. Высота то одинаковая-170 см. А +-10 см по низу думаю не существенно. Тем более в ИНИПИ много швов, а значит тепло потерь. Но КЦ-4 прокачивает её знатно.

Мне видней не только по ТТХ. МБ-1 ИНИПИ у меня была в пользование. В ИНИПИ можно поставить два полока ПС-700 без проблем, ещё и место останется,и вениками будешь махать без проблем стоя во весь рост. В Кайфандре, даже К-5, при моем росте в 174 см, стоя, это сделать проблемно. Но
К-5 в арсенале надолго
Да ИНИПИ мне нравиться и я возможно опять куплю, только бы верх крыши делали бы из целых кусков до сгиба.
Но это уже наверное другая тема для обсуждения.