Mobiba Forum

Александр Петрович писал(а):Вот как-то так:

Спасибо!! Практически, то что доктор прописал. Саш, а по самому бортику попробуй промер сделать? Ниткой обернуть вкруговую, а потом ее замерить?

Поясню, почему нужна такая точность: есть задумка "поженить" КЦ-3 с Парофоном, внутренний диаметр топки КЦ 270 мм. Если топка на него "оденется" в транспортном, можно уже начинать родной бак пилить

Цель - получить мелкодисперсный пар на имеющейся КЦ-3, но сохранить возможность отбора воды (связку с Медианой исключил по транспортным габаритам, Паробомбу - по отбору воды)

Вот как-то так)

Александр Петрович писал(а):Вот как-то так)

Спасибо!!
Идея провальная получилась Получается, диаметр 276 мм, однозначно не налезет

А если Парофон и печь считать как 2 места, то в плане эргономики размещения Медиана выигрывает перед КЦ-3.

Наверное, проще голову не греть (зачеркнуто) для мелкодисперсных кондиций взять Паробомбу, а сверху на крышку котелок с водой ставить ))

Или "классический" комплект.

Batman
Да всегда рад помочь) Бывает)

Batman писал(а):

Александр Петрович писал(а):Вот как-то так:

Спасибо!! Практически, то что доктор прописал. Саш, а по самому бортику попробуй промер сделать? Ниткой обернуть вкруговую, а потом ее замерить?

Поясню, почему нужна такая точность: есть задумка "поженить" КЦ-3 с Парофоном, внутренний диаметр топки КЦ 270 мм. Если топка на него "оденется" в транспортном, можно уже начинать родной бак пилить

Цель - получить мелкодисперсный пар на имеющейся КЦ-3, но сохранить возможность отбора воды (связку с Медианой исключил по транспортным габаритам, Паробомбу - по отбору воды)

Ура!!!! Не прошло и двух лет, как еще кому-то, кроме меня , захотелось поженить парафон-3 и топку.

Нинель писал(а): Ура!!!! Не прошло и двух лет, как еще кому-то, кроме меня , захотелось поженить парафон-3 и топку.

Пару лет назад КЦ-3 еще не придумали))) А если серьезно, то есть задумка, "поженить" парогенератор двухступенчатый и модульную печку. Поясню: Иногда хочется мелкодисперсного, но Паробомбы много, КЦ-1 минула в Лету, "классика" по ряду причин пока откладывается... Нездоровая мысль стучит в воспаленный мозг(зачеркнуто)приладь Парофон к КЦ-3! Если честно, то интересна была бы модель с 2-х ступенчатым парогенератором, со сливом воды (литров 10 достаточно) и колосниковой системой. В идеале - модификация КЦ-3 с возможностью замены бака с натрубным пароперегревателем на двухступенчатый бак (только пар под внешний отбойник вывести сбоку). Либо "колхоз" с обрезкой бака и дымохода, чтобы стыковаться через переходник Согра-Парофон, обрезав дымоход так, чтобы Парофон опирался на стенки обрезка бака КЦ-3. Как-то так)

Поженить топку и Парофон, чтобы сохранить функцию максимальной компактности пока не представляется возможным.

Возможно, у нас получится над КЦ-3 поколдовать и сделать пар более сухим, кому надо.

АлексейАлександрович писал(а):Поженить топку и Парофон, чтобы сохранить функцию максимальной компактности пока не представляется возможным.

А если сделать Парофон отдельным модулем (как опция), чтобы он помещался в топку в транспортном состоянии, а трубные сегменты возить отдельно?

На данный момент у меня печь "Согра-3" и "Парафон -3"(летний вариан бани).
Хочу "КЦ-3" приобрести, но встает вопрос куда девать "Парафон -3", ведь у "КЦ-3" свой бак с порофоном.
Топка от "КЦ-3" + "Парафон -3" было бы идеально для бани, и по месту размещения в бане, и по финансам. Компактное размещение "Парафон -3" в топке "КЦ-3" было бы шикарно для перевозки.

Мы уже плотно подсели на парогенерацию.
Но все люди разные и отношение к разному у них разное...
Кого-то хлебом не корми, а дай новинку попробовать. Как с машинами ,например, только вышла новая модель, пусть с кучей косяков, но новая, надо обязательно в первых рядах её поиметь. А я наоборот, предпочту предыдущее поколение, пусть и снятое с производства, но к концу выпуска доведённое до совершенства.
Так и с банями. В топках у нас Медиана. А в парогенераторах Парофон 3. У Медианы ещё и искроулавливатель, что в наших краях актуально, часто закрывают леса из за пожароопасности.
Но за новинками слежу. Что-то мне подсказывает, что не остановимся...

Сергей Н.
Сереж, а ты попробуй КЦ-3 у минчан. Там просто совсем другой пар, чем на "Парофоне". Ну и кондиции, соответственно, другие. Не хуже и не лучше, а просто другие.

Мет Ден писал(а):

АлексейАлександрович писал(а):Поженить топку и Парофон, чтобы сохранить функцию максимальной компактности пока не представляется возможным.

А если сделать Парофон отдельным модулем (как опция), чтобы он помещался в топку в транспортном состоянии, а трубные сегменты возить отдельно?

А трубы не занимают багажных габаритов? Их можно помять, потерять.

Большой Палыч писал(а):Сергей Н.
Сереж, а ты попробуй КЦ-3 у минчан. Там просто совсем другой пар, чем на "Парофоне". Ну и кондиции, соответственно, другие. Не хуже и не лучше, а просто другие.

Эти "другие" кондиции ждут зимы. )) Недаром первое имя КЦ-3 "Злюка". Злюка ждет зиму, чтобы стать Добрюкой. )))

АлексейАлександрович писал(а):Поженить топку и Парофон, чтобы сохранить функцию максимальной компактности пока не представляется возможным.

Работаю над этим вопросом ( т.к.КЦ-1 умерла, и автобусы больше не останивливаются.) Есть три варианта.