Mobiba Forum

АлексейАлександрович
Значит на "Жигу" вместо стандартного ППГ нельзя ставить, а только поверх.. Тогда "Кайфандра" для него маловата.

SergeyRT
А смысл ставить точно такой же ППГ взамен родного.
И вообще посты про ППГ-90 перенести бы в тему где о нем узнали, причем он тут в Кайфандре.
Вот сюда http://www.mobibaforum.ru/bannye-pechi- ... tml#p49640

SergeyRT писал(а):АлексейАлександрович
Значит на "Жигу" вместо стандартного ППГ нельзя ставить, а только поверх.. Тогда "Кайфандра" для него маловата.

Можно вместо родного поставить. Получите по длине как родной, только с рассеивателем. Смысл не в этом, а в том, чтобы использовать два последовательно для улучшения качества пара. Почему в Кайфандре нельзя? Кто сказал? Я думаю, что можно.

Сегодня постараюсь специально для Вас уточнить этот вопрос.

АлексейАлександрович
Спасибо, я все равно собираюсь брать палатку побольше (МБ-104А). Так что, если не подойдет - особо не расстроюсь. ППГ-90 закажу в любом случае.

Вот фото, как выглядит ППГ-90 поверх штатного пароперегревателя на Жиге внутри Кайфандры.

АлексейАлександрович писал(а):Вот фото, как выглядит ППГ-90 поверх штатного пароперегревателя на Жиге внутри Кайфандры.

Screenshot_20180928-202247_WhatsApp.jpg

Нормально он встанет в Кайфандре. Сами пароперегреватели одинаковой длины, что на КЦ-2/3, что на Жиге. Просто сама Жига меньше по высоте в собранном. Нормально встанет
Сегодня ставил КЦ-3 в десятке, одевал ППГ от Жиги поверх стандартного (колхоз стайл, все равно пар прорывался из штатного, и давило к полу "нипадецки")

ППГ-90, как я понял, по высоте отличается только на высоту рассеивателя.

P.S. Важное дополнение! Если разделка на Кайфандре старого образца, мягкая-силиконовая-термостойкая - без проблем встает. Если "переходная" из 2 узких колец, наклепываемых поверх мягкой - будут нюансы, третий сегмент Кайфандры уже конусный, в эту железку второй сегмент не лезет. В современной стандартной мет. разделке - без проблем.

Бигстеп, именно здесь при том что я использовать в Кайфандре собираюсь. А в той теме могут писать те, кто с КЦ использовать будет. Универсальность, понимаешь!
Вот и с фото, как это выглядит в Кайфандре меня уже опередили.

Только в Кайфандре если ППГ-90 ставить, то придется чуть расширить отверсие разделки.

АлексейАлександрович, на фото уже расширили или впихивали втроём?

Ivan писал(а):АлексейАлександрович, на фото уже расширили или впихивали втроём?

Впятером! Один стоял на табуретке и держал дымоход. А четверо держали на весу тубуретку и ходили с ней по кругу. Вы так себе это представляете? ))
На фото просто не стали ставить прямой модуль, который в комплекте. А сразу поставили первый конический.

АлексейАлександрович, так выходит можно и не расширять разделку?! Просто поступить так же - заменить первый прямой модуль на ППГ. Дымоход получится той же высоты, что и в базе.

Кто ППГ уже юзал, отпишитесь уже как оно по кондициям...

Ivan писал(а):АлексейАлександрович, так выходит можно и не расширять разделку?! Просто поступить так же - заменить первый прямой модуль на ППГ. Дымоход получится той же высоты, что и в базе.

Как-то типа так тоже можно.))

Ах, этот современный сленг: типо; что-то; как-то так!
Вот "вроде" всё понятно, но на самом деле определённости то нет. И так вся современная жизнь)))

bokax, на прошедших выходных, к сожалению, не сумел. Есть план испытаний, но нужно целый день выделить. Тут ведь сравнить надо одно с другим. В смысле с ППГ и без, в одних условиях. Тогда тест будет верным. Ещё и команду испытателей нужно, чтоб мнение не было слишком субъективным. Можно и приборный контроль организовать. Но гигрометра у меня нет...
В общем, готовлюсь. Ждите! Скоро будут отзывы.