Веранда пляжная ВП-33

[Мифодий81]

Есть конечно, может приехать большая компания к примеру, или 442-ая не с собой, да и вообще мало ли что.

[Диастел]

Как говорит Палыч, "переночевать можно, а вот жить...."

[Слава]

Но самое интересное, что нам-таки удалось пристыковать ее к комплексу МБ-10 - ВП-33 - МБ-22! Правда, пришлось сделать небольшой самодельный шлюз из накидной крыши МБ-104, но сработало же!
Шеф потом долго крутил пальцем у виска, а нас обозвал "впихуиватели невпихуемого".)))
И, да, повторять этого не надо!

А зачем было из накидной крыши делать? Разве там нет штатного шлюза к любой палатке Мобибы?

[Большой Палыч]

Большой Палыч
Кирилл, ты мне про Кайфандру ответь! Топил?

Мы учиним злодейство и предусмотрим для этого изделия внутренний тент в качестве опции. ))

Вот злодеи так злодеи!

Отвечу, конечно.
Я уже мельком об этом писал (по-моему в твоей ветке, кстати), сейчас напишу более подробно.
Как я уже написал в отчете, "МБ-10 нет (точнее, тогда не было), а счастья хочется!" потому под штатный накидной тент ВП-33 я поставил "Кайфандру" с Жигой. Учитывая мороз (как раз описанный выше случай -28С с ветром), топил мелко наколотой сухой березой вперемешку с такой же сосной. Парогенератор загенерил штатно, мы с товарищем зашли, присели, вдохнули... и сползли на пол. Я не знаю, какая там была температура и влажность, но пробыть в бане мы смогли меньше минуты, лежа на тающем льду (пол не утеплялся никак) и не выходили из нее, и даже не выползали на четвереньках, а совершенно реально ползли по-пластунски, даже замок расстегивать не пришлось.
В общем, это была не мини-сталеварня, а самое натуральное... нет, не аутодофе, оно все-таки посуше, а, скорее, отваривание в кипятке/масле. В общем, в тот день я туда больше не заходил, ибо страшно было. В общем, до всякого я "Кайфандру" доводил, но до такого...
В чем причина такой жестянской жести? ИМХую я, что тут не одна причина, а целый комплекс их:
- топливо. Сухие мелко наколотые дрова - самое реактивное топливо для "Жиги". Горят недолго, но "на все деньги".
- воздушная прослойка. Помним, что у "Кайфандры" каркас практически внешний, а расстояние от дуг каркаса до собственно купола - 5-7 см. Тент лег на внешние дуги а до купола не дотянулся, в результате чего образовалась даже более мощная, чем на палатках старшей серии, воздушная прослойка. Добавим сюда же тщательную отсыпку юбок снегом.
- уменьшение объема палатки. Все мы помним, что в середине каждого ската "Кайфандры" стоит растяжка, посредством которой она, собственно, и доводится до штатного/расчетного объема. Но в виду того, что поверх купола у нас тент, растяжки не были закреплены, а следовательно - объем уменьшился. Не знаю на сколько, но визуально - вполне ощутимо.
- подветренная сторона. Тут все понятно: палатка стояла с подветренной стороны, плюс к тому, она по габаритам не выступает за пределы профиля ВП-33, а учитывая высоту последнего, стоит практически в штилевой зоне.
- теплый воздух. Воздух в межкупольном пространстве был теплым, поскольку поступал не с улицы, а забирался из объема ВП-33, где на тот момент было в районе 16-18С (т.е. он уже был минимум на 40С теплее уличного).
Вот так.
По фотоотчету по поездке в Новосибирск Марина, в принципе, уже все ответила. Вот, трясем свои коммуникаторы, а там все либо секретное, либо малоинформативное. Да и "уруру!" такого, как у вас, в Воронеже, особо не было; это было, скорее, "банно-рабочее совещание".

[Диастел]

Но самое интересное, что нам-таки удалось пристыковать ее к комплексу МБ-10 - ВП-33 - МБ-22! Правда, пришлось сделать небольшой самодельный шлюз из накидной крыши МБ-104, но сработало же!
Шеф потом долго крутил пальцем у виска, а нас обозвал "впихуиватели невпихуемого".)))
И, да, повторять этого не надо!

А зачем было из накидной крыши делать? Разве там нет штатного шлюза к любой палатке Мобибы?

В ВП-33 под Р-34 шлюза нет. Что будет в ВП-33М2 ни кто не знает

[Большой Палыч]

Но самое интересное, что нам-таки удалось пристыковать ее к комплексу МБ-10 - ВП-33 - МБ-22! Правда, пришлось сделать небольшой самодельный шлюз из накидной крыши МБ-104, но сработало же!
Шеф потом долго крутил пальцем у виска, а нас обозвал "впихуиватели невпихуемого".)))
И, да, повторять этого не надо!

А зачем было из накидной крыши делать? Разве там нет штатного шлюза к любой палатке Мобибы?

Нет, ВП-33 не совмещается с изделиями серии "Р", разве что, с Р-22, да и то, вряд ли.
Штатный шлюз совместим с любым изделием "вагонной" компоновки: МБ-103/104/22/332/442/552; почти наверняка совместим с ИНИПИ. Но с Р-34/63/75 - никак, поскольку их торцевые стенки больше или равны ширине самой ВП-33, потому шлюз (показанный в моем отчете на 3-х фото) на них попросту не натянется.

[Большой Палыч]

Кирилл , как думаешь зимой до какой температуры возможно использовать вместе с согрой ?

Можно я тоже отвечу. Это изделие не для ночлега. Даже без второго тента при любой, хоть -50, просто печь более интенсивно нужно будет топить.

Тем не менее, при более теплой температуре за бортом, удастся переночевать ?

Миша, Денис все правильно ответил. Переночевать можно при любой температуре за бортом, это всего лишь вопрос запаса хорошего сухого топлива и добросовестности истопника.
Но следует учитывать следующий нюанс: "Согра" в режиме ПДГ ВП-33 не вытянет, слишком большой объем, а главное - высота изделия (теплый воздух вверху). Зимой печь будет работать минимум "на двоечке", следовательно, истопник и много топлива нужны. И еще она, как и все однослойные палатки, быстро теряет тепло.

[bokax]

под штатный накидной тент ВП-33 я поставил "Кайфандру" с Жигой.

Вот и появился ответ, что будет если натянуть 2-й слой на Кайфандру. Палыч, ты чётко отметил все тонкости, Спасибо! Это будет походной мини-сталеварней. Ох, со мной уже итак никто париться не ходит, а тут и вовсе прятаться от меня будут...

[Слава]

Но самое интересное, что нам-таки удалось пристыковать ее к комплексу МБ-10 - ВП-33 - МБ-22! Правда, пришлось сделать небольшой самодельный шлюз из накидной крыши МБ-104, но сработало же!
Шеф потом долго крутил пальцем у виска, а нас обозвал "впихуиватели невпихуемого".)))
И, да, повторять этого не надо!

А зачем было из накидной крыши делать? Разве там нет штатного шлюза к любой палатке Мобибы?

Нет, ВП-33 не совмещается с изделиями серии "Р", разве что, с Р-22, да и то, вряд ли.
Штатный шлюз совместим с любым изделием "вагонной" компоновки: МБ-103/104/22/332/442/552; почти наверняка совместим с ИНИПИ. Но с Р-34/63/75 - никак, поскольку их торцевые стенки больше или равны ширине самой ВП-33, потому шлюз (показанный в моем отчете на 3-х фото) на них попросту не натянется.

Ну а вы разве вп-33 не к мб-22 стыковали доп.крышей?

[Мифодий81]

Кирилл, меня просто интересует сезон весна-лето-осень. Думаю что в межсезонье согра должна потянуть ?

[Пал Саныч]

Надеюсь что цена будет не слишком высокой, и я смогу выкроить деньги!
И встану в очередь, если никто не обидится! То при невозможности оплатить, уступлю очередь!
Никто не против,надеюсь!

[Большой Палыч]

Кирилл, меня просто интересует сезон весна-лето-осень. Думаю что в межсезонье согра должна потянуть ?

ИМХО, потянет абсолютно не напрягаясь! И если на полу спать будет прохладно, то скорее в виду особенностей "Согры" ("мертвая зона" ниже дна печи, я неоднократно об этом писал). Грубо говоря, эффект будет тот же, как в МБ-104 без тента: как-то ночевал в ней при -10С (в "таёжке" был отчет с красивыми чужими фотками со звездами): на полу прохладно, а на кроватях будет в самый раз. Особенно если ты в спальнике "Мобиба"!)))

[Большой Палыч]

под штатный накидной тент ВП-33 я поставил "Кайфандру" с Жигой.

Вот и появился ответ, что будет если натянуть 2-й слой на Кайфандру. Палыч, ты чётко отметил все тонкости, Спасибо! Это будет походной мини-сталеварней. Ох, со мной уже итак никто париться не ходит, а тут и вовсе прятаться от меня будут...

Тёма, да не за что!))) Но я боюсь, что эксперимент был не совсем корректным: все-таки многое (теплый воздух между куполами, штилевая зона, "теплая стена" и пр.) завязано именно на ВП-33.

[uri]

В общем, в тот день я туда больше не заходил, ибо страшно было.

Такой Большой, а такую Кайфандрочку испугался!

Вот, трясем свои коммуникаторы, а там все либо секретное, либо малоинформативное. Да и "уруру!" такого, как у вас, в Воронеже, особо не было; это было, скорее, "банно-рабочее совещание".

"Нууу, я так не играю!" (с) Карлссон

[Александр Петрович]

Поздорову, братие!
Выкладываю здесь отчет об опыте использования экспериментального изделия ВП-33, поскольку «отмашка» на данное мероприятие от Шефа получена. Вообще говоря, она была получена еще две недели назад, во время тестирования представителями Томской и Кузбасской веток палатки КАПСула и прототипа новой печи КЦ-3, но с отчетом я не спешил. И даже не потому, что «настоящий шедевр должен вылежаться» а совсем по другим причинам: мы с форумчанкой (не скажешь же «гвардейкой», не по-русски это как-то!) Мариной Маленькой, также, как и гвардейцы из Центрального Черноземья, решили провести еще один банслет, посвященный столетию образования Советской Армии и Военно-Морского Флота, с тем, чтобы еще ряд сибиряков ознакомились с изделием и смогли добавить свои отзывы к данному отчету. К сожалению, по ряду форс-мажорных обстоятельств, слет не состоялся, а мы порадовались, что не анонсировали его. В итоге на настоящий момент своими впечатлениями от изделия, помимо нас с Мариной, могут поделиться сибиряки-гвардейцы Денис (Диастел), Иван (Иван Радостев), Штурман и Soilman.
Теперь, собственно, о главном. Что такое ВП-33? Как уже говорил Шеф, ВП-33 это «веранда пляжная 3 х 3 м», или, что лично мне понравилось больше, «веранда Пашковых». Если смотреть конструктив, то это половина от Р-63, без внутреннего тента, но с рядом дополнительных опций, принципиально отличающих ее от прототипа. Если смотреть концепцию, то это – отапливаемый модуль-предбанник/веранда/кают-компания/камбуз, способный объединять до 3-х изделий «Мобиба» если не в «моногород», то уж точно в полноценное кулацкое поместье, состоящее из двухслойной бани, жилого модуля в виде широкого спектра продукции, начиная от ИНИПИ, заканчивая МБ-104/МБ-552. То, как именно это выглядит и делается, будет понятно из дальнейшего отчета.

1. В ТРАНСПОРТНОМ ПОЛОЖЕНИИ.jpg

Изделие упаковано в две стандартных транспортных сумки от Р-63, в одной из которых находится тент,

2. ЧЕХОЛ ОТ ТЕНТА.jpg

В другой – все остальное.

3. КАРКАС И РЕМНИ.jpg

Поскольку сумки были позаимствованы у «старшей сестры» Р-63, а само изделие (за счет отсутствия внутреннего купола) не так объемно, то при переводе изделия в транспортное положение, сумки остаются полупустыми. Это несомненный плюс. Во-первых, можно не заботиться о тщательной и кропотливой укладке тента (например, при сворачивании лагеря под дождем), а во-вторых, что более важно, в сумках остается много места для укладки огромного количества бивуачного снаряжения (например, того же «Шикардоса» со всеми приладами и приблудами) и еще много чего, что (в части мест багажа) категорически удобно при организации перевозки «Мобиба-лагеря». Да, я знаю, что изготовление «нетесных» сумок вполне в духе «Мобибы», но здесь концепция достигла своего логического финала. Вот, собственно, иллюстрация:

4. СУМКА КАРКАСА.jpg

Судя из названия изделия, оно имеет габариты 3 х 3 м, но это не совсем так: значения округлены до одной цифры. На самом деле габариты изделия «в плане» составляют 3,3 х 3,6 м, т.е. площадь веранды не заявленные 9 м2, а почти 12! Согласитесь, разница существенная.
Теперь приступаем к сборке. Не знаю, где и как, но у меня во дворе подходящей достаточно большой и ровной площадки не нашлось, а на пресловутый кедровый «Мобибадром» ВП-33 по ширине не встала на 1,5 м, я даже и пробовать не стал.

5. ОСНОВАНИЕ.jpg

Поскольку от горизонтальности установки нижней обвязки каркаса напрямую зависит сборка и установка всего остального, то мной были применен читерский подход (зачеркнуто) оригинальное инженерное решение по выведению нижней обвязки «по горизонту». Решение воплощалось в жизнь посредством подручных материалов, вот так:

6. ВЫВЕДЕНИЕ НИЖНЕЙ ОБВЯЗКИ.jpg

Высота ВП-33 2,5 м, потому для сборки каркаса мне также пришлось применить смекалку и подручные материалы. В виде подручных материалов использовал небольшую стремянку, которую, разумеется, на природу с собой не потащишь, но ИМХую я, что ее вполне сможет заменить полок/сутунок/еще что-то, на чем можно стоять. Вот, кстати, и фото. А Маленький Палыч – для масштаба.

7. СБОРКА КАРКАСА.jpg

В итоге получилось вот так:

8. КАРКАС В СБОРЕ.jpg

Собственно каркас также без изменений позаимствован от Р-63, а потому радует нас сплавом Д16Т и элементами ДУ 22 мм. Система сборки и фиксации такая же, как и на всех палатках старшей серии, с сохранением интуитивной понятности того, что, к чему и как нужно присоединить для правильной сборки (да, у меня и на этот раз не было инструкции). Собственно, вот:

9. ЭЛЕМЕНТЫ КАРКАСА.jpg

По самому каркасу могу добавить, что он создан даже не для экстремальных, а для каких-то закритических нагрузок, поскольку установленная палатка без каких-либо последствий для себя пережила два урагана с ветром свыше 20 м/с, а также буран, при котором за сутки выпало около 25 см снега (по крайней мене, на крыше палатки было именно столько). Пишу это специально для Паши Витальича (MadPaul) и Паши Сергеича (SPavelS), переживавших по поводу Приморских ветров и Сахалинских снегов, а также для не выявленных пока гвардейцев с Камчатки. Я, конечно, сталкивался с альпинистскими палатками, выдерживающими подобные условия, но о том, что подобную жесткость и прочность можно реализовать в таких огромных жилых и маленьких транспортных габаритах, даже и не предполагал!
Жесткость и неразборность каркаса достигается за счет применения фастексов и утяжных строп, опять же, как на всех палатках старшей серии.

10. ФАСТЕКС НА НИЖНЕЙ ОБВЯЗКЕ.jpg

11. УТЯЖНАЯ СТРОПА.jpg

А вот с установкой и натяжкой купола пришлось повозиться. Может быть дело в ветерке, а может, в моей общей рукожопости, но «в одну каску» я его установить не смог. Пока ты тянешь один край, второй под ветром сползает «на исходную». Возможно, его можно было затянуть на каркас, например, веревкой, но я предпочел более продуктивное решение: «звонок другу». Появившийся практически мгновенно гвардеец Штурман помог справиться с задачей, что, собственно и подтвердило тот факт, что если собирать палатку вдвоем, а не «в одинокого», то все делается легко, быстро и просто. Наверняка какие-то секреты по быстрой установке у владельцев Р-63 есть («ваше слово, товарищ Маузер!»… я хотел сказать, Александр Петрович и Анастасия, имеющие богатый опыт по установке «Дачки»).
Теперь по собственно концепции изделия. Именно здесь и кроется его принципиальное отличие от всего остального модельного ряда «Мобибы», да и вообще всех производителей палаток, включая т.н. «конкурентов». Это не просто однослойная половина Р-63, «заточенная» для летнего применения. Это основа всесезонного лагеря! Вот они, эти отличия:
1. Слева, со стороны входа к ВП-33 пришит накидной тент для МБ-10. Он либо накидывается на установленную рядом МБ-10, либо просто сворачивается в скатку. В этом случае сам проем закрывается съемной стенкой, по аналогии с внутренней перегородкой МБ-103/МБ-552. Т.е. можно «десятку» ставить, а можно – и не ставить, а тент так и останется в скатке. Вообще при установке это выглядит так:

12. НАКИДНОЙ ТЕНТ ПРИ УСТАНОВКЕ.jpg

2. К противоположному от входа торцу пришит переходной шлюз для пристыковки любой палатки-бани «вагонной» компановки, начиная с ИНИПИ и заканчивая МБ-552. Данное изделие предполагается к использованию в качестве либо жилого модуля, либо второй бани. Выглядит он вот так:

13. ПЕРЕХОДНОЙ ШЛЮЗ.jpg

А работает вот так:

14. ПЕРЕХОДНОЙ ШЛЮЗ раз.jpg

Ну, или вот так:

15. ПЕРЕХОДНОЙ ШЛЮЗ ДВА.jpg

Если ничего с этой стороны пристыковывать не планируется, то проем, так же как и предыдущий, также закрывается съемной стенкой.
3. Боковые стенки/скаты подъемные почти по всей площади. Вот так:

16. ПОДЪЕМНЫЕ БОКОВЫЕ СТЕНКИ.jpg

Ну, или вот так:

17. БОКОВАЯ СТЕНКА ПОДНЯТА.jpg

Что особенно актуально для ряда регионов (например, для Сибири), сами по себе проемы оснащены москитной сеткой. Можно поднять боковые стенки полностью и превратить ВП-33 в шатер, или даже большой пляжный зонт, а можно и не полностью, превратив в защищенную от гнуса веранду.
И при этом – изделие отапливается «Согрой!» Выглядит это так:

18. А ВНУТРЕ У НЕЕ НЕОНКА!.jpg

В общем, концепция такова. При использовании ВП-33 мы получаем лагерь под одной крышей, выходить из которого придется только для макания в водоем/прорубь, а все остальное можно делать внутри. Как сказал А. Н. Рублев при получении мной изделия, «в подводной лодке только один вход». Собственно, именно в этих словах вся концепция и отражена.
Ощущения от ВП-33 изнутри тоже самые положительные. Первое, практически из рекламы: «Да она просто огромная!». Второе: все расположено удобно, ничего не мешает, ни при посиделках, ни при передвижении между банями (тестили с пристыкованными МБ-10 и МБ-22), ни при подносе топлива к трем, используемым одновременно, печам. Третье: так вот же она, «Мобиба»-сушилка! Вот здесь требуются некоторые пояснения. Дело в том, что по совету Шефа я попросил нашить изнутри дополнительные места для крепления веревок, как раз для того, чтобы изделие можно было использовать в качестве сушилки для промокшего в течение длинного и трудного таёжного дня снаряжения и амуниции. Но они не пригодились. Потому, что ВП-33 – изделие с ВНУТРЕННИМ каркасом, на котором, посредством примитивных приспособлений из подручных материалов (электроды – наше все!) можно не только повесить все, что угодно для просушки, но и разместить оружие всей команды в удобном и доступном (справа от входа, если мы заходим) для приведения в боевую готовность (например, при появлении медведя) месте. Понятно, что электроды – паллиатив, потому пока думаю о прочном и нержавеющем материале для крючков. Но самой идеи это не отменяет. В общем, получилось вот так:

19. ЭДЕКТРОДЫ - НАШЕ ВСЁ!.jpg

Также порадовала дверь. Она еще больше, чем в привычных МБ-ХХ2.

20. ДВЕРЬ РАДУЕТ!.jpg

Теперь пара наблюдений. Шеф позиционирует палатку как летнюю, максимум – демисезонную, однако ее вполне успешно можно использовать и на многодневном зимнем стационаре. Единственная проблема – это иней и конденсат, скапливающийся на внутренней поверхности купола; наутро после бани на ней много конденсата, а в случае более, чем двенадцатичасового отсутствия протопки – еще и инея/куржака. Но и с данной проблемой можно успешно бороться: убираем все, что боится воды, затапливаем «Согру», ставим ее «на троечку» и выбегаем из палатки. Можно заняться «уличными» хозяйственными делами (например - дровами), попутно слушая шелест и звон дождя внутри палатки. 10 минут и купол изнутри сухой, а через полчаса в палатке не только тепло, но и сухо, лишней влаги (например, луж конденсата на полу/столе/лавках) нет. При этом «Согра» «на двоечке» вполне обеспечивает в палатке комфортную (достаточно прохладную, но не холодную) атмосферу предбанника.

21. ВАНЬША НЕГЛИЖЕ.jpg

Между прочим, в момент, запечатленный на фото, за бортом -22С, с хаааарошим таким ветерком. И это мы еще в баню не заходили!
Теперь пара слов о нетрадиционном (зачеркнуто) нестандартном использовании ВП-33. Выше я писал, что одной из ее особенностей является вшитый накидной тент для МБ-10. Так вот, на момент первого теста МБ-10 у меня не случилось, а вот «Кайфандра» - была; ее и поставил. Получилось, конечно же, кривовато, но не так плохо, как я ожидал. Примерно вот так:

22. С КАЙФАНДРОЙ.jpg

Что можно сказать по результатам? Только одно: БРАТИЕ, НЕ ПРОБУЙТЕ ПОВТОРЯТЬ ЭТОГО САМОСТОЯТЕЛЬНО!!! Ну, или хотя бы, завещание для начала напишите.
В заключение «визуальной» части отчета фото специально для Димы (Dimmx).

23. МОБИБА-МОНОГОРОД БУДУЩЕГО.jpg

Общие итоги. Не знаю, кому и как, а лично для меня (в свете моей работы), данное изделие – прорыв. Это именно тот паззл, которого мне не хватало для создания полноценной всесезонной мобильной охотничьей базы, причем – именно для условий Сибири. Теперь, когда база создана, ее можно только совершенствовать, заменяя одни изделия на другие, но принцип ее уже реализован. Также добавлю, что ВП-33 выводит комфортность и удобство любого из направлений бантуризма (за исключением пешего) на принципиально новый уровень.
В заключение добавлю, что имеющиеся у меня и у Артема (Shmon) ВП-33 – экспериментальный образец, очень сильно (я бы даже сказал - принципиально) отличается от виденного нами с Иваном Радостевым предсерийного изделия ВП-33М. Там не только устранены незначительные и малочисленные недостатки (о них писать не буду по причине сохранения коммерческой тайны), но изменена сама планировка изделия. Как изменена? Принципиально изменена.
Опять же, пока мы поднимались в экспериментальный цех, я спросил его, в чем, собственно, отличие ВП-33 от ВП-33М? Он мне ответил анекдотом про чукчу, побывавшего в Африке и рассказывающего соплеменникам о том, как выглядит зебра. «Северного оленя, однако, знаешь? Однако, совсем не похожа!», почему, собственно, отмашка и получена. Посмотрел. Действительно, совсем не похожа. Так что ждем презентации ВП-33М!
Большой Палыч, доклад закончил.

Большой Палыч моё почтение! Читал и как будто сам там присутствовал, до боли всё знакомо в изделии ВП-33, да при неоднократной сборке разборка естественно приходит понимание как лучше собирать, по каркасу, по тенту тоже, если интересно то в лс напишу. УРА! У нас оказывается целых две ВП-33! Жаль второго внутреннего тента нет, там тоже есть нюансы, ну да ладно! Спасибо за обзор. Жаль вы (мы) не близко было бы интересно сравнить два изделия!