Mobiba Forum

Если честно, самая лучшая улыбка на эксперементальной МБ-28.
Хотелось, чтобы внедрили в серийное изделие, не сразу, может со временем, если не с прозрачным окном, хотя бы маскитку на молнии.
Объясню почему на молнии маскитку, в режиме бани свернул сетку и не выходя из бани можно открыть немного или полностью вентиляцию.
В режиме проживания в двух слоях, так же не выходя из палатки можно открыть или закрыть обе вентиляции, на обоих слоях.
Кому интересно,Видео в теме МБ-28

Шалаев Михаил писал(а): ↑05 дек 2025, 17:16 Если честно, самая лучшая улыбка на эксперементальной МБ-28.
Хотелось, чтобы внедрили в серийное изделие, не сразу, может со временем, если не с прозрачным окном, хотя бы маскитку на молнии.
Объясню почему на молнии маскитку, в режиме бани свернул сетку и не выходя из бани можно открыть немного или полностью вентиляцию.
В режиме проживания в двух слоях, так же не выходя из палатки можно открыть или закрыть обе вентиляции, на обоих слоях.
Кому интересно,Видео в теме МБ-28

Кстати да, нагнав лишнего в МБ-18/22, я несколько пожалел, что нельзя имеющуюся «улыбку» приоткрыть изнутри... А еще были мысли сделать по диагонали от печи вторую проходку и вентиляцию басту. Потом подумал- я слишком хочу от мобильной бани. Т.е невольно переношу опыт стационарной на мобильную, а это неправильно, т к сильно разное. У мобильной в активах собственно мобильность, скорость достижения кондиций. В минусах- отсутствие инерции, отсутствие устойчивых к опиранию, креплению стен. В общем разное это и каждый вариант хорош по своему. Но возможность приоткрыть вентиляцию в противоположной печи стороне- видится не лишней и не затратной.
Хотя опять же, после обычной походной бани из целлофана и палок + полдня приготовления- все это кажется барством).
Алексей Александрович: это не капризы, не придирки, это просто на некие более стабильные времена. Я вижу, насколько все сложнее сейчас производителю. Не до жиру..

С топкой из парной, басту не нужна. Все в печь засасывает. А приточки достаточно той которая есть. Проветрить так вовсе просто - открыть дверь.
У меня в десятке нет вентиляции никакой кроме приточки у печи. Никаких неудобств не испытываю.
Напарился, открыл дверь, зольник прикрыл если надо и ушла жара, сидишь как в тёплом предбаннике отдыхаешь на том же полке. Отдохнул, дверь закрыл, пару щепок в печь, зольник открыл через минуту можно парится снова.

Voron74 писал(а): ↑05 дек 2025, 19:00 А еще были мысли сделать по диагонали от печи вторую проходку и вентиляцию басту.

Первый раз слышу про такую вентиляцию, пришлось даже загуглить.
Есть хорошее правило- если система работает, нехрен в неё лезть. И придерживаюсь одной из любимых поговорок- всё гениальное, просто.
Вот ни разу не пришло в голову что то дополнить в штатные печи и палатки. Пожелания для экспериментальной партии, это бывает. Потому то она и называется, экспериментальной.

Египетская сила
Володя.
doxtor02
Алексей.
В МБ-18/22 вентиляция-улыбка есть изначально, уже в базе и на потоке.
Вопрос только в возможности её открытия не только снаружи, обойдя палатку, а и изнутри, всё.
Нет в ней прозрачного окна и х, и не надо.
Лично у меня, данная опция, теперь просто вентиляция.
Сейчас на стационаре МБ-18СП, когда подкладываю топливо, иногда потом хочется проветрить, если один или с зятем, открываешь дверь и выходим на улицу, если с Татьяной Юрьевной, для неё ещё немного окно с липы снимаю, чтобы ей не выходить на улицу, не лето сейчас, а в тепле быть и с притоком свежего воздуха.
В МБ-103М3, открывал дверь и обходил открыть улыбку

Voron74 писал(а): ↑05 дек 2025, 19:00
Кстати да, нагнав лишнего в МБ-18/22, я несколько пожалел, что нельзя имеющуюся «улыбку» приоткрыть изнутри... А еще были мысли сделать по диагонали от печи вторую проходку и вентиляцию басту.

Понимаю, о чем речь. Но открывание двери приводит к быстрому сбросу температуры. Зачем тогда лишние детали добавлять в конструкцию?
Вентиляция пространства осуществляется при помощи приточного отверстия и эффекта прокачивания воздуха через печь. То есть в парилку постоянно поступает свежий воздух. Зачем "басту" добавлять?

Шалаев Михаил писал(а): ↑05 дек 2025, 17:16 Если честно, самая лучшая улыбка на эксперементальной МБ-28.
Хотелось, чтобы внедрили в серийное изделие, не сразу, может со временем, если не с прозрачным окном, хотя бы маскитку на молнии.

Хорошо. Поговорю с конструкторами на эту тему.

Еще хотел напомнить, что большой Ж... до сих пор является тот факт, что среди поставщиков прозрачной пленки для окон палаток растворилось большое количество рулонов пленки, которая стареет при нагреве и лопается трещинами. Из-за этого мы поимели кучу проблем с заменой по гарантии. На вид эти пленки выглядят абсолютно одинаково. Никак их визуально друг от друга не отличишь. То есть ты покупал-покупал годами у одного и того же поставщика, все было хорошо. Пленка выдерживала температуру не трескалась. И вдруг - хлоп, нате Вам. С виду точно такая же пленка на четвертую эксплуатацию идет трещинами. Объяснять разницу в номенклатуре поставщик категорически отказывается. Они все бирки с пленки тщательно убирают, чтобы мы не стали искать по индексу нужную пленку в Китае. В договоре поставки и раньше стояло ограничение температуры эксплуатации до +60 градусов. А по факту пленка держала до + 150 градусов. И эти все новые предложения о продаже называют такую же верхнюю цифру. И приходится нам на ощупь действовать. Покупать пленку в разных местах у разных поставщиков. Проводить длительные тесты. И вроде бы уже нашли нужную пленку. Но на мое предложение вернуться к втачным окнам Отдел продаж просто кричат, машут руками. Нет-нет-нет! Давайте пока не будем рисковать. Пока производите окна со сменными вставками. Проще новые вставки послать, чем пересылать всю палатку и переделывать окна. Скорее бы закончилось СВО и закончилась вся эта катавасия с ценами, сменой, подменой материалов. Это так больно бьет по снабжению и производству. Подозреваю, что не только на нашем производстве.

АлексейАлександрович писал(а): ↑05 дек 2025, 23:51

Voron74 писал(а): ↑05 дек 2025, 19:00
Кстати да, нагнав лишнего в МБ-18/22, я несколько пожалел, что нельзя имеющуюся «улыбку» приоткрыть изнутри... А еще были мысли сделать по диагонали от печи вторую проходку и вентиляцию басту.

Понимаю, о чем речь. Но открывание двери приводит к быстрому сбросу температуры. Зачем тогда лишние детали добавлять в конструкцию?
Вентиляция пространства осуществляется при помощи приточного отверстия и эффекта прокачивания воздуха через печь. То есть в парилку постоянно поступает свежий воздух. Зачем "басту" добавлять?

Все так, но- это же нужно вставать и открывать дверь). Второй момент: вентиляция басту дает более равномерную вентиляцию и более равномерное распределение температуры. По крайней мере в стационаре у меня разница была заметная. Насколько это актуально для мобильной бани.. Ну такой себе вопрос.. Для использования в стационарном режиме- вполне может быть. Для выездного- это конечно лишний гемор.

Получил вчера свой накидной тент для МБ-18/22, сразу же и поехал, накинул его.. Сегодня с товарищем поехали испытывать. Что сказать- ничего нового от ранее озвученного тут: дверь конечно уже легким движением ладони не заправить, к ИЗН нужно по углам удлинять завязочки, да и в целом ИЗН по размеру явно кроился под основную палатку.. Но то частности, а в целом- да офигенно стало!!! На улице -25, ветра правда почти нет, 3м/с, в баньке теперь реально кайф!!! Стены сухие, теплые, не льет конденсат, режим намного стабильнее, стало заметно проще держать средние кондиции. В один слой при -20 уже получались некие качели: либо разгоняешь и становится слишком остро, либо проседает и становится просто тепло и сыро..
Визуально кстати с ТН тоже как то более законченный вид получается, когда скрыт каркас.
Очень доволен, огромное спасибо Мобибе! С нетерпением жду воскресения, будет еще холоднее и обязательно будет баня!

Voron74 писал(а): ↑22 янв 2026, 17:06 Но то частности, а в целом- да офигенно стало!!! На улице -25, ветра правда почти нет, 3м/с, в баньке теперь реально кайф!!! Стены сухие, теплые, не льет конденсат, режим намного стабильнее, стало заметно проще держать средние кондиции. В один слой при -20 уже получались некие качели: либо разгоняешь и становится слишком остро, либо проседает и становится просто тепло и сыро..

Вот это то, что я всем твержу постоянно, но, как всегда, не без Фомы )).
Вы подтвердили мои слова. Спасибо.

syslog писал(а): ↑22 янв 2026, 19:45

Voron74 писал(а): ↑22 янв 2026, 17:06 Но то частности, а в целом- да офигенно стало!!! На улице -25, ветра правда почти нет, 3м/с, в баньке теперь реально кайф!!! Стены сухие, теплые, не льет конденсат, режим намного стабильнее, стало заметно проще держать средние кондиции. В один слой при -20 уже получались некие качели: либо разгоняешь и становится слишком остро, либо проседает и становится просто тепло и сыро..

Вот это то, что я всем твержу постоянно, но, как всегда, не без Фомы )).
Вы подтвердили мои слова. Спасибо.

Так ведь сомнений то в ваших утверждениях не было, было некоторое непонимание - насколько велика разница. А разница реально большая при таких температурах зимой. Да, можно и в одном слое при -20 на пол согнать, но это совершенно разное. Условно, как две машины, одна после горе тюнингистов- на высоких оборотах прет, с узкой полкой момента, чуть скинул- зачах. Другая ровно прет в широком диапазоне и просто наслаждаешься управлением, а не косишься постоянно на тахометр.
В общем второй слой искренне советую сомневающимся, оно стоит того, причём пожалуй не только для морозов, а гораздо раньше.

Voron74 писал(а): ↑22 янв 2026, 17:06 Получил вчера свой накидной тент для МБ-18/22, сразу же и поехал, накинул его.. Сегодня с товарищем поехали испытывать. Что сказать- ничего нового от ранее озвученного тут: дверь конечно уже легким движением ладони не заправить

Кстати, по двери. Не знаю, как сделан «капюшон» дверного клапана у ТН-18/22, если принцип такой-же, как у РБ-200 с ТН-200 БТ, то себе сделал так: Пришил петли и клеванты, вроде по 9 штук, теперь все удобно заправляется в скатку, и междуслойное пространство изолировано в дверном проеме.
До этого крепил по совету форумчан канцелярскими зажимами, пару раз оставил отпечатки от них на голых плечах, так накаляются

Серж-Карел писал(а): ↑24 янв 2026, 15:36

Voron74 писал(а): ↑22 янв 2026, 17:06 Получил вчера свой накидной тент для МБ-18/22, сразу же и поехал, накинул его.. Сегодня с товарищем поехали испытывать. Что сказать- ничего нового от ранее озвученного тут: дверь конечно уже легким движением ладони не заправить

Кстати, по двери. Не знаю, как сделан «капюшон» дверного клапана у ТН-18/22, если принцип такой-же, как у РБ-200 с ТН-200 БТ, то себе сделал так:
IMG_6432.jpegIMG_6433.jpegIMG_6435.jpeg
Пришил петли и клеванты, вроде по 9 штук, теперь все удобно заправляется в скатку, и междуслойное пространство изолировано в дверном проеме.
До этого крепил по совету форумчан канцелярскими зажимами, пару раз оставил отпечатки от них на голых плечах, так накаляются

Спасибо! Мне кажется, вполне себе вариант. Гляну при следующей бане детальнее.

Серж-Карел писал(а): ↑24 янв 2026, 15:36

Voron74 писал(а): ↑22 янв 2026, 17:06 Получил вчера свой накидной тент для МБ-18/22, сразу же и поехал, накинул его.. Сегодня с товарищем поехали испытывать. Что сказать- ничего нового от ранее озвученного тут: дверь конечно уже легким движением ладони не заправить

Кстати, по двери. Не знаю, как сделан «капюшон» дверного клапана у ТН-18/22, если принцип такой-же, как у РБ-200 с ТН-200 БТ, то себе сделал так:
IMG_6432.jpegIMG_6433.jpegIMG_6435.jpeg
Пришил петли и клеванты, вроде по 9 штук, теперь все удобно заправляется в скатку, и междуслойное пространство изолировано в дверном проеме.
До этого крепил по совету форумчан канцелярскими зажимами, пару раз оставил отпечатки от них на голых плечах, так накаляются

С третьего раза на утро понял только схему )))
Классная идея похоже, попробую тоже, спасибо!
Начну, конечно, с зажимов и ожогов )