Страница 20 из 22
Re: Стационарная или мобильная?
Добавлено: 15 дек 2025, 20:44
Шалаев Михаил
syslog
Андрей, на полтора куба побольше МБ-33.
Re: Стационарная или мобильная?
Добавлено: 16 дек 2025, 08:39
syslog
В МБ-33 нет теплоемких элементов отделки, которые надо прогреть выше Ттр
Re: Стационарная или мобильная?
Добавлено: 19 дек 2025, 11:32
syslog
Стадия разогрева дырявой срубовой бани Паробомбой-100.
Re: Стационарная или мобильная?
Добавлено: 19 дек 2025, 13:17
Шалаев Михаил
syslog
Андрей, очень интересно, но ничего не понятно.
Вижу фото малиновой печи, красиво , и цифры 505.4
Объясни, что значит сруб дырявый, щели большие, тепло выходит, тепло потери из-за чего.
Re: Стационарная или мобильная?
Добавлено: 19 дек 2025, 15:38
Египетская сила
Притихли, а ведь пятница

.
Две недели не был в бане, ремонт в хате.
А тут внезапная командировка на неделю в Сибирь выпала, это что получается еще неделя?? Фигушки.
Завтра лететь, а сегодня мой вечер.
Погнал в деревню.. Присыпало баньку..
Откидал снег, накопал дров, затопил...
Между делом плотву к новому году сушится достал
Ну и первый заход.. Свежий веничек... Блин.. Запах.. Я ещё сомневался топить или нет... Попарился.. Неспеша.. Не жестя..
Свою довольную физиономию уж не буду фоткать.. Красный как рак...
Между заходами хреновухи стопарь своей
Второй заход решил выяснить кто круче, я или Кц4 при нуле градусов в десятке... С двумя березовыми поленьями на полную...
Ну почти выдержал... Под конец все же сполз на пол
Ну и сейчас допишу и пойду еще пару заходиков...
А что пару то.. Один.. Чай, сэм и вся ночь впереди.. Сериальчик сейчас включу и буду курсировать между банькой и диваном.
Всем здоровья!
Re: Стационарная или мобильная?
Добавлено: 20 дек 2025, 13:18
syslog
Шалаев Михаил писал(а): ↑19 дек 2025, 13:17
syslog
Андрей, очень интересно, но ничего не понятно.
Вижу фото малиновой печи, красиво , и цифры 505.4
Объясни, что значит сруб дырявый, щели большие, тепло выходит, тепло потери из-за чего.
Да, расстояние между бревнами большое, местами щели что ладонь пролезает. "Законопачено" джутом плохо, не плотно, ветер продувает.
Правда, бетонный водяной теплый пол компенсирует теплопотери, баню держат всегда в плюсе (не ниже +5С).
Кубатура, вроде около 18. Для банного дня надо сжечь 2 полных топки и на 3ю уже париться.
Re: Стационарная или мобильная?
Добавлено: 20 дек 2025, 15:40
АлексейАлександрович
syslog писал(а): ↑15 дек 2025, 20:33
Сегодня сказал, что чуточку ПБ-100 не хватает, будет Скоропарку 2012 покупать.
Но еще раз отмечу, что парная у него достаточно большая, емнип, около 18 кубов.
А что, Скоропарка-2012 мощнее Паробомбы-100?
Re: Стационарная или мобильная?
Добавлено: 20 дек 2025, 16:40
syslog
АлексейАлександрович писал(а): ↑20 дек 2025, 15:40
syslog писал(а): ↑15 дек 2025, 20:33
Сегодня сказал, что чуточку ПБ-100 не хватает, будет Скоропарку 2012 покупать.
Но еще раз отмечу, что парная у него достаточно большая, емнип, около 18 кубов.
А что, Скоропарка-2012 мощнее Паробомбы-100?
Не думаю.
Воды больше, да. Для мытья это плюс.
А вот по пару для парения мне сначала, по первой, больше нравился пар от Скоропарки. Но потом, уже несколько лет пар от Паробомбы для меня гораздо приятней, чем от Скоропарки. И от Паробомбы я не "выжигаю" себе глаза, а со Скоропаркой часто.
Re: Стационарная или мобильная?
Добавлено: 20 дек 2025, 16:57
Шалаев Михаил
syslog писал(а): ↑20 дек 2025, 13:18
Шалаев Михаил писал(а): ↑19 дек 2025, 13:17
syslog
Андрей, очень интересно, но ничего не понятно.
Вижу фото малиновой печи, красиво , и цифры 505.4
Объясни, что значит сруб дырявый, щели большие, тепло выходит, тепло потери из-за чего.
Да, расстояние между бревнами большое, местами щели что ладонь пролезает. "Законопачено" джутом плохо, не плотно, ветер продувает.
Правда, бетонный водяной теплый пол компенсирует теплопотери, баню держат всегда в плюсе (не ниже +5С).
Кубатура, вроде около 18. Для банного дня надо сжечь 2 полных топки и на 3ю уже париться.
Это сколько топливо сжечь надо, пока в баню пойдешь, а ещё и времени ждать, ещё и электричества просто так жечь, чисто для поддержания плюсовой температуры. Хозяин барин, как говорится, не будем чужое считать.
Пора ехать в баню. А то все попарились, а я все в пути ещё.
Одна проблема, пока еду, надо решить, какую печь сегодня топить, КЦ-4 или М8П4. При 0 градусов, скорее второй вариант.
Всех с Лёгким паром.
Re: Стационарная или мобильная?
Добавлено: 20 дек 2025, 17:04
doxtor02
И попарились с дубовым веником, и пихтовым ароматом продышались, и холодной водой пообливались и повечерили, и уже отдыхать укладываемся, а ты всё до бани не доедешь.

С другой стороны, я когда один, иногда в баню иду в 12 часу ночи.
Удачно тебе попариться.

Re: Стационарная или мобильная?
Добавлено: 21 дек 2025, 18:38
АлексейАлександрович
syslog писал(а): ↑20 дек 2025, 16:40
А вот по пару для парения мне сначала, по первой, больше нравился пар от Скоропарки. Но потом, уже несколько лет пар от Паробомбы для меня гораздо приятней, чем от Скоропарки. И от Паробомбы я не "выжигаю" себе глаза, а со Скоропаркой часто.
"Выжигает" глаза - тежелый пар, где много крупных фракций капельной воды. Было приложено недостаточно энергии, чтобы раздробить капли до более мелких фракций или вообще до отдельных молекул. Мы ведь создаем печей значительно больше, чем показываем. Больше, чем их добирается до серийного производства. Тестируем различные варианты. И вот, что я скажу по опыту тестирования различных вариантов прототипов. "Скоропарке" не хватает не только каменки, но и поверхностей конвективного теплообмена, которые греют воздух и подсушивают пар.
Помнишь, мы Парадигму сначала настроили на высокий уровень воды? И она генерировала плотный, тяжелый, сырой, жгучий пар? Потом ты мне написал, что надо опускать визирный бак, чтобы ограничивать количество кипящей воды, увеличивать поверхности тепловой обработки пара, чтобы его лучше досушивать? Это все вот в этой концепции. В погоне за влажной парогенерацией надо и меру знать.
Это все pn2 стремится минимизировать конвекцию и хочет получать тяжелый сырой пар. Считает, что так правильно. Это его личный вкус. Мне видится, что настройки должны быть другими. Больше сухого, максимально перегретого пара. Он самый легкий для дыхания и менее вреден для слизистых поверхностей и роговицы.
Re: Стационарная или мобильная?
Добавлено: 21 дек 2025, 20:10
Шалаев Михаил
АлексейАлександрович писал(а): ↑21 дек 2025, 18:38
"Выжигает" глаза - тежелый пар, где много крупных фракций капельной воды. Было приложено недостаточно энергии, чтобы раздробить капли до более мелких фракций или вообще до отдельных молекул. Мы ведь создаем печей значительно больше, чем показываем. Больше, чем их добирается до серийного производства. Тестируем различные варианты. И вот, что я скажу по опыту тестирования различных вариантов прототипов. "Скоропарке" не хватает не только каменки, но и поверхностей конвективного теплообмена, которые греют воздух и подсушивают пар.
Помнишь, мы Парадигму сначала настроили на высокий уровень воды? И она генерировала плотный, тяжелый, сырой, жгучий пар? Потом ты мне написал, что надо опускать визирный бак, чтобы ограничивать количество кипящей воды, увеличивать поверхности тепловой обработки пара, чтобы его лучше досушивать? Это все вот в этой концепции. В погоне за влажной парогенерацией надо и меру знать.
Это все pn2 стремится минимизировать конвекцию и хочет получать тяжелый сырой пар. Считает, что так правильно. Это его личный вкус. Мне видится, что настройки должны быть другими. Больше сухого, максимально перегретого пара. Он самый легкий для дыхания и менее вреден для слизистых поверхностей и роговицы.
И так, появилась связка, Медиана-8 с каменкой и Парафон-4. Лёгкий и быстросборный комплект, к тому-же быстро выходит на режим.
Это чисто мои предположения, такой комплект встал на стационаре, с прошлой бани.
Сегодня вернул визирный бак на П4, привык к нему уже.
doxtor02 писал(а): ↑20 дек 2025, 17:04
И попарились с дубовым веником, и пихтовым ароматом продышались, и холодной водой пообливались и повечерили, и уже отдыхать укладываемся, а ты всё до бани не доедешь.

С другой стороны, я когда один, иногда в баню иду в 12 часу ночи.
Удачно тебе попариться.
У меня теперь новая поговорка есть, Не говори раньше времени с Лёгким паром, а то пролетишь с баней.
Вчера поздно приехал. В баню только сегодня к вечеру пошли, но зато с пихтой, и новым берёзовым веником.
Re: Стационарная или мобильная?
Добавлено: 21 дек 2025, 20:16
syslog
АлексейАлександрович писал(а): ↑21 дек 2025, 18:38
И вот, что я скажу по опыту тестирования различных вариантов прототипов. "Скоропарке"
не хватает не только каменки, но и поверхностей конвективного теплообмена, которые греют воздух и подсушивают пар.
... увеличивать поверхности тепловой обработки пара, чтобы его лучше досушивать? Это все вот в этой концепции. В погоне за влажной парогенерацией надо и меру знать.
Больше сухого, максимально перегретого пара. Он самый легкий для дыхания и менее вреден для слизистых поверхностей и роговицы.
Категорический ОДОБРЯМ!
Вот и Константину твержу про это, надо 2012 выводить на новый уровень парогенерации и технологии производства, на автоматические линии сварки.
Re: Стационарная или мобильная?
Добавлено: 22 дек 2025, 17:01
^Илья^
Паробомба-100 отличная печь, вчера с другом парились, кайфовали. Все никак она нам не даёт возможности на камни поддать. Все это в парилке моей полустационарной бани размером 2,5м на 2,5м и объёмом около 13м3. Установил басту, очень выручает верхняя вентиляция, как все прогревается, то паримся с открытой вентиляцией. Я даже не представляю на какую печь можно было заменить её. Сейчас присматриваю печь камин со стеклом в беседку, ничего подходящего нет, все из черняги, отзывы плохие, металл прогарает. Понимаю, что лучше согры для быстрого и точного прогрева нет, но блин стекло хочется.
Вобщем пб-100 классная банная печь и идея с каркасом обшитим тканью работает супер! Все друзья в восторге!
Re: Стационарная или мобильная?
Добавлено: 22 дек 2025, 17:40
Шалаев Михаил
Так и придётся Парабомба-100 в следующем году брать, для стационара.
Скоропарку Андрей (syslog) раскритиковал.