Отзывы о Гравицапе КЦ-2. Первые тесты Гравицапы.

[bokax]

Про это говорил. А у меня стоит, типа колосник из дырявой кастрюли диаметром на 23см, высотой 7см. Вся закладка горит. Аццки горит. И заслонка есть, ад регулировать. И не на что уже не грешу, угли под ноги не сыплются, пользую в свое удовольствие.

Александр! Значит Вы у нас "Человек будущего" ))

Тут над Александром многие хихикали, а вот оно, что однако!

[Ab$ent]

У наших печек в наших малых объёмах мощность порой переизбыточна. Они наоборот даже слишком сушат воздух.
Стенки то докрасна нагреты! С работающим Парофоном порой еще и на камешки поддашь. Для кайфу.
Хихикайте на здоровье. Оно ж полезно!

[potapov sergey4]

И почему твоя добавка на трубу ТАК высоко...? Если ее вниз на колено поставить, тестани в следующий раз...

Сереж, вот что тебя спрашивал, посмотри на крышку
http://www.mobiba.ru/catalog/optsii/par ... rafon_115/[/quote]
Во блин... Видел бы раньше). Но у меня печи все парогенирирующие, кроме Согры). Вот на парогенераторы и не смотрел. Я уже писал почему высоко расположил. Еще буду экспериментировать. Тут тоже есть мнение. Надо пробовать. А чтоб пробовать надо мою приблуду или хреновину (назовем - рассеиватель) доработать! Найду время - сделаю! отчет с меня!

[bokax]

У наших печек в наших малых объёмах мощность порой переизбыточна. Они наоборот даже слишком сушат воздух.
Стенки то докрасна нагреты! С работающим Парофоном порой еще и на камешки поддашь. Для кайфу.
Хихикайте на здоровье. Оно ж полезно!

Вот, кому интересно, могут посмотреть энтальпию, влагосодержание и точку росы в зависимости от температуры и влажности.
http://iddiagram.ru/index.php
Можно цифрами оперировать. А то разговоры про сухой и влажный относительны.

[Ab$ent]

У нас больше эта табличка в ходу

[shmon]

И почему твоя добавка на трубу ТАК высоко...? Если ее вниз на колено поставить, тестани в следующий раз...

Сереж, вот что тебя спрашивал, посмотри на крышку
http://www.mobiba.ru/catalog/optsii/par ... rafon_115/

Во блин... Видел бы раньше). Но у меня печи все парогенирирующие, кроме Согры). Вот на парогенераторы и не смотрел. Я уже писал почему высоко расположил. Еще буду экспериментировать. Тут тоже есть мнение. Надо пробовать. А чтоб пробовать надо мою приблуду или хреновину (назовем - рассеиватель) доработать! Найду время - сделаю! отчет с меня![/quote]

У меня во всех КЦ, приблуда аля Мифодий81 из решетки на дно. Теперь еще от Сергея навешу.

[bokax]

У нас больше эта табличка в ходу

Это схема на бытовом уровне, слишком уж простая. Моя схема на научном уровне, можно сказать азы термодинамики.

[Ab$ent]

Это не бытовой. Это практика и опыты. А они, как правило, немного удалены от тепличных лабораторных условий. И это Ляхов!
Азы, это понятно. Достойны к изучению. И частичному применению. В жизни факторов больше.
А вообще то, у кого есть приборы, знания азов термодинамики, флаг Вам в руки, померьте, проверьте, нам скажите. Все только рады будут.
А то до всего доходим экспериментальным путем. На уровне личных ощущений. А это понятие эфемерное...
Но, блин, какое это доставляет удовольствие!

[bokax]

Это не бытовой. Это практика и опыты. А они, как правило, немного удалены от тепличных лабораторных условий. И это Ляхов!
Азы, это понятно. Достойны к изучению. И частичному применению. В жизни факторов больше.
А вообще то, у кого есть приборы, знания азов термодинамики, флаг Вам в руки, померьте, проверьте, нам скажите. Все только рады будут.
А то до всего доходим экспериментальным путем. На уровне личных ощущений. А это понятие эфемерное...
Но, блин, какое это доставляет удовольствие!

Конечно, для большинства такая схемка (основанная на ощущениях) намного проще в применении. Но для более точных расчётов, она не применима. Ну а построить процесс можно, измерив данные в нескольких контрольных точках.

[Muramasa]

Я же писал, что труба никак не повлияла на работу печи. Т.е. Печь не стала гореть хуже, но и лучше тоже гореть не стала.

Сергей, ничего вы не поняли из моего вчерашнего письма. А у меня вот в голове многое сложилось.
Готов развивать тему, если конечно интересно гвардейцам и конкуренты не читают.
Могу это все сравнить с тем, что есть 2 землекопа. Один землекоп копает яму, в аторой одновременно закапывает.
Темы к обсуждению:
1. Организация приточного воздуха
2. На что влияет пароперегреватель
3. КПД
4. Почему Жига "с места в карьер" рвёт лучше, чем при установившемся режиме

Я позже напишу подробнее. Сейчас могу сказать, что мы все знаем из физики. На парообразование уходит энергии значительно больше, чем на нагрев воды. В пароперегревателе мы получили пар со степенью сухости далеко не единица, в нём много капелек влаги. В итоге наш же пар из палатки идёт в топку, где идёт парообразование этих капелек и все мы это потом выкидываем через трубу на улицу. Совсем не эффективно получается! Я бы мог построить процессы на i-d диаграмме влажного воздуха и пара, но тут ещё нужна точка с параметрами воздуха (температура и влажность) перед входом в топку

Я так понял тут выше говорили про холодный старт? У меня гигрометр висит в мобибе постоянно, и влажность в ней,когда она не топится, такая же как на улице, т.е. 70-80%! По мере растопки печи, влажность падает до 40% и затем как бак закипает, снова увеличивается. Если брать воздух с улицы, то получим 70-80% влажности, в то время, как в палатке он будет процентов 60. Вы меня понимаете?

[shmon]

Это не бытовой. Это практика и опыты. А они, как правило, немного удалены от тепличных лабораторных условий. И это Ляхов!
Азы, это понятно. Достойны к изучению. И частичному применению. В жизни факторов больше.
А вообще то, у кого есть приборы, знания азов термодинамики, флаг Вам в руки, померьте, проверьте, нам скажите. Все только рады будут.
А то до всего доходим экспериментальным путем. На уровне личных ощущений. А это понятие эфемерное...
Но, блин, какое это доставляет удовольствие!

Конечно, для большинства такая схемка (основанная на ощущениях) намного проще в применении. Но для более точных расчётов, она не применима. Ну а построить процесс можно, измерив данные в нескольких контрольных точках.

Вот без обид, возьмите и сделайте.
У Вас за окном сейчас солнце и влажности ноль? Или Вы кайфандру дома ставите не на улице? Давайте так, Вы реальные замеры, с поверкой всех датчиков, мы (я точно) задвину практику Ляхова и буду Вам как к ГУРУ/ВУДУ поклонятся и воспевать Вам песни, с ежедневным отчетом.

Да простит меня Алексей Александрович, но я хочу от Вас тест типа этого...



Где именно Вы и именно с печью КЦ2!!!
НЕ важно, чья она или кто поможет из гвардейцев Вам, я только за.

[bokax]

Я так понял тут выше говорили про холодный старт? У меня гигрометр висит в мобибе постоянно, и влажность в ней,когда она не топится, такая же как на улице, т.е. 70-80%! По мере растопки печи, влажность падает до 40% и затем как бак закипает, снова увеличивается. Если брать воздух с улицы, то получим 70-80% влажности, в то время, как в палатке он будет процентов 60. Вы меня понимаете?

Про холодный старт.
При холодном старте на горение идёт воздух с влагосодержанием (не путать с влажностью) как для уличного воздуха. Если вы залили полный бак и заложили топлива под завязку (в жигу кладу 5 колотых RUF), то у вас заложен хороший потенциал для роста температуры и влажности. По мере кипения воды, влагосодержание в палатке начинает расти. Топка начинает хавать более сырой воздух, КПД начинает падать по причинам описанных в предыдущих сообщениях. Но благодаря, заложенному ранее потенциалу она выстреливает (мощно жигает).
При установившемся режиме. Печь уже изначально хавает сырой воздух (ещё до начала кипения), это снижает потенциал. Даже несмотря на протопленную палатку, более тёплую воду в баке, прогретую печь и дымоход, выгребленную золу, холодный старт может жигать сильнее. Вот такое казалось бы противоречие.

[bokax]

Это не бытовой. Это практика и опыты. А они, как правило, немного удалены от тепличных лабораторных условий. И это Ляхов!
Азы, это понятно. Достойны к изучению. И частичному применению. В жизни факторов больше.
А вообще то, у кого есть приборы, знания азов термодинамики, флаг Вам в руки, померьте, проверьте, нам скажите. Все только рады будут.
А то до всего доходим экспериментальным путем. На уровне личных ощущений. А это понятие эфемерное...
Но, блин, какое это доставляет удовольствие!

Конечно, для большинства такая схемка (основанная на ощущениях) намного проще в применении. Но для более точных расчётов, она не применима. Ну а построить процесс можно, измерив данные в нескольких контрольных точках.

Вот без обид, возьмите и сделайте.
У Вас за окном сейчас солнце и влажности ноль? Или Вы кайфандру дома ставите не на улице? Давайте так, Вы реальные замеры, с поверкой всех датчиков, мы (я точно) задвину практику Ляхова и буду Вам как к ГУРУ/ВУДУ поклонятся и воспевать Вам песни, с ежедневным отчетом.

Да простит меня Алексей Александрович, но я хочу от Вас тест типа этого...

Где именно Вы и именно с печью КЦ2!!!
НЕ важно, чья она или кто поможет из гвардейцев Вам, я только за.

КЦ-2 у меня нет. Если с замерами помогут, то будет хорошо. Ну а поверка перебор. Она денег стоит.

[bokax]

АлексейАлександрович
Алексей Александрович, можно провести эксперимент по устранению застойных зон. Но потребуется на благо развития Мобибы в жертвоприношение топка КЦ-2 или Жиги, так как там тоже есть такая зона хоть и маленькая.
Необходимо по низу дальней стороны просверлить дырки дрелью. Главное, не перестараться, а то воздух пойдёт по пути меньшего аэродинамического сопротивления. Да и топка может потерять жёсткость.

[Мет Ден]

Необходимо по низу дальней стороны просверлить дырки дрелью. Главное, не перестараться,...

После первых протопок об этом тоже подумал, но побоялся испортить. Пока склоняюсь попробовать сделать колосники как в Медиане, но Паробомба отвлекает от этих мыслей