Ну, это из притчи про "маленькие, но по три и большие, но по пять". Хочешь больше мощности? Хочешь больше производительности? Хочешь больше всеядности печи? - приходится платить за это повышенными габаритами и тяжестью печи. Но тут вы перестарались. У вас ведь копия МБ-10 из стеганки? Туда хватило бы и КЦ-4 за глаза. КЦ-4 для того и была придумана. Тоже мощная печь, но заметно компактнее, легче Паробомбы-100. Зверопечь, это для МБ-15 актуально. Для МБ-33. Вы прежде чем что-то купить, приходите сюда, советуйтесь.
Это к первому вопросу. Избыточная мощность. Не в зольние "собака порылась". Слишком мощная печь для МБ-10. Тем более модификация "Зверопечь" с 100-м дымоходом. У нас у одного форумчанина есть такая подстрочная подпись "Есть ли жизнь в МБ-10 с Паробомбой". Или он про РБ-ку так сказал?... Но смысл тот же. К каждой нашей палатке подобрана одна из наших печей. А вы купили чужую палатку, а потом нашу печь. И получилась разрегулировочка, рассогласование свойств и параметров. Зверопечь идет на МБ-15, МБ-33. И даже там зазеваешься, перестараешься - убежишь из парилки.
Сделайте допущение, что люди, которые придумали эти печи и технологии для них... Которые много лет эти печи производят, получают по ним отзывы, сами эксплуатируют... - выбрали самое лучше решение в ваших интересах, как покупателя. Шов на фалец по нашей технологии - самый надежный из все существующих методов создания модуля дымохода. Как бы ты не настраивал сварку, но высокая температура выжигает часть легирующих добавок из сварочного шва. На небольших печах можно варить встык. А на термонагруженных дымоходах лучше делать на фалец. Иначе шов будет окисляться под термической нагрузкой. Вам это надо? Небольшое искажение "круглости" объясняется тем, что фальцевый шов еще дополнительно поверх продавливается, прокатывается для надежности. Лучше наших дымоходов в этом размере вряд ли кто производит. Может так же хорошо есть такие производители. Но чтобы лучше - нет. Это вершина качества.
Это субъективно. )) Завышенные ожидания, привычка к Жиге. А еще подспудная мысль, что перебачил с мощностью печи.Nikola писал(а): ↑31 авг 2025, 06:11 4. В целом качество сборки жиги на другом идейно-художественном уровне, на ПБ все сделано грубее и с меньшим вниманием к каждой детали, крышка бака с водой завальцована не идеально, в нескольких местах немного вырывается пар, зольник подклинивает. Эксплуатации это на мешает, но субъективно жига лучше сделана.
Этот блок вопросов относится к каменке Паробомбы, которая, увы, не идеальна. И причина тому - форм-фактор "вертикальная печь". Запихивать камни в щель между топкой и панелью конвектора - да, это не комфортно. Это плата за то, что печь огромной мощности, при этом в плане занимает мало места. Многие из тех, кто пользуется "Паробомбой" - вообще камни не закладывают. Хватает пара от парогенератора. Есть ли у меня мысли, как повысить комфорт закладывания камней? Конечно есть мысли и идеи как это можно порешать... Но есть и другие мысли - предложить оптимизированную по размеру печь "Парадигма". Там и парогенератор есть, и каменка полноценная сверху.Nikola писал(а): ↑31 авг 2025, 06:11 Теперь несколько вопросов к опытным пользователям:
1. Зачем между полочками для камней такой зазор и как его закрываете чтоб камни не вываливались?
2. Кто какие камни кладет? Какого размера?
3. Кто нибудь пробовал класть вместо камней турбокатушки или чушки из чугуна или нержавейки?
4. Как закладываете камни, очень узкая щель, может щипцы какие придуманы?
5. Как полностью слить воду из бака? Я после теста тряпочкой впитывал, думаю купить спринцовку.
Паробомба-100 если кажется слишком большой тяжелой, это только кажется. Для своей мощности и паропроизводительности она равна стационарной печи. Легко прокачает стационарную баню с парилкой 16-18 кубов. Но те стационарные печи в одиночку по песку за рукоятки невозможно таскать.