Домик в деревне.

[Большой Палыч]

glu_iv
Ещё есть промежуточный вариант. Берёшь заводскую печь-камин и строишь в простенке между комнатами простейший кирпичный щиток для утилизации тепла дымовых газов. Камином быстро нагреваешь помещение, а щиток в это время довольно быстро прогревается и достаточно долго держит тепло.
https://yandex.ru/images/touch/search?t ... rce=tabbar

Да там промежуточных вариантов вообще буран, нужно просто методично и спокойно все их продумать. Порисовать, помечтать, пофантазировать. "На местности" веревочек натянуть и из коробок габаритный макет сделать. Потом положить все это на миллиметровку (специальными чертежными программами пользоваться не обучен, поскольку ПК сложнее автомата Калашникова и предел моего понимания превосходит); потом - составить спецификации и расписать пошаговый план... Я совершенно серьезно. Когда задумал строить себе дом, то не нашел не то, что ни одного готового проекта, который меня устроил бы, так еще и учебника о том, как нужно проектировать дома, тоже не нашел. Пришлось перелопатить кучу литературы, как специальной, так и "научпопа", СНиПов, учебников по Сопромату (а как ты несущую способность балок рассчитаешь?) и пр. Ситуация осложнялась тем, что на тот момент мы с Мариной имели очень скромный доход и не имели желания залазить кредитное рабство и кабалу к банкам. В итоге искался не только самый простой и надежный, но и самый бюджетный вариант. Так что дом мы полностью и под ключ построили вдвоем(не сами только варили систему отопления, остальное - сами), получилось... Не знаю, нам нравится. Тем сибирякам-гвардейцам (и не сибирякам), которые были у нас в гостях, вроде бы, тоже.
Так что тут главное - не торопиться и не зацикливаться на каком-то одном выбранном варианте. И верить в себя. И все у вас получится.

[Большой Палыч]

Ай да , Палыч! Ай да сукин сын)))) Вот заставил задуматься... И так это обоснованно все)))

Илья, здесь все просто. Дело в том, что строительная отрасль более, чем любая другая, подвержена традициям, а это - не всегда хорошо: традиции легко переходят в догмы, что слишком часто приводит к снижению надежности и кратному повышению трудозатрат. Вот именно поэтому и нужно изучать все возможные варианты самому, а не только руководствоваться разного рода "советами бывалых" (в т.ч. моими). Да, придется перелопатить большой объем информации, но это интересно и увлекательно. Мы с Мариной, например, до начала строительства три зимы "домики рисовали" и обживали их умозрительно, зато на выходе получили удовлетворяющий нас результат за приемлемые деньги. Главное - понять и прочувствовать одну простую вещь: готового решения не существует. "Готового" в том плане, что любая стройка и ремонт - индивидуальны, любой дом имеет свои, пусть мелкие, но особенности, хотя бы по микроклимату места его расположения и вписанности в окружающий рельеф. А у тебя, как у строителя и, не побоюсь этого слова, творца, существует не более чем набор различных технологий, инструментов, приемов и способов, из совокупности которых и родится то, что ты хочешь видеть. И "советам бывалых" тоже следовать не стоит, по крайней мере - слепо и безоглядно. Даже "трижды заслуженный прораб Российской Федерации" - человек посторонний; в построенном или отремонтированном тобой доме жить тебе, не ему. Он просто физически не сможет учесть всех твоих пожеланий и твоего понимания комфорта, функциональности и удобства.
Да, это сложнее, чем воспользоваться типовым решением, но это и интереснее. Вот, в качестве примера "традиционности", смотри: ты даже не рассматривал готовый котел (предложенные мной варианты с "Термофором"), всего лишь потому, что не знал об их пригодности под твои цели и задачи. И так - со всем. С тем же "Термофором", например, мне в свое время пришлось рискнуть. Строили мы отцу дом в деревне (с возможностью постоянного зимнего проживания)) и долго думали, чем же его отапливать? Кирпичной печью можно, но нереально ее построить, точнее, завезти материал: нет туда дороги; буржуйкой тоже вариант неинтересный... В общем тогда (а это 2007 год; "Термофор", а особенно его отопительные котлы, в отличие от банных печей, здесь был известаен и раскручен мало) мне пришлось рискнуть под молчаливое неодобрение отца и ироническое хихиканье всей деревни: что это, мол, Пашин сын за хрень городскую с блестящими финтифлюшками вместо печки ставит? Прошл 10 лет; сейчас у половины деревни стоят "профессоры Бутаковы", "Нормали", "Огонь-батареи" и прочие модели от "Термофора". И все довольны. И так - со всем, например, с фундаментами. Но это уже из другой оперы.)))

[glu_iv]

Вот думаю, КПД тут все-таки при всем, но надо исходить и типа проживания. Если дача и ездить на выходные, то железяки конечно со всех сторон лучше. А вот если проживать постоянно, тут кирпичная почти по всем статьям лучше. Если отапливать "задушенной" железякой скажем весь месяц, то дров она слопает прилично больше чем кирпичная. Т.к. она банально существенную часть дров несгоревшими в атмосферу выпускает.
К таким выводам пришел. А вообще, конечно лучше бы и то и то иметь.

Пока то у меня дачный вариант, но хочется что бы в любой момент берлога готова была принять меня на постоянку)))

[glu_iv]

смотри: ты даже не рассматривал готовый котел (предложенные мной варианты с "Термофором"), всего лишь потому, что не знал об их пригодности под твои цели и задачи.

Не совсем так. Я знал про эти котлы давно. И Термофоры и Булерьяны-Бренераны всякие... Все их рассматривал, и знал что они пригодны для обогрева частных домов. И в принципе их рассматриваю и со счетов не скидываю. Просто всегда считал, да и пока считаю, что кирпичная печь лучше. Но на данный момент уверенности поменьше стало)))

[Николай]

glu_iv
Я, как пользователь булерьяна-акватена (водяной) его категорически не советую. Периодически прогорает( хорошо не водяная рубашка пока), Жрет много ,а толку мало. Лучше смотреть в сторону котлов с минимальной механической автоматикой ( механическая авто-заслонка).Советую как владелец и того и другого. Так на всякий случай.

[glu_iv]

Николай
Не, я не водяные, воздушные.

[Большой Палыч]

Вот думаю, КПД тут все-таки при всем, но надо исходить и типа проживания. Если дача и ездить на выходные, то железяки конечно со всех сторон лучше. А вот если проживать постоянно, тут кирпичная почти по всем статьям лучше. Если отапливать "задушенной" железякой скажем весь месяц, то дров она слопает прилично больше чем кирпичная. Т.к. она банально существенную часть дров несгоревшими в атмосферу выпускает.
К таким выводам пришел. А вообще, конечно лучше бы и то и то иметь.

Пока то у меня дачный вариант, но хочется что бы в любой момент берлога готова была принять меня на постоянку)))

Если на постоянку, тогда - да, кирпич без вариантов. Я-то в своих "рекомендациях" исходил как раз из дискретного зимнего проживания. Причем, не "огрызок", а как раз-таки полноценная, пусть и небольшая, но печь со всеми ее атрибутами; духовкой, варочной поверхностью и пр., а особенно - с "колодцами" дымохода, иначе вся затея теряет смысл: тепловая инерция же! Я бы, кстати, еще всерьез рассмотрел такую опцию, как встроенный водогрейный бак. "Если я правильно помню и моя память не спит с другим", то подобного плана печь подробно и детально (по-моему, даже с порядовкой) рассматривается в "Как построить сельский дом" Шепелева, в ранних изданиях (у меня второе, 1984 г\р, там точно есть). И по материалам и трудозатратам она не очень далеко ушла от того, что ты выкладывал. В общем, рекомендовал бы глянуть; это издание, кстати, было в библиотеке "ИМХО-дома", да и на "Форум-хаусе" оно должно быть.

[Большой Палыч]

glu_iv
Вот:
http://mlhouse.ru/BIBLIO/kak_postr_sel_dom.pdf глава "Печные работы", там есть из чего выбрать; например, отопительно-варочная печь конструкции Потапова (видимо, Серега не только в гараже покопаться успевает! )
https://fictionbook.ru/author/yuriyi_sh ... t_fundame/, тут тоже есть что посмотреть.

[Большой Палыч]

Фото в студию)

Да пожалуйста!

Это котел "Профессор Бутаков", модель "Студент", на 150м3 отапливаемого объема.
Ну и интерьер, в котором он работает.

здесь частично виден котел и дымоход. Дальше - просто виды интерьера.

[Ivan]

Большой Палыч, хороша дачка!

[Большой Палыч]

Большой Палыч, хороша дачка!

Это дача родителей, которую мы с отцом, совместными усилиями, до ума уже довели. Там не только дом, там вся усадьба (баня, мастерская, каретный сарай, дровенник и пр.) в таком стиле. Точнее, это не совсем дача; технически это совершенно полноценный пригодный дом для круглогодичного проживания. Теперь мы с Мариной повторяем пройденный путь уже на своей, что проще: понятно, какие именно решения применимы, а какие - не очень. Так, например, стеклопакеты в деревянной раме мы себе ставить не будем, а мебель по большей части будем конструировать и ваять интегрированную, но по тому же принципу.
Вообще являюсь оголтелым противником складирования и использования на дачах всякого хлама. который "выкинуть жалко", а также "первобытного" обустройства жизни и быта. Водопровод, слив и горячая вода в своем доме - это не просто, а очень просто (при этом не очень дорого), а наличие всяких разных приятных мелочей, типа Интернета, микроволновки или магнитно-индукционной печи, делают проживание более комфортным. Да и вообще, на даче нужно отдыхать, либо удаленно работать с комфортом в тишине и покое. Именно эту концепцию мы и применяем.

[glu_iv]

Не, все-таки хочу пока именно чисто отопительную... Варочные поверхности и всякие духовки это усложнение конструкции. А я печник нулевого уровня, мне пока чем проще тем лучше.
На эту зиму глядя, скоро вообще печки не нужны будут))) Сегодня ночью +3 и дождь... Согру полностью придушил на ночь...теплота.

[Ivan]

стеклопакеты в деревянной раме мы себе ставить не будем

а вот этот момент можешь более подробно раскрыть? Что было сделано явно неправильно и как думаешь делать теперь?
А то у меня тоже пара объектов под остекление сейчас. На одном, правда, уже сделали, но может ещё чего исправим...

[Мифодий81]

Палыч , не совсем понял что ты имеешь ввиду ? Ты не хочешь ставить деревянные окна со стеклопакетами ?

[glu_iv]

Вообще являюсь оголтелым противником складирования и использования на дачах всякого хлама. который "выкинуть жалко", а также "первобытного" обустройства жизни и быта. Водопровод, слив и горячая вода в своем доме - это не просто, а очень просто (при этом не очень дорого), а наличие всяких разных приятных мелочей, типа Интернета, микроволновки или магнитно-индукционной печи, делают проживание более комфортным.

Ну тут на вкус и цвет, как говорится, все фломастеры разные))) Мне вот наоборот деревня тем и нравится, что за водой надо идти, печь топить, помыться баню топить...
Должен быть контраст... а то дома кран, унитаз и ванна, в деревне то же самое... Должно быть разнообразие.)))
Я даже иногда зимой в городе просто ухожу спать в машину... Очень люблю в спальничке зимой в машине спать))) Как там это психологи называют? Выходом из зоны комфорта?)))