Страница 17 из 57

Re: Отзывы о Гравицапе КЦ-2. Первые тесты Гравицапы.

Добавлено: 18 дек 2017, 18:04
Muramasa
АлексейАлександрович писал(а):Теперь по печи КЦ-2.
Все мы трое, пришли к выводу, что КЦ-2 не развивает полностью свою потенциальную мощность.
+1

Re: Отзывы о Гравицапе КЦ-2. Первые тесты Гравицапы.

Добавлено: 18 дек 2017, 19:01
potapov sergey4
Ну уж прям таки специалист)))
Рад буду, если мои соображения пригодятся!

Re: Отзывы о Гравицапе КЦ-2. Первые тесты Гравицапы.

Добавлено: 18 дек 2017, 19:16
bokax
АлексейАлександрович писал(а):Теперь по печи КЦ-2.
Утепление пола, второй слой в палатке, - это все хорошо, но сама печь должна давать больше тепла в единицу времени. А мы пока не заставили одинаково эффективно гореть весь объем топливной закладки.

Поэтому мы наметили определенные работы в этом направлении и у нас есть надежды, что мы вернем КЦ-2 ее первоначальное имя "Злюка".
Я не щупал КЦ-2. Но по отзывам гвардейцев у меня сложилось впечатление, что печь задыхается. Объём топки КЦ-2 в 2 раза больше объёма топки Жиги, но кондиции по ощущениям отличаются не в 2 раза.
А главной причиной мне кажется, даже не сечение дымохода или тому подобное.
Вот подумайте, откуда печь берёт воздух на горение? Из палатки. А в палатку? Через приточку с улицы. Так вот в палатке приточный воздух смешивается с влажным воздухом парной и такая смесь идёт на горение. Соответственно внутри топки происходит парообразование, на это тратится колоссальная часть энергии. И то что мы видим на фото Сергея Потапова, когда приточный воздух с меньшим влагосодержанием подводится как можно ближе к топке это решение.
Раньше занимался настройкой и энергоаудитом котельных, по анализу дымовых газов мог рассказать всё о процессе горения. Если здесь поработать с газоанализатором, то моя догадка подтвердится.

Re: Отзывы о Гравицапе КЦ-2. Первые тесты Гравицапы.

Добавлено: 18 дек 2017, 19:24
potapov sergey4
Неа))) Через штатную приточку идёт много забортного воздуха. Я своей трубой лишь пытаюсь сделать ногам чуть теплее

Re: Отзывы о Гравицапе КЦ-2. Первые тесты Гравицапы.

Добавлено: 18 дек 2017, 19:28
potapov sergey4
Я же писал, что труба никак не повлияла на работу печи. Т.е. Печь не стала гореть хуже, но и лучше тоже гореть не стала.

Re: Отзывы о Гравицапе КЦ-2. Первые тесты Гравицапы.

Добавлено: 18 дек 2017, 19:46
Andreich
АлексейАлександрович писал(а):
shmon писал(а):
Мифодий81 писал(а):В любом случае зимой нужно использовать второй слой.
У меня сейчас за окном +7 :mrgreen:
И на зиму (если она будет) паробомба, мы приехали поели, погрелись и домой мыться, точнее в гостиницу 8-).

Сереж, ты же пол не утеплял до этого, чего поменялось? И почему твоя добавка на трубу ТАК высоко...? Если ее вниз на колено поставить, тестани в следующий раз... :roll:
Артем! Умоляю!
Разделяйте мысли одну от другой!!!!!! Одна мысль, - одно предложение! Вырабатывается стойкое желание пропускать Ваши публикации. Не читать их, опасаясь вывиха мозга. Я Вам дешифратор?????
Предложение начинается про зиму, перетекает в Паробомбу и заканчивается гостиницей. Я знаю, Ваша учительница по Литературе покончила с собой, бросившись под асфальтовый каток.

Если не начнете писать понятно, буду удалять такие небрежные комментарии. Вам лень быть понятнее, а мне лень читать такое.

Каждый, кто берет в руки бумагу и перо... Каждый, кто садится за клавиатуру и хочет что-то сказать... Каждый, кто открывает рот, желая высказаться, должен думать о своих читателях, слушателях. Нужно уважать своего читателя и быть максимально понятным любому.

В противном случае это не текст, не публикация на форуме, а "тихосамссобойчик".

Прежде, чем нажать кнопку "Отправить" - перечитывайте и думайте, поймут люди эти каляки или нет.
Извиняюсь за флуд в этой теме, но насколько я помню, Артём многое не пишет а говорит, и его мобильное устройство вместо него пишет нам сюда в форум.
Но! Артём, тебя иногда(как тут повелось, зачеркнуто), почти всегда нереально читать! В самом деле, немного уважения. к тем кто к тебе ещё не привык:)

Re: Отзывы о Гравицапе КЦ-2. Первые тесты Гравицапы.

Добавлено: 18 дек 2017, 21:22
АлексейАлександрович
Andreich писал(а): Извиняюсь за флуд в этой теме, но насколько я помню, Артём многое не пишет а говорит, и его мобильное устройство вместо него пишет нам сюда в форум.
Но! Артём, тебя иногда(как тут повелось, зачеркнуто), почти всегда нереально читать! В самом деле, немного уважения. к тем кто к тебе ещё не привык:)
То есть Артем наговаривает устно, а коммуникатор из устной речи лепит текст? Понятно!
Если есть такой термин "Литературный пиз...ц" - то это именно данный способ общения.

То есть мне не лень пальцем на коммуникаторе тыкать кнопки и на клавиатуре то же самое делать. А мой собеседник будет наговаривать в трубу и я потом понимай как хочешь.

Считаю, что такой вариант публикаций - недопустим. А если кто-то и пользуется таким способом, то обязан перечитывать свое "произведение" и редактировать его до отправки на форум.

С сегодняшнего дня ввожу новое правило! Если текст имеет непонятное, нелогичное построение - я его удаляю без объяснений. Прошу учесть и без обид!

Re: Отзывы о Гравицапе КЦ-2. Первые тесты Гравицапы.

Добавлено: 18 дек 2017, 21:23
АлексейАлександрович
potapov sergey4 писал(а):Ну уж прям таки специалист)))
Рад буду, если мои соображения пригодятся!
Сергей! Я в этом убежден. Не первый год с людьми работаю. Всегда могу понять, кто на лету ловит и рубит фишку под самый корень.))

Re: Отзывы о Гравицапе КЦ-2. Первые тесты Гравицапы.

Добавлено: 19 дек 2017, 04:57
bokax
potapov sergey4 писал(а):Я же писал, что труба никак не повлияла на работу печи. Т.е. Печь не стала гореть хуже, но и лучше тоже гореть не стала.
Сергей, ничего вы не поняли из моего вчерашнего письма. А у меня вот в голове многое сложилось.
Готов развивать тему, если конечно интересно гвардейцам и конкуренты не читают.
Могу это все сравнить с тем, что есть 2 землекопа. Один землекоп копает яму, в аторой одновременно закапывает.
Темы к обсуждению:
1. Организация приточного воздуха
2. На что влияет пароперегреватель
3. КПД
4. Почему Жига "с места в карьер" рвёт лучше, чем при установившемся режиме

Re: Отзывы о Гравицапе КЦ-2. Первые тесты Гравицапы.

Добавлено: 19 дек 2017, 05:32
potapov sergey4
bokax писал(а):
potapov sergey4 писал(а):Я же писал, что труба никак не повлияла на работу печи. Т.е. Печь не стала гореть хуже, но и лучше тоже гореть не стала.
Сергей, ничего вы не поняли из моего вчерашнего письма. А у меня вот в голове многое сложилось.
Готов развивать тему, если конечно интересно гвардейцам и конкуренты не читают.
Могу это все сравнить с тем, что есть 2 землекопа. Один землекоп копает яму, в аторой одновременно закапывает.
Темы к обсуждению:
1. Организация приточного воздуха
2. На что влияет пароперегреватель
3. КПД
4. Почему Жига "с места в карьер" рвёт лучше, чем при установившемся режиме
Тём, мне чрезвычайно интересны все твои доводы по всем 4 пунктам! Тем паче сейчас я прям загорелся этой печью и хочу над ней поиздеваться (в хорошем смысле слова). Понять то я тебя понял (как мне кажется)). И с трубой проводил разные эксперименты. И двигал ее по разному, и картонкой напрвлял воздух из трубы непосредственно к топке. Вот только еще вентилятор не ставил))) Горение лучше не стало. На подходе еще серия экспериментов. Буду рад всем советам! Если не на страницах темы (кстати это закрытый раздел), то в личку!

Re: Отзывы о Гравицапе КЦ-2. Первые тесты Гравицапы.

Добавлено: 19 дек 2017, 05:43
Мет Ден
Ну раз уж тема закрытая, давайте здесь и пообсуждаем. Очень интересно будет, т.к с КЦ-2 так пока и не подружился :(

Re: Отзывы о Гравицапе КЦ-2. Первые тесты Гравицапы.

Добавлено: 19 дек 2017, 06:18
bokax
potapov sergey4 писал(а):
bokax писал(а):
potapov sergey4 писал(а):Я же писал, что труба никак не повлияла на работу печи. Т.е. Печь не стала гореть хуже, но и лучше тоже гореть не стала.
Сергей, ничего вы не поняли из моего вчерашнего письма. А у меня вот в голове многое сложилось.
Готов развивать тему, если конечно интересно гвардейцам и конкуренты не читают.
Могу это все сравнить с тем, что есть 2 землекопа. Один землекоп копает яму, в аторой одновременно закапывает.
Темы к обсуждению:
1. Организация приточного воздуха
2. На что влияет пароперегреватель
3. КПД
4. Почему Жига "с места в карьер" рвёт лучше, чем при установившемся режиме
Тём, мне чрезвычайно интересны все твои доводы по всем 4 пунктам! Тем паче сейчас я прям загорелся этой печью и хочу над ней поиздеваться (в хорошем смысле слова). Понять то я тебя понял (как мне кажется)). И с трубой проводил разные эксперименты. И двигал ее по разному, и картонкой напрвлял воздух из трубы непосредственно к топке. Вот только еще вентилятор не ставил))) Горение лучше не стало. На подходе еще серия экспериментов. Буду рад всем советам! Если не на страницах темы (кстати это закрытый раздел), то в личку!
Я позже напишу подробнее. Сейчас могу сказать, что мы все знаем из физики. На парообразование уходит энергии значительно больше, чем на нагрев воды. В пароперегревателе мы получили пар со степенью сухости далеко не единица, в нём много капелек влаги. В итоге наш же пар из палатки идёт в топку, где идёт парообразование этих капелек и все мы это потом выкидываем через трубу на улицу. Совсем не эффективно получается! Я бы мог построить процессы на i-d диаграмме влажного воздуха и пара, но тут ещё нужна точка с параметрами воздуха (температура и влажность) перед входом в топку

Re: Отзывы о Гравицапе КЦ-2. Первые тесты Гравицапы.

Добавлено: 19 дек 2017, 06:24
potapov sergey4
Ну тут как. На среду я задумал покопаться в гараже и начать пытать КЦ, дабы к выходным успеть попробовать что получилось. А потом уже что то писать. Буду рад всем теоретическим выкладкам и попробую их применить. Вот и Шеф говорит, что работы по этой печи продолжаются и, похоже, мы скоро увидим если не КЦ-3, то КЦ-2 ТУРБО))))

Re: Отзывы о Гравицапе КЦ-2. Первые тесты Гравицапы.

Добавлено: 19 дек 2017, 06:35
bokax
potapov sergey4 писал(а):Ну тут как. На среду я задумал покопаться в гараже и начать пытать КЦ, дабы к выходным успеть попробовать что получилось. А потом уже что то писать. Буду рад всем теоретическим выкладкам и попробую их применить. Вот и Шеф говорит, что работы по этой печи продолжаются и, похоже, мы скоро увидим если не КЦ-3, то КЦ-2 ТУРБО))))
Могу одно сказать, высокое влагосодержание душит печку. Нужен именно приток воздуха на горение как можно с меньшим влагосодержанием и печка отбирает пар из палатки (это пример с землекопами).

Re: Отзывы о Гравицапе КЦ-2. Первые тесты Гравицапы.

Добавлено: 19 дек 2017, 06:55
Ab$ent
А разве кто-то мерял проценты влагосодержания по слоям (пирогу)? Это не котельная - это БАНЯ!