Страница 17 из 49

Re: Покопавшись в гараже...

Добавлено: 05 июл 2018, 15:16
АлексейАлександрович
Jicharka писал(а):Я так понимаю проще купить ИЗН? А на ВП-33 ИЗН есть?
На все можно сделать ИЗН при желании. ))

Re: Покопавшись в гараже...

Добавлено: 05 июл 2018, 15:17
АлексейАлександрович
Поверьте, все Человечество бьется над этим вопросом тысячелетия. Лучше ИЗН нет решения. )) Все остальное либо работает частично, либо снижает мощность печи, либо вовсе не работает.

Re: Покопавшись в гараже...

Добавлено: 05 июл 2018, 15:38
bokax
ВП-33 весьма высокая. С ветром не всегда угадаешь, а ИЗН будет внушительная. Возможно, имеет смысл взять пару дополнительных сегментов дымохода при использовании искрящей печки.

Re: Покопавшись в гараже...

Добавлено: 05 июл 2018, 15:39
Jicharka
Вот я так и говорю. Заплати за ИЗН и парься спокойно)

Re: Покопавшись в гараже...

Добавлено: 05 июл 2018, 15:48
Большой Палыч
bokax писал(а):ВП-33 весьма высокая. С ветром не всегда угадаешь, а ИЗН будет внушительная. Возможно, имеет смысл взять пару дополнительных сегментов дымохода при использовании искрящей печки.
Тёма, не забывай, ВП-33 - самая рискованная/нагруженная палатка в части прожогов, потому, что для ее купола угрозу представляет не одна, а целых три печки: своя и две из пристыкованных бань/жилых модулей. У меня в ней "Согра-2" стоит, отрепетованная практически на полную бездымность, не говоря уж об искрах; от нее прожогов не было ни одного. А вот от "Паробомбы" в пристыкованной МБ-22...

Re: Покопавшись в гараже...

Добавлено: 05 июл 2018, 16:39
bokax
Большой Палыч писал(а):
bokax писал(а):ВП-33 весьма высокая. С ветром не всегда угадаешь, а ИЗН будет внушительная. Возможно, имеет смысл взять пару дополнительных сегментов дымохода при использовании искрящей печки.
Тёма, не забывай, ВП-33 - самая рискованная/нагруженная палатка в части прожогов, потому, что для ее купола угрозу представляет не одна, а целых три печки: своя и две из пристыкованных бань/жилых модулей. У меня в ней "Согра-2" стоит, отрепетованная практически на полную бездымность, не говоря уж об искрах; от нее прожогов не было ни одного. А вот от "Паробомбы" в пристыкованной МБ-22...
Палыч, в итоге как сам с прожёгами борешься? Пристыкованные модули ещё могут больше угрожать

Re: Покопавшись в гараже...

Добавлено: 05 июл 2018, 16:45
Большой Палыч
bokax

Ага, они и угрожают больше, чем родная печь. Борюсь с последствиями герметиком и автомобильным скточем, а с причиной - профилактикой: ориентированием всего комплекса в соответствии с розой ветров и минимизацией завихрений при этом. Ну и максимально возможное из рациональных наращивание дымоходов, конечно.

Re: Покопавшись в гараже...

Добавлено: 05 июл 2018, 19:17
АлексейАлександрович
bokax писал(а):ВП-33 весьма высокая. С ветром не всегда угадаешь, а ИЗН будет внушительная. Возможно, имеет смысл взять пару дополнительных сегментов дымохода при использовании искрящей печки.
Если присмотреться, то разлет искр ограничен. Это 1,5 - 2 м. от оси трубы. Не требуется ИЗН на всю крышу. Нужно прикрыть только участок наиболее вероятного выпадания искр вокруг трубы. Все, что способно улететь дальше 2 м. от оси трубы уже теряет температуру, потому, что успевает остыть. Либо это совсем легкие мелкие фракции, которые не имеют массы, чтобы причинить вреда. Их уносит ветром и они остывают в полете.

Re: Покопавшись в гараже...

Добавлено: 05 июл 2018, 20:50
Павел (нержавейка)
Jicharka писал(а):Не знаю как на счёт художника, но творец ты одназначно. Твори и радуй нас своими творениями. Из увиденного на фестивале могу уверить всех, что у Сергея всё по фен-шую!
Поддерживаю. Есть чему поучиться.

Re: Покопавшись в гараже...

Добавлено: 06 июл 2018, 06:47
Мобильный
АлексейАлександрович писал(а):
bokax писал(а):ВП-33 весьма высокая. С ветром не всегда угадаешь, а ИЗН будет внушительная. Возможно, имеет смысл взять пару дополнительных сегментов дымохода при использовании искрящей печки.
Если присмотреться, то разлет искр ограничен. Это 1,5 - 2 м. от оси трубы. Не требуется ИЗН на всю крышу. Нужно прикрыть только участок наиболее вероятного выпадания искр вокруг трубы. Все, что способно улететь дальше 2 м. от оси трубы уже теряет температуру, потому, что успевает остыть. Либо это совсем легкие мелкие фракции, которые не имеют массы, чтобы причинить вреда. Их уносит ветром и они остывают в полете.
Подтверждаю. Наблюдаю за полетами "камет" с 2008 года.
Что касается пожарной безопасности "Медиан" и "Согры" вопросов нет! А вот "Гравицапа КЦ вещь турбо, не говоря про Паробомбу!))) Обязательно найдется умник, который устроит "Салют" на весь лагерь...

Народ нынче разный, на прошлой неделе у меня очередной прикол произошел. Был на корпоративном мероприятии. Платный пруд, Чемпионат по рыболовному спорту среди предприятий Воронежской области. Выставлял "Кайфандру" и МБ-10 с "Гравицапой" Народ парил. В основном девченки, приехали многие с семьями и детьми. Вдруг, кто-то меня ищет. Спрашиваю из бани, что такое? (я ж не могу просто так бросить девушку..) Там орут, иди быстрей к нам, у нас печка плавиться! Я сначала дернулся, а потом подумал... Как? Чет не то... Говорю, сейчас допарю и приду.
Прихожу через минут десять, Картина маслом!
На берегу пруда, у шумной беседки стоит МБ-10 новенькая! Труба под 45 градусов, как на Титанике, по фартуку палатка обложена.... Бутылками с пивом!!! :shock: :o Я такого еще не видел.
Сотрудники одного из Гос. предприятий блин. Внутри печь "Согра" в транспортировочной пленке "Обгорает")))
Как так? то? :oops:
Нашел хозяина, спрашиваю, как же так получилось? А он не в курсе, он дал команду поставить баню, ее и поставили. Хотя изначально он покупал себе комплект для выездов на рыбалку. Одному ночевать...

Re: Покопавшись в гараже...

Добавлено: 06 июл 2018, 07:02
Sandro
Они и конфеты не разворачивают видно, так жрут :lol:

Re: Покопавшись в гараже...

Добавлено: 06 июл 2018, 07:55
potapov sergey4
ПРЕДУПРЕЖДАЮ СРАЗУ! Я - СУМАСШЕДШИЙ ГВАРДЕЕЦ! ПОВТОРЯТЬ МОИ ЭКСПЕРИМЕНТЫ КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩЕНО! ТАК КАК ЭТО НЕ БЕЗОПАСНО И МОЖЕТ ПРИЧИНИТЬ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ!
АлексейАлександрович писал(а):
bokax писал(а):ВП-33 весьма высокая. С ветром не всегда угадаешь, а ИЗН будет внушительная. Возможно, имеет смысл взять пару дополнительных сегментов дымохода при использовании искрящей печки.
Если присмотреться, то разлет искр ограничен. Это 1,5 - 2 м. от оси трубы. Не требуется ИЗН на всю крышу. Нужно прикрыть только участок наиболее вероятного выпадания искр вокруг трубы. Все, что способно улететь дальше 2 м. от оси трубы уже теряет температуру, потому, что успевает остыть. Либо это совсем легкие мелкие фракции, которые не имеют массы, чтобы причинить вреда. Их уносит ветром и они остывают в полете.
Большой Палыч писал(а):bokax
Ага, они и угрожают больше, чем родная печь. Борюсь с последствиями герметиком и автомобильным скточем, а с причиной - профилактикой: ориентированием всего комплекса в соответствии с розой ветров и минимизацией завихрений при этом. Ну и максимально возможное из рациональных наращивание дымоходов, конечно.
АлексейАлександрович писал(а):Поверьте, все Человечество бьется над этим вопросом тысячелетия. Лучше ИЗН нет решения. )) Все остальное либо работает частично, либо снижает мощность печи, либо вовсе не работает.
Спорить ни с кем не буду.) Не бывает 100% надежной защиты от искр кроме железной крыши) На моей 103-й прожеги присутствуют и на боковых стенках. Кто-то на форуме и про юбку писал. А на Кайфандре я получил прожег от 103-й, причем там была Согра и даже не на форсаже(на половине заслонки). Кайфандра была на расстоянии от 103-й метра три. ИЗН - вещь хорошая, но тут я полностью согласен с Палычем
Большой Палыч писал(а):
Jicharka писал(а):В смысле менять тент раз в пару лет ? Это что дешевле? Не понял! ИЗН стоит менее 10000 рублей для 332. А тент? В чём выгода и целесообразность?
В массе и транспортных габаритах изделия. Иногда это бывает критично; не для всех и не во всех случаях, но бывает.
.
Плюс ко всему принципиально стараюсь получить максимум удовольствия так сказать от штатных комплектаций, с родным кол-вом труб, без ИЗН. Как среднестатический покупатель/потребитель, у которого на подобные "игрушки" не всегда есть возможность выделить лишних денег и он довольствуется лишь малым, т.е. базой. Вот и хочется понять и прочувствовать все подводные камни и нюансы в процессе эксплуатации и минимизировать риски преждевременного износа и возможных негативных последствий как для себя, так и для окружающих. Ведь не всегда потребителю доступны малоискрящие брикеты и сухие березовые дрова. Мы, пользователи, зачастую пихаем в печи все, что горит. Что найдется под рукой. Я не про всех и, тем более, не про многоопытных гвардейцев сейчас говорю))) Просто у меня работа такая. Становлюсь вот совсем чайником-покупателем, которому вот прям щас захотелось баню на реке, которому невтерпеж, хорошо, хоть может инструкцию прочитает. И, соответственно, измываюсь над изделиями как могу и как сам бы никогда не сделал). Вот отсюда и мои попытки минимизировать образование и разлет искр вот таким способом. Дабы не печалиться потом глядя на собственный планетарий на своей крыше и не выслушивать "благодарности" от соседей по пляжу, у которых не предусмотрены ИЗН для их туристических палаток). А еще и минимизировать возможные претензии от других покупателей Мобиба. Да. В случае с ВП-33 я отошел от своих правил и Естественно сразу добавил дополнительные сегменты дымоходов. Три на Согру и два на КЦ-2. Считаю эту информацию необходимо довести до потребителей. Вчера я провел очередные испытания своей очередной хреновины. Сжег садовую тележку сосны, набивая печь по самое не балуй. Форсаж полный. Причем, для эксперимента форсировал и Согру. От Согры искр было больше, чем от КЦ-2. Все не многочисленные искорки, просочившиеся через сетку, гасли в пределах полуметра от сетки. Засаженность самой сетки после трех часов умеренно-малая. Чистится легко, постукиванием, либо кисточкой. Падения тяги - в пределах погрешности. Ни по температурным режимам, ни по визуальным ощущениям я не заметил. Ранее я наблюдал покраснение трубы выше пароперегревателя лишь до момента закипания воды. В этот раз я разогнал КЦ так, что сегмент после перегревателя был красным и в момент активной парогенерации. Самое опасное для прямоточек (да и не только) - это хвоя и бумага. Хвои у меня под рукой не было, а вот комок газет (примерно по объему в половину топки) я в КЦ-2 засунул...
Учитывая положительный результат эксперимента на отдельностоящей жиге, все вышеописанные экзикуции я проводил на своем теремном (от слова Терем) комплексе) А, посему, сердечко не то чтобы ёкнуло, оно застыло где-то в пятке, причем в правой. Но эксперимент же! Пошел гудеж и дым коромыслом!
Результат? Ни одной вылетевшей ошметки! Я доволен? Нет. Эксперименты не закончены...

ЕЩЕ РАЗ ПРЕДУПРЕЖДАЮ! ПОВТОРЯТЬ МОИ ЭКСПЕРИМЕНТЫ КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩЕНО! ТАК КАК ЭТО НЕ БЕЗОПАСНО И МОЖЕТ ПРИЧИНИТЬ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ!
Прошу прощения, но в темноте видео на телефоне не получилось совсем, поэтому лишь немного фото)
Готовимся...
Готовимся...
Пошла жара
Пошла жара
DSC_1392.JPG
ПодОпытная
ПодОпытная
А еще, чем хороша дача, так это наличием водопровода) Бросил шланг в парилку, и водичку в печку добавить и себя, любимого, охладить) Удобная насадка оказалась!
DSC_1388.JPG

Re: Покопавшись в гараже...

Добавлено: 06 июл 2018, 10:40
тор Вик
Познавательно Спасибо ....Однако складную матрешку с сеткой надо в опции Что скажете? Матрешка вместо 1 сегмента дымохода....... в любую печь......ИХМО

Re: Покопавшись в гараже...

Добавлено: 06 июл 2018, 11:17
potapov sergey4
Вот над этим сейчас работаю) пока на Жигу и КЦ. Тем паче, что в своей КЦ 2 я убрал турбулизатор из бака, что позволило расположить ещё один стандартный 90 мм сегмент дымохода. Вот в него и буду сетку вкладывать.

Re: Покопавшись в гараже...

Добавлено: 06 июл 2018, 11:33
тор Вик
potapov sergey4 писал(а):Вот над этим сейчас работаю) пока на Жигу и КЦ. Тем паче, что в своей КЦ 2 я убрал турбулизатор из бака, что позволило расположить ещё один стандартный 90 мм сегмент дымохода. Вот в него и буду сетку вкладывать.
Подумалось.....Заместо сегмента обычного .матрешку вставить и вуаля....... (телескопические) имел ввиду .они вроде уже есть.......сетку .и как опция или .при продаже заместо обычных сегментов ИХМО