Mobiba Forum

Большой Палыч писал(а):Jicharka
Осторожно! Рискуешь заразиться, как с катом!)))

Заразиться не боюсь. Боюсь не найти, где заработать на всё это. Я работаю над этим.

Палыч ,ничего что я не в свое дело влез ,посмотрел ,решил поделится.

SilAnd
Наоборот,хорошо, что влез!)))
Кстати, можно рассматривать как часть отчета об экспедиции.

Большой Палыч

Привет Палыч.
Я все думал, куда ты пропал, а тут вон оно чего Рад, что нашел занятие по душе.
Вижу, что транспорт теперь подходящий, и водяной и наземный.

Сергей Михайлович писал(а):Большой Палыч

Привет Палыч.
Я все думал, куда ты пропал, а тут вон оно чего Рад, что нашел занятие по душе.
Вижу, что транспорт теперь подходящий, и водяной и наземный.

О, привет, Серега! Рад видеть тебя на форуме!
Радио "Таёжная жизнь" не вызывает изжоги и привыкания. Оставайтесь с нами и не переключайте волну!

Сергей Михайлович

Кстати, если ты выложишь свои вездеходы, дровоколы (а в свете банного форума это особенно актуально) и прочие изобретения в "Нашей технике", то я думаю, что многим это будет интересно, народ тут у нас подходящий!)))

Большой Палыч писал(а):Сергей Михайлович

Кстати, если ты выложишь свои вездеходы, дровоколы (а в свете банного форума это особенно актуально) и прочие изобретения в "Нашей технике", то я думаю, что многим это будет интересно, народ тут у нас подходящий!)))

Предложение принято, сделаю подборку в ближайшее время.

Ну да, я еще с прошлой жизни к журналистской братии отношусь недоверчиво (было за что, и неоднкратно)

Павлович, я тут опоздал к обсуждению живопрямотрепещщущй темы.


Разъясняю просто:
1. Принципы журналистики при капитализме сформулировал Херст: Кровь, секс, скандал.
2. Принципы журналистики при Советской власти нам разжевал 2-й секретарь Обкома на первом курсе: Пропаганда советского образа жизни.

Ты невероятно многословен

Янсон писал(а):Ты невероятно многословен

Нет, я подробен, обстоятелен и убедителен.
Основные принципы капиталистической журналистики это, конечно, прекрасно, но применять их при изложении проходной и малозначительной новости о работе органов исполнительной власти - это уже несколько перебор, ты не находишь?
Я понимаю, что в соответствии с официальными исследованиями социологов 95% населения планеты - идиоты, но ведь не настолько же!
В этой связи всего два вопроса:
- почему нет "капиталистической журналистики" для остальных 5% населения?
- кто, как не идиот, может такую новость (проходную, малозначительную, про исполнительную власть, напоминаю) подать в рамках "крови, секса и скандала"?
В принципе, в тех постах выше я объяснил, почему именно подобный подход меня бесит. Ну и в чем я не прав? Или кому-то нравится, когда его делают идиотом?

Янсон писал(а): Разъясняю просто:
1. Принципы журналистики при капитализме сформулировал Херст: Кровь, секс, скандал.
2. Принципы журналистики при Советской власти нам разжевал 2-й секретарь Обкома на первом курсе: Пропаганда советского образа жизни.

А вот это и называется профессиональной деформацией сознания. В процессе работы твои мозги перестраиваются и в жизни ты кроме "крови, секса и скандала" ничего не видишь, все остальное проходит просто мимо тебя. Постепенно это отношение распространяется на весь окружающий тебя мир: ты не можешь представить и увидеть в чьих-то поступках иных побудительных мотивов, кроме указанных трех. И жизненные принципы у тебя на том же строятся. Вот тут-то и начинаются чудеса. Помнишь, в "Сказке про Федота-стрельца, удалого молодца" есть момент, когда царь отправляет героя найти "то, чего не может быть"? Знаешь, что такое "то чего не может быть" в современном мире? Не знаешь? А я знаю. Это журналистская этика. Вот так.
Понятно, что это мое частное и субъективное мнение, на которое я имею право. Чай, в свободной стране живем?

Как-то в прошлом году писал, что у нас возле деревни в лесу Миша расхаживал. В этом году уже и мамка с пиздюшёнком замечены. Разоряют близлежайшие пасеки. Съедают мёд. На малиннике мишка ложится на спину и трясёт малину снизу. Что-то в пасть попадает, но в основном всё мимо пасти. Народ побаивается там ходить, хотя там дорога между сёлами проходит по этому лесу. В деревне 3 бригады охотников. Но они все охотятся на кабана, лося или зайца. А вот медвежатников нет.
Вот такой вот стратегический ресурс, который приносит только вред.

bokax
А это как раз то самое, о чем я много раз писал: бесконтрольный рост популяции медведя. Зато этот "стратегический ресурс" через пару-тройку лет даст тебе уникальную возможность наблюдать там не одного-двух медведей, а нескольких, правда, мелких: пищевую конкуренцию внутри популяции "стратегическим ресурсом" то не признали. Очень типичный пример непрофессионализма, между прочим! Что может юрист понимать в биологии и охотоведении? Вот так и живем.

Большой Палыч писал(а):.. Очень типичный пример непрофессионализма, между прочим! Что может юрист понимать в биологии и охотоведении? Вот так и живем.

Они уверены, что понимают в этом. А еще в экономиеке и политике. Там они вообще себя во всей красе проявляют.

Большой Палыч писал(а): Радио "Таёжная жизнь" не вызывает изжоги и привыкания. Оставайтесь с нами и не переключайте волну!

Изжоги пока нет, но оторваться от этого чтения по вечерам не могу! ВЫЗЫВАЕТ ПРИВЫКАНИЕ!!!

Интересны очень записки про медведей, поскольку по туристическим необходимостям в тайге бываем часто. С медведем несколько раз сталкивались достаточно близко.

Томская область интересна для туризма, хоть Палыч и писал что нечего им там делать... Тем не менее, Объ-Енисейский канал - классический туристический объект. Грибы, ягоды, шишка, рыба - тоже объекты некоторого вида туристической деятельности. Фототур в крайнем видео тоже подтверждает разносторонние возможности Томской тайги для туристов. Ну и бантуризм, конечно!

Вот у меня пока интересы в поездках с детьми. Есть ли там (в Томской области) что-нибудь на примете? Сильно диких зверей поменьше хочется, но таёжных щедрот - побольше! Понимаю, что противоречивые требования...

Ivan
Есть, конечно. Но это больше вопрос проходимости машины и мощности мотора лодки. На веслах/пешком у нас делать нечего. Точнее, в тех местах, где на веслах и пешком все проходимо, смотреть не на что. Вообще трансфер тяжелый и дорогой. Собственно, в этом отличие нашей области от нормальных регионов. Это минус, это же и плюс. Тех мест, "где не ступала нога белого человека" асе еще гораздо больше, чем тех, где ступала.
А про диких зверей ты не переживай, они дружелюбны и гостеприимны, тем более, что все они - знакомые, хоть и не асе друзья: народу в области мало, все друг друга знают!)))