StAlk писал(а):Ребят, хочу купить портативный датчик угарного газа. Цель - ночевка в палатке с печкой. Чета глаза разбегаются от копеечных китайских до дорогущих наших. кто имеет опыт пользования таких датчиков? Какой посоветуете?.
P.S. Если с дымовыми все просто - то тут с наскоку не решусь никак.
Наши рыбаки используют естественный датчик угарного газа..... Ставят свечки обычные стеариновые на полу, зажигают... Рыбачат, как только они начали тухнуть без причин, имеется в виду что ни ветер, ни то что они кончились физически исключены из влияния.. то все.. Значит кислорода для горения нет и палатка начала заполнятся угарным газом... Тогда все - это первейший сигнал для проветривания!!!!
Scorch, что-то мне подсказывает, что человек раньше вырубится чем свеча начнёт тухнуть... или нет?
Re: Датчик угарного газа (СО)
Добавлено: 17 сен 2019, 06:14
Scorch
Человек то вдыхает воздух тот, что гораздо выше уровня горящей на полу свечи... так что....
Re: Датчик угарного газа (СО)
Добавлено: 17 сен 2019, 06:24
Ivan
Бахыт, что? Ну, выше человек вдыхает... но СО прекрасно смешивается с воздухом, имеет близкую плотность. То, что он тяжелее воздуха - путаница с другими газами с опасными последствиями их встречи в колодцах и погребах (радон,СО2).
Я бы не стал на свечку надеяться, да и вообще все эти шуточки с открытым сжиганием высокоуглеродистых топлив... лучше дрова!
В случае с дровами никаких датчиков кроме носа не нужно - от запаха дыма сам из палатки выскочишь.
Re: Датчик угарного газа (СО)
Добавлено: 17 сен 2019, 06:51
Scorch
Ivan писал(а):....
Я бы не стал на свечку надеяться, да и вообще все эти шуточки с открытым сжиганием высокоуглеродистых топлив... лучше дрова!
....
Именно поэтому юзаю датчик угарного газа... и отказался от использования теплоконвекторов на основе пропана/бутана
Re: Датчик угарного газа (СО)
Добавлено: 17 сен 2019, 09:56
StAlk
Ivan писал(а):
Интересно! Будем ждать результатов.
Из очевидных тестов - выхлоп авто и топка палатки с закрытой приточкой.
Будь аккуратен, береги себя!
Кузьмич Александр писал(а):, датчик дыма работает на дым от горения СО не распознает, если хочется СО для теста, то в выхлопе бензиновых он есть
Потестим. Возьму на работу -там у меня есть несколько газов в состав которых входит СО, выхлоп авто и палатка могут не дать достоверных результатов, бывает так что вместо электрохимического сенсора угарного газа ставят оптический дымовой и на все эти вещи он реагирует. Scorch
свечка - вообще не вариант - это как канарейки в шахте - надо наблюдать и слушать а хочется спать
По дымовым гораздо все проще - у них другой принцип работы, и они дешевле. Я использую дома Российский ДИП34АВТ. И на работе много их стоит - не ломаются. Дым обнаруживают без проблем как сигаретный так и спецсимулятор дыма.
PS тема то серьезная. Как говорят безопасность прежде всего...
У меня дымовые датчики Falcon дома стоят, срабатывал раз, когда на плите что-то забыли ). Но они с блютузом, под сигналку, но можно и отдельно использовать, орут дико.
У меня дымовые датчики Falcon дома стоят, срабатывал раз, когда на плите что-то забыли ). Но они с блютузом, под сигналку, но можно и отдельно использовать, орут дико.
Этот нет, я в Барсе на московском покупал, цокольный этаж, от входа прямо, почти до конца, слева. Там небольшой отдел был.
Re: Датчик угарного газа (СО)
Добавлено: 19 сен 2019, 05:22
Кузьмич Александр
датчик дыма видел в леруа ( но он для умного дома) цена неадыкват.
Re: Датчик угарного газа (СО)
Добавлено: 04 ноя 2019, 07:53
StAlk
Привет всем. Вот решил набросать небольшой отчетик по безопасности при проживании в палатках с печным отоплением.
На мысль про датчики натолкнуло несколько событий: Пожар в детском лагере и часто встречающиеся сообщения об угоревших рыбаках, угоревших в автомобилях. Понятно все случаи возникли в следствии нарушений мер пожарной безопасности, если их не нарушать, то все будет нормально. Но тем не менее задумался о сигнализации при пожаре и возникновения концентраций угарного газа.
Были приобретены 2 датчика
- Дымовой ДИП34АВТ - Оптический. Российского производства. Тип питания- крона. СИгнализация звуковая (пищит). Признак работы - редкое моргание красного светодиода. Есть кнопка (функция тестирования). При сработке - есть защита от случайной сработки (мухи, пауки внутри) т.е. срабатывает после подтверждения тревоги. (поставил у себя дома в котельной и гараже ранее)
- Датчик угарного газа (СО датчик). Китай. Ноунейм (вроде у всех название есть - но у одного т датчика у разных продавцов разные названия, поэтому дальше СО датчик). тип питания - 3 пальчиковых батарейки. Принцип действия сенсора неизвестен (скорее всего электрохимический должен быть - в этом вся проблема чтобы понимать суть его работы) . Сигнализация звуковая (пищит) и табло показывает концентрацию в ррм (скорее всего погоду, но тем не менее). Признак работы - моргающий зеленый светодиод, тоже есть кнопка тестировании. При появлении концентрации СО сразу срабатывает.
Хотел купить Российский датчик СО - они есть, но цена совсем не порадовала. хотя уверен, они будут на голову выше (опыт есть). Поэтому пока на пробу Китайский.
Провел испытания как дома так и на выезде.
Тестирование дымом (сигаретным):
ДИП34 - сработка сразу - сброс по исчезновению дыма.
СО датчик - показал маленькую концентрацию СО - но сразу сбросился на ноль. Сработки не было.
Тестирование выхлопом мотора на бензине (уаз 409 мотор) - проводилось за неимением тестовой смеси дома. может потом на работе попробую проверить тестовой смесью.
Дип 34 - поморгал, и не сработал - видимо сработала защита от ложного срабатывания (мотор был холодным). как итог сработки не было.
СО датчик - сразу сработка, концентрация 990 ррм.
Итог:
Оба датчика срабатывают на свой газ \ дым.
Плюсы и минусы:
ДИП34АВТ - Плюсы: Сделано в РФ, сертифицировано, у меня на работе опыт с ними большой - очень надежные. Имеют возможность подключения в цепь - для организации сети датчиков. громкий. Минус: цена, неудобная платформа крепления.
СО Датчик - Плюсы: Низкая цена, монитор с концентрацией, громкий. Минус: неизвестна надежность, очень тусклый светодиод работы - зеленый, не известна точность. Подозреваю, что концентрацию показывает очень приблизительно. Протестирую образцовым тестовым газом (50 ррм) обязательно - отпишусь. (Например когда дул дымом сигаретным выскакивала концентрация 90 ррм - но датчик молчал) Посмотрю на какой концентрации сработает.
Резюме: По дымовым датчикам для себя вывод сделал однозначный - Российский датчик вполне работоспособен, к применению допустим. По Китайскому датчику не все так однозначно - работоспособен на выхлопные газы, но остается ряд вопросов по концентрации (насколько точно меряет, пороговая уставка срабатывания). надеюсь вопросы разрешить до конца года. Но пока лучше так чем никак совсем.
Фото и видео (если получится ниже).
