Mobiba Forum

Большой Палыч писал(а):

AlexL писал(а):Чей отчёт будет первый?

Вани Радостева. Только что звонил и раассказывал о применении печи в МБ-10 в качестве банной. Если кратко - восторг, экстаз, и "Парофон" не нужен!)))

МегаСогру в МБ-10 Я догадываюсь кто эти двое парней, что засунут МегаСогру в Кайфандру на краю какого нибудь обрыва. Хотя тут экспериментаторов много, могут и опередить.

Большой Палыч писал(а): Вани Радостева. Только что звонил и раассказывал о применении печи в МБ-10 в качестве банной. Если кратко - восторг, экстаз, и "Парофон" не нужен!)))

Набираемся терпения и ждем))) Когда экстазы устаканятся немного, и преобразуются в удобочитаемый текст на форуме)) Можно даже в закрытой ветке) А то некоторые список "просохатили", а интересно - аж жуть как)))

И чегой-то "Парофон" не нужен? Парофон всегда нужен, без него с печью-каменкой сауна в десятке получится (в новорусском понимании, не в финском или норвежском), суховоздушка с температурой в 120 гр. (если только конструкторы в том месте куда они совок-кочергу спрятали, еще и мааааленького но очень гордого и мощного парогенератора не спрятали )

Да и Иваныч вроде говорил, что собирался МегаСогру с Парофоном-2 в связке испытывать, не?

Batman
А он и использовал и с "Парофоном", и без.)))
Он натаскал речных голышей из старой бани (судя по фото - чуть не центнер) и на них поддавал, уже без "Парофона". Краткое резюме нашего вчерашнего почти часового разговора (Ваня вел репортаж прямо из бани, потому слышимость иногда терялась): полутора закладок всей семье хватило напариться до упаду (около 3-х часов), поддавать на камни надо в гомеопатических дозах (50-100 мл), иначе гнет к земле, тяга отличная, мощность - выше всяких похвал. И даже установленный "Парофон" мощности при выходе "на редан" не снижает. В общем, "зверь, а не печь!".
Дальше рассказывать не буду, сохраню интригу до ваниного грядущего отчета.

doxtor02 писал(а):

Большой Палыч писал(а):

AlexL писал(а):Чей отчёт будет первый?

Вани Радостева. Только что звонил и раассказывал о применении печи в МБ-10 в качестве банной. Если кратко - восторг, экстаз, и "Парофон" не нужен!)))

МегаСогру в МБ-10 Я догадываюсь кто эти двое парней, что засунут МегаСогру в Кайфандру на краю какого нибудь обрыва. Хотя тут экспериментаторов много, могут и опередить.

Какая красивая идея!
Но что-то мне подсказывает, что это будут другие двое парней.)))
Мнится мне, что где-то во второй половине сентября они это в Западной Сибири совершат. Гор и обрввов не обещают, а водномотрный поход по таёжным рекам - запрсто! Все равно и "Кайфандра" и "Мега-Согра" с собой будут.)))

всем привет.
Мегасогру в кайфандру точно пихать не собираюсь. это непрактично и излишне.
Парофон-2 вчера работал и немного сдерживал тягу, хотя основной пар был от каменки.
если поддать граммов 300 равномерно по камням, то пригибало к земле. Сидел на ПСН-700. жаль веник забыл взять.
баня вышла шикарная, интересно, если бы Согра изначально была в этих габаритах, то как бы выглядела мегасогра ?
получилась на мой взгляд идеальное изделие. следующие выходные на даче сделаю помост 3*3м и буду пробовать эту печку с МБ-15.
ожидаются гости и в 10-е места мало будет.
думаю что 2 слоя 15-й и её больший от 10-и объём дадут положительный эффект и распределение пара не будет таким жестоким.топить буду без парофона.
после бани сделаю эксперимент, сложу полки и поставлю кровать. буду ночевать в бане, придавив печку затвором.

Пока только положительные эмоции.

ИванРадостев, интересный опыт!
По мощности с колосником и на полном поддувале Мега должна быть сравнима с Медианой.
А вот зачем летом спать с печью?

Ivan
старые кости тепла требуют.
на улице ночью около 12 градусов, можно конечно тепло укрыться, а хочется под простынкой просто

Ivan писал(а):ИванРадостев, интересный опыт!
По мощности с колосником и на полном поддувале Мега должна быть сравнима с Медианой.
А вот зачем летом спать с печью?

Ваня, сплю с Согрой последние два года даже летом. Без неё душновато было и даже конденсат лёгкой влагой по потолку стелется, что в десятке, что в 104-й. А с печью, т.е. с Согрой даже на минимальном режиме вентиляция ого-го. Мне народ иногда говорит - нахрена печь затапливаешь - тепло же. Я молчу, типа, пусть будет, а утром спрашиваю - как спали? Все говорят- обалденно, свежо и тд. Так это потому, что печь кислород через палатку гоняла.
А вот то, что теперь она (МегаСогра) с Медианой по мощности стала сопоставима, блин обалдеть как важно. По крайней мере для меня. Чешу репу, однако буду брать. Давайте-ка, браты, ещё пару отзывов для подтверждения моих мыслей. А то мои 5-летняя Медиана и 4-х летняя Согра весьма подуставшие при моей жесткой эксплуатации..

Ivan писал(а):ИванРадостев, интересный опыт!
По мощности с колосником и на полном поддувале Мега должна быть сравнима с Медианой.
А вот зачем летом спать с печью?

На крейсерском режиме мощность МегаСогры должна быть больше Медианы. Объём топки значительно выше и на один сегмент дымохода больше. Но прелести Согры в режимах далёких от крейсерских.
Мне кажется, более вытянутая форма должна увеличить время между закладками.

Какие шикарные новости на форуме! Давно не заходил, все больше на веломании стал пропадать.
А как у нее с длительностью горения? Если полную топку да на минимальный режим?

Muramasa писал(а):Какие шикарные новости на форуме! Давно не заходил, все больше на веломании стал пропадать.
А как у нее с длительностью горения? Если полную топку да на минимальный режим?

Это пока достоверно не установлено. Нам рабочей смены не хватило проверить длительность работы. Константин Викторович сказал, что после 8 часов работы в топке половина топлива еще оставалась. Но это, как мы понимаем, на минимальном пиролизном режиме.

АлексейАлександрович писал(а):Это пока достоверно не установлено. Нам рабочей смены не хватило проверить длительность работы. Константин Викторович сказал, что после 8 часов работы в топке половина топлива еще оставалась. Но это, как мы понимаем, на минимальном пиролизном режиме.

А он и нужен "минимальный пиролизный". Поверхность теплосьема относительно обычной "Согры" возросла, мощность и объем закладки - тоже. А это значит, что теперь можно жить зимой в больших палатках на одной закладке (а не на двух-трех), получая те же комфортные кондиции, как и в МБ-22 с обычной "Согрой". Понятное дело, что "зима покажет", но я очень на это надеюсь!

bokax писал(а): ...

На крейсерском режиме мощность МегаСогры должна быть больше Медианы. Объём топки значительно выше и на один сегмент дымохода больше. Но прелести Согры в режимах далёких от крейсерских.
...

Габарит первой Паробомбы, только на бок положили. Должна быть больше мощность, Медиана за 3 часа пачку брикетов не съедает, а тут, как я понимаю, в одну закладку можно больше пачки уложить.

Не всё так просто, как хотелось бы ))
А то по рассуждениям кажется, что Медианы нужно срочно снимать с производства и комплектовать бани ПДГ МегаСогра. Не надо торопиться!
Медиана - печь активного горения, а Согра - ПДГ. И они принципиально по-разному сконструированы (хотя есть кое-что общее). Не только объёмом топки задаётся мощность печи активного горения, и не только площадью поверхности определяется мощность в режиме ПДГ. Самое сложное - дать правильное количество кислорода и организовать нормальный теплосъём не задушив ядра горения. В этих печах оптимальными с точки зрения эффективности будут разные режимы. Мега может скушать топлива больше в активном режиме, но тепла в палатку дать меньше при этом. Надо бы сравнить аккуратно, в разных режимах и на разном топливе.

Имхо, мощность Меги должна позволить увеличить отапливаемую площадь палатки в 1.5-2 раза при тех же режимах, в которых работала Согра. Т.е. если Палычу хватало одной закладки Согры на ночь в 22ой, Меги должно хватить на 332ю, а быть может и 442ю или 34-ю в близком режиме отопит. Так что ждём зимы и полноценных испытаний от обладателей таких комплектов.

Ivan
Вот как раз про Р-34\44 и 2\3 или 1\2 Р-63 я и думал. При полностью закрытом поддувале, наверное, тепла будет все-таки маловато (при том, что закладка не успеет прогореть), а вот если ее поставить "на единичку", или даже меньше... В общем, подобрать такие критерии открытой термодинамической системы, которые позволяют получить необходимое количество тепла за единицу времени, а поддувало при этом будет максимально закрытым...
Мне даже подумать страшно, какое количество случайных\переменных факторов (забортная температура, ветер, качество топлива, влажность, количество ночующих и еще олимпиард и сто распилионов всякого такого) нужно учесть для построения мат. модели, хоть как-то отражающей действительность. Нет уж, я лучше эмпирическим путем результат буду получать. Хоть и дольше, зато и надежнее, и интереснее!)))