Mobiba Forum

Дмитрий Анатольевич писал(а):Да мне особо парится и не надо, в походе, горячую воду печка согреет в баке и тепло и пойдёт. А попарится уж конкретно дома есть бревенчатая баня на все времена года.

Ааа, тогда понятно, для чего изыскания. Удачи. Я просто в походе привык каждый вечер баню делать. Это и развлечение, и помыться можно горячей водой. Особенно если на улице уже прохладно.

Да и трудностей никаких нет изготовить данное изделие и попробовать.

Дмитрий Анатольевич писал(а): Кто что думает по этому поводу.

У нас здесь все до одного кто-то что-то там или здесь мутил свое в Мобибе. И с печами люди экспериментировали, и с полоками. Это хорошо! Лучше самого человека никто не знает, что ему надо. Поэтому тюнинг никто не отменял. )) А если не понравится, можно убрать, заменить. Могу сказать, что через какое-то время это проходит. ))

АлексейАлександрович писал(а):

Дмитрий Анатольевич писал(а): Кто что думает по этому поводу.

У нас здесь все до одного кто-то что-то там или здесь мутил свое в Мобибе. И с печами люди экспериментировали, и с полоками. Это хорошо! Лучше самого человека никто не знает, что ему надо. Поэтому тюнинг никто не отменял. )) А если не понравится, можно убрать, заменить. Могу сказать, что через какое-то время это проходит. ))

Вот в точку же, ни убавить, ни добавить!

Пока искал Дюна-3 на Озоне, вывалились предложение, типа вот еще с ней покупают... В отзывах пишут что для Дюны, Жиги и других печей Мобиба покупали и довольны. Естественно это больше для режима максимального горения, сделать баню в походе. В режиме пдг заростет махом. Что думаете? Или вместо него можно турбулизатор от КЦ-3 поставить.

Две трубы дымохода в помощь для Дюна-3 и любой печке,обязательно,
в пакет и в сумку с палаткой положить,
особенно если будете
дровами топить.
ИЗН или что то вместо него на крышу.

Шалаев Михаил писал(а): ↑22 апр 2025, 15:16 Две трубы дымохода в помощь для Дюна-3 и любой печке,обязательно,
в пакет и в сумку с палаткой положить,
особенно если будете
дровами топить.
ИЗН или что то вместо него на крышу.

С трубами понятно, хочется что то более компактное. Поищу турбулизатор, где-то лежал...

Нашёлся турбулизатор, им и воспользуюсь.

Бигстеп
Виталий,могу предположить,что быстрей сажей зарастёт на пиролизном горение, и дым,возможно внутрь палатки пойдет.
Две трубы не только от искр,но и для увеличение тяги.
Попробуешь турбулизатор,
отпишись,интересно.

Турбулизатор не есть искрогаситель.
Самый простой искрогаситель, это бочка, надетая на трубу, и потом снова дымоход.
Скорость потока в бочке маленькая и искры успевают догореть или упасть на дно бочки из-за низкой скорости движения дымовых газов.
Просто увеличение сечения дымохода в несколько раз снижает там скорость и снижается выталкивающая сила для твердых частиц.
Более сложный вариант - по типу циклона, но и простой вариант работает отлично.
Можно сделать такую бочку, с открывающейся крышкой (в которую в транспортном положении укладывать доп.сегменты дымохода).

А турбулизатор - это завихрение дымовых газов, заставляющее проходить дымовые газы большее расстояние на меньшей длине дымохода за счет УВЕЛИЧЕНИЯ линейной скорости газа, что еще сильнее разгоняет искры в трубе. Возможно, что его использование на краю дымохода сможет выбросить искры дальше от трубы, но что это гасит искры во всех ситуациях я не соглашусь.

Ну турбулизатор тут на форуме обсосан по полной. Единственное что помню, это что ппг на кц3 нагревался лучше с ним на прямотоке. Потом я сделал дымооборот и убрал турбулизатор, меня это устроило. Его использование на Дюне предполагается только в первом сегменте дымохода, в банном режиме, в режиме пдг он заростет 100%. Ну либо в качестве эксперимента в режиме пдг ставить его в крайнем сегменте дымохода. Но проще использовать изн и доп сегмент конечно.

Бигстеп писал(а): ↑23 апр 2025, 09:06 Ну турбулизатор тут на форуме обсосан по полной.

НЕТ, он просто для другого. Там, где надо снять с короткого участка трубы больше тепла чем обычно - там турбулизатор работает, и это его задача.
Например, увеличить теплоотдачу в баке, в натрубной каменке или в натрубном ППГ, в натрубной духовке.

Прочитал, хотел пояснить, что "осевой турбулизатор" - это вовсе не "искрогаситель", но дошел до постов Андрея Syslog и добавить нечего. ))
Мы первыми стали в печах использовать осевой турбулизатор, чтобы увеличить теплообмен на коротком участке дымового тракта. Потому, что на невысоких палатках с некоторыми печами наблюдался перегрев разделки дымохода. Надо было снять больше тепла, чтобы уменьшить этот негативный эффект.
А сейчас, по-моему, - в Теплодаре для своих печей такую штуку стали применять. Но это не "искрогаситель".

Вообще надо внести ясность, что такое "искрогаситель" и что такое "искруловитель". Очевидно, что один должен "гасить", а другой - "улавливать". Как выглядит "исрогаситель" не знаю, хотя кто ни попадя пользует этот термин как деревенскую шлюху. Это что-то из той же оперы про зимние покрышки - "липучки". Попросишь человека объяснить, на каком физическом принципе резиновая покрышка может прилипнуть к поверхности льда и услышишь в ответ всякую ересь. На основе вакуума? А, ну-ну...

В истории с печами произошла следующая ситуация. До того, как я занялся проектированием мобильных печей, мне не были известны какие-либо конструкции переносных, мобильных печей, которые бы содержали в своем составе - искроуловитель.

Но в процессе подготовки к проектированию, когда я начитывал материал, я выяснил, что лабиринтный искруловитель в 50-е годы в СССР был разработан для печей-буржуек. Более того, в Армию поставлялся комплект из печи, искроуловителя и дымоходов. Но где те искроуловители в войсках, кто их хоть раз видел? Если кто видел, расскажите.

А вот, как это выглядит на рисунках. Чугунные армейские буржуйки Вы видели, поэтому можете примерно представить размер и вес чугунного же искруловителя.

На рисунках: 1- печь, 2 - искроуловитель, 3-дымоход.
На втором рисунке искроуловитель показан в разрезе. Виден так же технологический люк для прочистки полости искроуловителя.

Так вот, когда я собрал эту информацию, тщательно все обдумал, я понял, что натрубный искроуловитель в том виде, как он был разработан для буржуек - имеет громоздкую конструкцию и не самую оптимальную схему искроуловливания. Я должен был придумать, как встроить эту физику с сепарацией на основе инерции частиц - прямо в корпус печи. И я это придумал. Идея родилась у меня во время дискуссии с начальником Экспериментального цеха ООО "Термофор" - Богомоловым Михаилом Васильевичем. И случилось это летом 2006-го года, когда мы с ним создавали печь "Пичуга". Название к этой печи тоже я придумал. )) И она, возможно, до сих пор производится, но уже под брендом TMF. Так вот это первая печь со встроенным искроуловителем лабиринтного тип. Он у нее точно такой же, как на Медиане. То есть сзади отсек, в который погружен патрубок дымохода. И эта идея меня осенила во время разговора с Михаилом Васильевичем.

И далее эта схема уже пошла на все наши печи такого типа. Медиана, Ультра..., Согра. И когда наши печи вышли на рынок и продемонстрировали явное конкурентное преимущество - встроенный искроуловитель, все остальные производители печей для палаток поняли, что им ловить нечего со своими печами. Ведь искры из дымохода это бич всех палаточных печей. И надо что-то с этим делать, иначе ничего не продашь. И они стали тупо врать в своей рекламе, стали морочить своим покупателям мозги. Стали подменять понятия, термины.

Ведь покупатели их стали спрашивать: "А у ваших печей есть встроеный искроуловитель, как у печей Мобибы?" А те им в ответ - "Да, да! Конечно есть! У нас встроенный искрогаситель. Вот там вот такая полочка, огонь поворачивает и пока ползет по полочке, то искры догорают. И вот так это работает".
То есть, как говорится - "ссы в глаз, что божья Роса". Обычный "дымовой оборот" подменяют понятием "искрогаситель". А то, что дымовой оборот не гасит искры, это уже не важно. Просто оборота недостаточно, чтобы искры догорели. И тем более они никуда не денутся. Поток так и будет их тащить, пока не утащит в дымоход.

Андрей Syslog здесь уже начал объяснять - я продолжу. Борьба с искрами в печах происходит обычно посредством манипуляций со скоростью потока и его давлением. Тут снова не обошлось без Даниила нашего уважаемого - Бернулли. Согласно принципу Бернулли, в потоке жидкости давление обратно пропорционально скорости: когда поток ускоряется, давление уменьшается, и наоборот. Эти же принципы справедливы и при изучении движения газовых сред. Закон Бернулли описывает возникновение подъемной силы вокруг аэродинамического профиля крыла.

Искривляя поток, создавая участки с повышенным и пониженным давлением, можно заставить искры выйти из потока и осесть в подготовленном для них бункере. Одновременно воздействуя на более тяжелые недогоревшие частицы центробежной силой - это можно осуществить наиболее успешно. Если бы у меня была возможность оперировать с большими объемами корпус при данном сечении дымохода, я смог бы добиться 100% сепарации. Но всегда приходится мириться с тем, что печь должны быть еще и компактной. Поэтому абсолютной сепарации добиться нереально. И все же наш искроуловитель - это самое совершенное, что есть в походных печах во всем мире на сегодняшний день. Лучше пока еще никто не придумал.

Про сетки на дымоходе даже комментировать не буду. Бедных покупателей так и продолжают дурить и мучать лживые продавцы. За ложь в рекламе по справедливости надо бы уголовную ответственность назначать.

Над конструкцией именно "искроуловителя" я тоже размышлял. Мне это представляется как некое устройство, где искры из потока будут сбрасываться в емкость с водой. Но проблема в том, что вода быстро испарится. Хотя и это решаемо, но получается габаритно.

АлексейАлександрович писал(а): ↑05 апр 2023, 17:30
У нас здесь все до одного кто-то что-то там или здесь мутил свое в Мобибе. И с печами люди экспериментировали, и с полоками. Это хорошо! Лучше самого человека никто не знает, что ему надо. Поэтому тюнинг никто не отменял. )) А если не понравится, можно убрать, заменить. Могу сказать, что через какое-то время это проходит. ))

По-моему, здесь всё сказано. Помните мобибовский грибок на трубу, или как он там назывался - дефлектор или что-то подобное. Отлично работал и даже искры гасил... иногда, а ещё иногда он очень отлично засерался шлаком при 3-х дневных ночёвках в ноль.. тоже иногда. Теперь стоит у меня на трубе гаражной печи от дождя. Умная Мобиба быстро сняла его с производства. Эффект был, но пипец какой спорный. Каждый дро..ет, как он хочет. Извиняйте, конечно. Можно купить всё, но есть ли смысл? Подарили мне два соляных минерализированных кирпича в баню, и что - типа того же зонтика - ни о чём, но можно долго рассказывать, какая классная штука. Есть классная качественная вещь, которая много лет работает, нахрена что-то менять? Может, я не прав, сегодня опять парился без Мобибы в стационаре

Вобщем примерил пару вариантов. Трубу 500мм от КЦ-3, не подходит. И дымоход 45*, подходит. Может даже два можно использовать, для отброса искр в сторону. Турбулизатор наверное не встанет, он для труб по дыму, по конденсату, вверх ногами получается.