Mobiba Forum

Да, у нас снегопадище сейчас идет жесткий ))))) Народ в тайгу поехал на все праздники, эх.... Мне б на воду бы сейчас, тех самых жирных язей да окуней подрать на спиннинг )))))

А у нас тепло пришло +10, весь снег сошел...

Николай Николаевич писал(а):А у нас тепло пришло +10, весь снег сошел...

"И не говори, кума, у самой мужик пьет!" (с)
Тоже потеплело до +2, весь снег за ночь сдуло шквальным ветром (Министерство "Что случилось?" предупреждало). Я-то думал, что при испытании сами-знаете-чего буду уже в снег прыгать, а тут - "народная национальная индейская изба - фигвам называется!". Обидно!(

Я позавчера ( неожидано) с вахты выехал , снегу вообще небыло , а сегодня с утра намело сантимов 20 уже. Думал на лёд скататься , поршневую после летнего отстоя продуть ,да супруга как услышала , в панику впала . Мол лёд ещё маленький и домашними делами загрузила .

Мужик
послушай жену. дай льду нормальному встать. много печальных опытов есть тому доказательством.

Палыч на глаза статья попалась,Ты конечно все это сам лучше знаешь ,но может будет интересно почитать для общего развития ,что о вас пресса пишет)
https://newizv.ru/news/economy/08-11-20 ... yandex.com

Андрей, спасибо за ссылку на статью.
Действительно, статья познавательная, и даже почти правдивая: пресса (очень редкий случай!) описывает почти реальное положение дел, правда, по состоянию на 2008 - 2012 гг. За это время ситуация, к сожалению, здорово изменилась, и не в сторону улучшения.
Встречаются, конечно, и журналистские ляпы, непонятно, чем вызванные - непониманием материала или тягой к сенсациям, например, про "в рюкзаке грибов - тыщ на пять", но в целом - вполне добротно и правдиво, ситуация обрисована правильно.
Насчет "в рюкзаке грибов..." поясняю: закупочная цена гриба 1 сорта - 60-80 руб./кг., "экстры" - 80-100, все зависит от места и рыночной конъюнктуры; закупочная цена может меняться несколько раз в неделю. Таким образом, "гриба на 5 тыщ" (пусть это будет "экстра") - 50 кг сырого гриба. Про то, что женщина, тем более будучи "глубоко беременной" утащит пятидесятикилограммовый рюкзак, я сомневаюсь. Сомневаюсь и в том, что это вообще может войти в рюкзак. Для понимания, 50 кг гриба - это примерно вот столько: может быть - чуть побольше. Не думаю, что какой-либо рюкзак сможет вместить этот объем. Там на фото масштаб понять трудно, но длинная сторона ящика - около 1 м.
Насчет "Первых шагов" и "Бизнес-стартов" тоже все почти правильно: полмиллиона за "первый шаг" давали недолго, около-месяца-двух, а потом вновь скатились к общероссийским 60 килорублям (около того; точнее - не помню, давно дело было). А "Бизнес-старт" - это конкурс, причем жестокий. Вот те полмиллиона получали даааалеко не все, да и проводили его недолго, пару лет всего.
Цифры, приведенные в начале статьи, как и большинство приводимых исполнительной властью субъектов РФ цифр, вычислены по формуле 2 х П х 4 х С (пол, потолок, четыре стены). Они не занижены и не завышены, они просто не отражают реальности. Наладить учет сдаваемых дикоросов невозможно: во-первых, бОльшая часть рынка даже в те сытые и жирные времена была в тени, во-вторых, даже легальные заготовители не спешат декларировать реальные цифры, снижая свое налоговое бремя, а в-третьих, иногородние заготовители (которые составляют неизвестно какой сегмент общего закупочного рынка) в статистику не попадают. Знаю, о чем говорю, потому, что механизм появления таких цифр мне, как бывшему чиновнику, очень хорошо известен.
Что правда в статье, так это то, что на дикоросах можно заработать на "мерседес". Правда, тут должны сойтись три фактора: урожайный год (а лучше - несколько), высокие закупочные цены и адская, прямо-таки нечеловеческая работоспособность и стремление всех членов семьи на этот самый "мерседес" заработать. Заготовка дикоросов, как и любая работа в тайге - труд адский. Чтобы это понять, достаточно прочесть пост о заготовке грибов, опубликованный где-то в недрах ветки. Но тем не менее, это правда: я нескольких человек, заработавших, правда, не на "меринов", а на "крузаки" (да не на один!), знаю лично.
Что неправда в статье, так это то, что "Тайга так или иначе каждый год что-то родит — или ягоду, или орех, или грибы, или шишку". - далеко не каждый год. Нынче, как и в прошлом году, не было ничего.
Еще два момента: упомянутый в статье "француз" Замалиев действительно существует и мы знакомы: в свое время он работал у нас в холдинге егерем. Упомянутый в статье "эксперт потребительского рынка Александр Табаловский" - фигура вымышленная; речь идет о начальнике департамента потребительского рынка (читай - министре) обладминистрации Александре Таловском; мы, кстати, тоже были знакомы, сейчас он на пенсии.
Все остальное, насчет "брошенных на произвол судьбы деревень" - правда, о чем я в своих постах неоднократно писал.
Еще добавлю, что в настоящее время картина с заготовкой дикоросов гораздо печальнее, чем нарисованная в статье: рост налогов увел "в тень" даже ту малую часть легализовавшихся заготовителей, о которых написано в статье: легально этим заниматься сейчас невыгодно.
А еще это - опасный бизнес. Тайга вблизи деревень от века поделена на участки и угодья, закрепленные за семьями и передающимися из поколения в поколение, потому, заготовка гриба/ореха/ягоды/пушнины на чужих угодьях - чревата. Можно, конечно, и подальше, в "ничью" тайгу отъехать, но следует быть готовым к резкому падению рентабельности процесса: дорог там нет.

Палыч У нас тоже каждый год, если верить слухам, из за шишки пострелушки устраивают. Реальной статистики не знаю, но на знакомых наезжали неоднократно, даже при том, что собирали не промышленно, мешочек-другой для себя.

Кирилл я и не думал что статья на 100% отражает реальное положение вещей)В наше время если половина написанного правда это уже практически достоверный источник)
В любом случае хорошо то ,что тема поднимается ,работа администрации хоть какая то ,но ведется),сам знаешь у нас если тебе не мешают это уже очень хорошо)
А людям зарабатывающим себе на жизнь таким способом хочется пожелать урожайных сезонов,щедрых "перекупов")

На самом деле до стрельбы доходит нечасто, это единичные случаи. Наверное, потому, что в тайге с оружием все и стрелять умеют тоже все поголовно. Опять же, огнестрел - это, как ни крути, разборки с полицией, а учитывая ограниченный круг подозреваемых и то, что алиби себе обеспечить практически невозможно - разборки проигрышные. Если стрельба и случается, то в основном - по (из-за) пушнине. Это вообще самый жесткий и бескомпромиссный вид таёжного промысла.
Другое дело, "натравить" органы правопорядка по каким-нибудь (как правило - не надуманным) поводам. У нас раз один товарищ гастарбайтеров из солнечного Узбекистана на заготовку гриба завез (массовая, кстати, практика: они, в отличие от "коренного населения" не пьют), приехала ФМС с ОМОНом, узбеки разбежались. На поиски мобилизовали всех, даже охотнадзор; мы их потом недели две по тайге отлавливали: все-таки живые души, хоть и басурмане!)))
Бывают и более изощренные способы. Например, как-то у удачливого заготовителя в окрестностях его заготпункта сразу пять грибоварен конкурентов сгорело в одну ночь. Он-то ни при чем, и алиби было, но народ на него ополчился: как так, у всех сгорели, а у тебя - нет? Непорядок! В общем, "ложечки нашлись, а осадочек остался".
Часто люди не следят за безопасной эксплуатацией печей в избушках: угорают насмерть (с подпертой-то дверью!), или вообще сгорают дотла. Про привязанную к трубе буржуйки пластиковую бутылку с бензином и набитую патронами печь, я, помнтся, уже писал, да и не только я (см. В. Максимов, "Таёжные прогулки с вариациями"). Про оставленный на чужой избушке с зимы тухляк, однако, тоже.
Много людей теряется в тайге без следа и списывается на медведей.
Разумеется, всего этого не найдешь в официальной статистике.

SilAnd
Тогда - абсолютно достоверный! Правды там гораздо более 50%. Я бы сказал, около 85!)))

Палыч
Думаю, что по пьянке башню сносит, особенно, если противник без ружья.
Как то тоже разборки были, с местными. Вся проблема была в том, что подозрительно ходили около их сетей. А то, что вся протока в сетях, что хочешь или нет будешь рядом, это как бы ни чего. Полчаса "переговоров" проблему решили, собственники убрались, но похоже так и не поверили, что нам эти сети мягко говоря до одного места. С берданкой на снежиках подскочили, еле на ногах стоя.

_dmi писал(а):Палыч
Думаю, что по пьянке башню сносит, особенно, если противник без ружья.
Как то тоже разборки были, с местными. Вся проблема была в том, что подозрительно ходили около их сетей. А то, что вся протока в сетях, что хочешь или нет будешь рядом, это как бы ни чего. Полчаса "переговоров" проблему решили, собственники убрались, но похоже так и не поверили, что нам эти сети мягко говоря до одного места. С берданкой на снежиках подскочили, еле на ногах стоя.

Ну, "в каждой избушке свои погремушки". У таёжников за оружие по таким поводам хвататься принято только в совершенно исключительных случаях. Честно скажу, за много лет такого ни разу не видел. Может быть здесь срабатывает, так сказать, "закон фронтира": "взялся - стреляй!", сорри за пафос. Этому никто специально не учит, просто сам образ жизни такой. Ведь оружие - всего лишь инструмент, а если ты чувствуешь, что он дает тебе силу и власть над окружающими, то тебе - к врачу, и чем быстрее, тем лучше. Как минимум - к психологу, детские комплексы подлечить, а лучше - к психиатру. Стреляет ведь не ствол, стреляет человек. А когда ты этим инструментом пользуешься постоянно, когда он тебе привычен, то и воспринимаешь ты его совсем по-другому. Это все равно, что психически здоровый рубщик мяса с рынка начал кидаться на людей с разделочным топором. Или землекоп с лопатой.
А вот для "городских охотников" (это - собирательный образ), да еще и "под мухой", такое поведение весьма характерно! Более того, 95% пострелушек ими инициируется и проводится (а остальные 5% - "случайное срабатывание" ), совершенно ответственно заявляю!

Вот приятно черт возьми читать Палыча, все по полочкам и от души. Люблю честных и открытых людей. Сибиряк он и в Африке Сибиряк ))))))))))))

Scorch
Баха, ты меня смущаешь, право!
А насчет "по полочкам" - это же понятно! Как оно может быть не разложено по этим самым "полочкам", если это - моя работа?! Я ведь просто обязан все эти вещи (включая связи между ними) знать и понимать, чтобы "умным выглядеть". Уверен, что у любого, кто считает себя в чем-то (не важно в чем) хоть чуть-чуть специалистом, все совершенно также. И не важно, что это: факты, события, умозаключения или шанцевый инструмент. У тебя ведь в мастерне тоже каждый инструмент и заготовка - на своем месте находится, а не где попало валяется, правда? А все потому, что "порядок освобождает мысль" (с)Декарт). Ну и здесь - то же самое.)))
Так что (ИМХО), это не "сибиряковость" виновата!)))
А так, да - "Сибиряк, он и в Африке Сибиряк!" (с) Бахыт)