Mobiba Forum

Большой Палыч
Хрустит,да не скорее шуршит ненавязчиво и не сильно, но у меня и вес меньше Почему спросил, он места не занимает иногда это важно, а тепло не выпускает, было дело им пользоваться- работает.

Долго выбирал раскладушку и купил сибтермо 195х75 из стали. Спал на ней неделю в избе.
Очень доволен. Не скрепит, ткань приятная, спать комфортно. Единственный минус вес 10-11кг.
Брал прямо в Омске на фирме, обошлась 4 тр.

Dezel писал(а):Долго выбирал раскладушку и купил сибтермо 195х75 из стали. Спал на ней неделю в избе.
Очень доволен. Не скрепит, ткань приятная, спать комфортно. Единственный минус вес 10-11кг.
Брал прямо в Омске на фирме, обошлась 4 тр.

Привет!
У меня их две, тоже рад! Минус , конечно их вес, а так супер!

Фото только такое, но там на картинке видно какая она. Принцип у всех одинаков

Большой Палыч писал(а): - во-первых (и это самое главное) - высота. Граница мертвой зоны/придонного слоя холодного воздуха проходит в аккурат по ней, в итоге приходится стелить на нее коврик.

Палыч, вопрос может и не совсем в тему раскладушек. Так не вопрос, больше уточнение.
Так как зимой только раз успел пожить. Опыта особо и нет. Боялся этого придонного слоя, но все равно не взял раскладушки. Рискнул, но именно слоя так и не дождался. На теплый пол бросил каремат и этого хватило. В принципе было не холодно -15 (если и прохладнее, то не сильно) и ветерок всю ночь 20м/с.
Правда я приточку нижнюю закрыл, а приоткрыл форточку. Может поэтому не было холодного слоя до уровня СОГРы?

На тему раскладушек. Глядя видео Ерхова, ни разу не видал у него раскладушек. Он и зимой без них в Р-34 с семьёй ночует. Я так понимаю фишка в том, чтобы юбку палатки снегом забросать, накрыть и снизу не будет поддувать и на полу будет комфортно.

Jicharka
И зачем человечество вообще кровати придумало?
На приподнятом ложе всегда теплее, понятно почему, физика. Меньше риск отравления угарным газом, который тяжелее воздуха и скапливается снизу (понятно, что к Мобибе это не относится, но понимать это нужно). Меньше риск укуса насекомымми и прочими гадами. В маленькой палатке под раскладушку можно ещё вещей напихать. Меньше требования к утеплению пола.
Недавно вспоминал рассказы друзей о их путешествии в Монголию. у монголов в юртах стоят короткие кровати, примерно 160 см (ничего не напоминает???) Монголы спят на спине, ноги согнуты в колене, ступни стоят на земле. Вот такая экономия пространства )))))))

Jicharka писал(а):Глядя видео Ерхова, ни разу не видал у него раскладушек. Он и зимой без них в Р-34 с семьёй ночует.

Глядя на видео Ерхова, он вообще железный человек, зимой еще и озере купается!

Я то раскладушки не взял не из за экономии. И так пять часов в одну сторону наст тропили. С кроватью то всяко теплее и комфортнее. Тут без вариантов.
Стояли на льду. Теплый пол все равно был прохладный. Без каремата бы тепло вытягивало. Но вот термоклина не дождался. От печки тепло было по всему объему палатки, от пола до потолка.

Здесь дело не в юбках, точнее, не только и не столько в них. Если верить физике, то теплый воздух идет вверх. Если у тебя открыты окна вентиляции, то он идет дадьше, на улицу, где в качестве отопителя теряет смысл: мы-то внутри! Опять же, вниз (т.е. ниже дна печи) он пойти не может, точнее может, но только тогда, когда температура вверху достигнет совсем уж некомфортных для быта значений. Потому вентиляция при холодных ночевках у меня закрыта, приточка - тоже, в противном случае печь теряет смысл. При закрытой вентиляции в палатке получается этакий тепловой колокол, стены которого образует купол, а дно - граница распространения теплого воздуха на уровне дна печи. В хорошем спальнике можно и на теплом полу переночевать, или на каремате, но повторяю вопрос: зачет тогда печка? Печка ИМХО нужна для того, чтобы не только засыпать в тепле, но в нем же и просыпаться. Пока у меня не было теплого пола, а был пенофол и его ворсейшество ковер, я думал, что придонный холодный слой образуется за счет идущего от земли холода. Но это оказалось не так: на тесте Р-44, оборудованной обоими полами (т.е приток холодного воздуха снаружи через юбки был исключен), эффект сохранился. Вот поэтому я предпочитаю кровати. Опять же, на кровати спать комфортнее.)))

Jicharka писал(а):На тему раскладушек. Глядя видео Ерхова, ни разу не видал у него раскладушек. Он и зимой без них в Р-34 с семьёй ночует. Я так понимаю фишка в том, чтобы юбку палатки снегом забросать, накрыть и снизу не будет поддувать и на полу будет комфортно.

Есть же спальники где и палатка с печью не нужна), но как говорится это совсем другая история!)

Надо добавить, что вы ещё и не на одни сутки уходите и безусловно кровать предпочтительней, я всё прекрасно понимаю. При возможности я тоже займусь этим вопросом, но пока не до него.

Александр Петрович писал(а):

Большой Палыч писал(а): - во-первых (и это самое главное) - высота. Граница мертвой зоны/придонного слоя холодного воздуха проходит в аккурат по ней, в итоге приходится стелить на нее коврик.

Палыч, где-то вроде читал на форуме, но примерно только помню) но тем не менее уточню - это сколько в сантиметрах? А насчёт коврика, не пробовал стелить самоспасатель который как фольга, у неё ещё одна сторона от перегрева -серебрянная, вторая- золотистая - от холода. ?

https://www.sportmaster.ru/product/10109110/#features
https://www.sportmaster.ru/product/10104272/

Jicharka писал(а):На тему раскладушек. Глядя видео Ерхова, ни разу не видал у него раскладушек. Он и зимой без них в Р-34 с семьёй ночует. Я так понимаю фишка в том, чтобы юбку палатки снегом забросать, накрыть и снизу не будет поддувать и на полу будет комфортно.

На Ерхова не смотрите. Сколько он в проруби закаляется, он может и голым на снегу спать.

shmon
Вот у меня как раз такие, как по второй ссылке. ИМХО, лентовские по конструктиву более удачные.

Большой Палыч писал(а):shmon
Вот у меня как раз такие, как по второй ссылке. ИМХО, лентовские по конструктиву более удачные.

Палыч привет! И как они, нормальные, на фото не понять крепкая или нет конструкция?