aks писал(а):На сегодняшний день цена ГАЗ-330811 Вепрь в базовой комплектации начинается от 2,4 млн рублей. В зависимости от варианта кузова, дополнительного оснащения и оборудования, цена может изменяться.
Чтобы не флудить в профильной ветке "Муки выбора", считаю целесообразным продолжить общение по поводу "котов" и "поросят" здесь: речь, конечно, о выборе идет, но отнюдь не "Мобибы". А внедорожники к таёжной жизни все-таки имеют бОльшее отношение. Если перенес неверно, то прошу
Николая или
Илью переместить туда, куда сочтут нужным (в "Беседку", "Трамваи" и пр.)
Юра, ну что сразу "от 2,4 млн."? Я, вот, например, за 2,3 нашел! )))
Нет, такую сумму простому безработному не потянуть! ))), рассматриваю в первую очередь б/у-шные аппараты. Там ценник, если верить интернетам - лям +/-200. Техника специфическая, поэтому больших пробегов на ней, как правило, не бывает. Но даже если пробег велик, а изношенность высокая, то степень ремонтопригодности аппарата оцениваю как максимально высокую. Аппарат-то - "кирпичный", ни одной оригинальной детали нет, все чье-то. Смотрим:
- подвеска и ходовка - "Садко" или "Егерь", машины достаточно массовые и распространенные. А если вспомнить, что подвеску и ходовку они взяли от своего прародителя - "шишиги", то мы поймем, что запчастей к нему в любой деревне - как "камеди-клаба" за баней: уж за полвека производства и эксплуатации страну данным автомобилем насытили, и даже - с избытком! Не совсем понятно, что там с карданами (особенно с задним), но они, если нужно, укорачиваются/покупаются оригинальные.
- движка зависит от модели. На ранних моделях установлены различные модификации Д-240 (от 240 до 247). Это тот самый силовой агрегат, который стоит на "Белорусах", "Бычках" и куче спецтехники. Вспоминаем про "Камеди-клаб" за баней и перестаем беспокоиться: и запчастей, и готовых двигателей, и дизелистов - в достатке. Если там уже стоит ЯМЗ-245 (?), то тоже проблемы не вижу, двигатель сейчас модный и массовый, к тому же - в производстве.
- органы управления, оптика и пр. - см. выше, про "кирпичный".
- кузов и салон. Листовой металл 0,5 - 0,8 мм, шпатлевки, грунты и краски в продаже есть, сварные, жестянщики и маляры - тоже не проблема. И с салоном - также.
Вообще говоря, концептуально данный аппарат, наряду с некоторыми модификациями "Унимога" и "Пинцгауэра" устраивает меня полностью, но те стоят вообще как чугунный мост/крыло от самолета, да и с ремонтом там все непросто, поэтому их я даже не рассматривал. Главное достоинство - салон, где может с комфортом разместиться более 4-х человек, что для меня особенно актуально. Серьезно говорю, начинал приглядываться к полноприводным ПАЗам/КАВЗам.
Дмитрий, ТОЗ-106 - отличный аппарат, но очень уж специфичный. Я о нем долго мечтал, но тоже не смог найти, поэтому взял то, из чего его сделали - МЦ-20-01. Долгое время был очень доволен, особенно тем, что оно легкое, при этом обладает исключительным боем, особенно на дальние (для ружья) дистанции (сбить утку в угон на 70 м? Легко!), но все-таки потом минусы перевесили плюсы. Во-первых, это болтовик, а что с болтовиком ни делай, он им и останется. А болтовик с его схемой перезаряжания при охоте в условиях Сибири - не самый лучший вариант: дистанции стрельбы в 95% случаев короткие (за исключением водоплавающей, там оно - король!), а ручная перезарядка не может обеспечить должной скорости; да и клинят болтовики нередко, кто бы из теоретиков чего бы не говорил. Во-вторых, штатный 2-х местный, равно как и увеличенный 4-х местный магазин (а ты его еще попробуй найди! Я, например, искал 6 лет и нашел сразу же после продажи ружья.) все-таки для меня были маловаты (впрочем, это специфика работы такая). Тут ключевой момент другой: зачем Вам именно такое оружие. Если ради эстетики и на пострелушки, тогда конечно. А если для защиты себя, семьи и имущества (дома держать, в машине возить и изредка охотиться), то "машине судного дня" - короткоствольной "Сайге К/С" 12х76 (такой же, как у меня или у Шефа) в данном вопросе равных нет. Да и стоит она ненамного дороже. Там вообще семейка интересная, можно подобрать любой ствол в любом калибре и под любые задачи.
А насчет ценника - Вы абсолютно правы: не может такое ружье столько стоить. Я же говорю, "ради эстетики", потому и ценник такой!)))