Mobiba Forum

Batman писал(а):Кстати, возник такой момент и вопрос: А если совместить боковое флянцевое крепление печи и опорой на корону, как на Мобибовских печах? Это снимет момент кручения в месте крепления к вертикальным стойкам, но не будет ли вредно для ПВХ на дне? В порядке бреда, такую корону вообще можно изготовить из блина от штанги, и цеплять его к дну печи.
Или все это бессмысленно, и кручение происходит "на всплытие" и корона просто не нужна?

Печь не может касаться и не касается дна . Она весит с боку на боковой стенке . Нельзя что бы ПВХ касалось печи я так поплавал разок:))

Чичеров Евгений писал(а):Печь не может касаться и не касается дна . Она весит с боку на боковой стенке . Нельзя что бы ПВХ касалось печи я так поплавал разок:))

Жень, да это я понял, ты же писал на ютюбе. Я имел ввиду, что имеет ли вообще смысл ставить ее на корону? Т.е. Корона на дно, на ПВХ, а печка боковой стенкой просто удерживает на месте. Но раз у нее все равно положительная плавучесть, то, наверное, так и надо, вешать на флянец, и больше не морочиться. Еще пару моментов вспомнил: труба дымохода прямая, находится над купелью. Не опасно для людей так близко труба, из воды когда встаешь, координация чуть хуже чем на воздухе. И второе: сажа в воду не летит? Может, имеет смысл одеть на нержу еще колено 45 и еще сегмент, чтобы вывести хлопья за пределы купели?

Сергей в короне нет смысла. Трубу лучше делать ближе к борту но и её лучше защитит от людей (у нас она не работала пока купались . Перегрел и пришлось кидать снег ). А так то большего диаметра метра можно надеть приклепав из нутри усики что бы она себя центровала. Сажа не летела и не была замечена а вот искорки быль но совсем мало пока подкидывал и варошил угли.если сильно расслабленные будут отдыхать легче не топить остывать она будет при мину 30 часов 8

Чичеров Евгений писал(а):если сильно расслабленные будут отдыхать, легче не топить, остывать она будет при минус 30 часов 8

Ого!
Класс!

Я кстати хотел в праздники прокатиться и поискать вашу компанию (место примерно знал из комментариев у Ерхова) но не получилось.
Было бы интересно посмотреть в живую на два куба кипяточка)))

Чичеров Евгений писал(а):Или я вас как то не так понял?

Нет, это просто мысли вслух. Даже не для вас, т.к. вы уже свое решение нашли и довольны им. Наверное, больше для себя.

Евгений Геннадьевич писал(а):Я кстати хотел в праздники прокатиться и поискать вашу компанию (место примерно знал из комментариев у Ерхова) но не получилось.
Было бы интересно посмотреть в живую на два куба кипяточка)))

Мы не прячимся:)) приезжайте смотрите попарили бы вас:) можно и с ночёвкой приехать . Можно на следующий год и новый год всем мобибийцам встретить вместе . Организовать помогу.

syslog писал(а):

Чичеров Евгений писал(а):Или я вас как то не так понял?

Нет, это просто мысли вслух. Даже не для вас, т.к. вы уже свое решение нашли и довольны им. Наверное, больше для себя.

Я с удовольствием готов прислушаться к любому мнению (конструктивному) даже не для меня:) потому что я могу что то не знаю и сто процентов упускаю. Просто у погружных печей самый большой КПД это факт. Я очень долго к ним присматривался и примерялся . Но они не подходят из за конструктивна самой чаши. Покрайней мере я не смог додумать правильное её крепление в чаше так что бы она стала преимуществом. Может когда научусь варить титан(я учусь) это может стать подспорьем но сварить такую печь из чернухи и отгружать её грузом в походе просто не целесообразно. Но лёгкая печь из титана будет не доступна 99 процентам людей так как это дорого и не каждый сможет её изготовить. А этот вариант проще дешевле и легче аналога с верхней загрузкой из чернухи. Ну и габарит меньше. Есть задумка сварить меньшего размера что бы была полегче в размерах мегасогры, но тут тоже спорный вопрос так как эту набил дровами и час не подхожу(условно) а в маленьком размере надо сидеть около нее и кормить с руки:) я не смог найти что-то похожее в интернете что бы офуро можно было притащить на санях в лесс вот и поделился. Скорее всего что то есть проще и легче просто я не нашёл пока этот вариант. Я не против того что бы вы мне подсказали более лучший вариант. Но только конструктивно.

Чичеров Евгений писал(а): Может когда научусь варить титан(я учусь) это может стать подспорьем но сварить такую печь из чернухи и отгружать её грузом в походе просто не целесообразно. Но лёгкая печь из титана будет не доступна 99 процентам людей так как это дорого и не каждый сможет её изготовить. А этот вариант проще дешевле и легче аналога с верхней загрузкой из чернухи. Ну и габарит меньше.

По поводу титановой печи. Я считаю, что титан плохой материал для изготовления печей. Единственный плюс - это прочность при малом весе. Но плохая теплопроводность изрядно всё портит. Надо ведь, кроме всего прочего, и это основное, - передать тепло от горения дров в воду.
В качестве примера можете сравнить титановую сковородку со сковородкой из алюминия или из нержавейки. Не просто сравнить, а пожарить на ней несколько яиц. Сразу станет понятно насколько титан плох этом деле.

syslog писал(а):

Чичеров Евгений писал(а): Может когда научусь варить титан(я учусь) это может стать подспорьем но сварить такую печь из чернухи и отгружать её грузом в походе просто не целесообразно. Но лёгкая печь из титана будет не доступна 99 процентам людей так как это дорого и не каждый сможет её изготовить. А этот вариант проще дешевле и легче аналога с верхней загрузкой из чернухи. Ну и габарит меньше.

По поводу титановой печи. Я считаю, что титан плохой материал для изготовления печей. Единственный плюс - это прочность при малом весе. Но плохая теплопроводность изрядно всё портит. Надо ведь, кроме всего прочего, и это основное, - передать тепло от горения дров в воду.
В качестве примера можете сравнить титановую сковородку со сковородкой из алюминия или из нержавейки. Не просто сравнить, а пожарить на ней несколько яиц. Сразу станет понятно насколько титан плох этом деле.

аллюминевая печь полностью погружная это следующая стадия моего моразма:)) но пока только начинаю учиться сваривать его дома может что и получиться:)) но титан это мечта и пока не доступная у него в плюсах вес прочность и долговечность будем жить и поглядеть может когда то и осилю все три эксперимента одновременно с разными материалами.

Начав гуглить по погружным печам, обнаружил, что в большинстве используются проходные каналы внутри топки, через которые и циркулирует вода. Сразу подумался вариант тюнинга печи Евгения - несколько дюймовых труб, вваренных вертикально внутрь топки вдоль внутренних стенок, вода снизу заходит, сверху тепленькая выходит Вот только продумать, как эти трубы можно изнутри прокрасить (погружать в краску, краскопульт?)

А вот для себя к сожалению, я такой печи не вижу
На выездах мне такое не по багажу, только для стационарного использования на даче, а там в 90% времени пользования - это небольшой бассейн, в котором можно охладиться летом, и короткий период осени, пока машина через сугробы пробивается, и когда эту водичку стоит подогреть.
Ради 2-3 раз дырявить чашу, и все лето запинаться о холодную печку - так себе идея... Все же придется делать внешнюю с спиральным змеевиком.
Либо погружную с верхней загрузкой и балластом, + продумать как ее разместить внутри так, чтобы не повредить ПВХ дно.
Греть нужно будет не более чем 2,5 куба воды, валяется в погребе старый 27 литровый газовый баллон, вот и стал к нему с эгоистическим интересом присматриваться, может из него что сварганить?

Чичеров Евгений писал(а):

Евгений Геннадьевич писал(а):Я кстати хотел в праздники прокатиться и поискать вашу компанию (место примерно знал из комментариев у Ерхова) но не получилось.
Было бы интересно посмотреть в живую на два куба кипяточка)))

Мы не прячимся:)) приезжайте смотрите попарили бы вас:) можно и с ночёвкой приехать . Можно на следующий год и новый год всем мобибийцам встретить вместе . Организовать помогу.

Обожаю это озеро. Можно ли туда зимой на паркетнике проехать, накатана дорога? Мы там обычно летом или осенью.

Batman писал(а): валяется в погребе старый 27 литровый газовый баллон, вот и стал к нему с эгоистическим интересом присматриваться, может из него что сварганить?

Очень мал размер камеры топки для нагрева 2,5 кубов. И если просто его опустить, то площадь контакта с водой тоже маловата будет. Пару градусов летом от такой печи, думаю не стоит суеты.
Как минимум, делать водяную рубашку. Но это материала уже не 1 баллон.

Ivan-29 писал(а): Обожаю это озеро. Можно ли туда зимой на паркетнике проехать, накатана дорога? Мы там обычно летом или осенью.

Можно если не было оттепели. По другим дорогам можно и в оттепель заехать в этом году перед заездом по оттепели проехал трактор вот это было печально для водителей . А потом замёрзла и огонь

Batman писал(а):Начав гуглить по погружным печам, обнаружил, что в большинстве используются проходные каналы внутри топки, через которые и циркулирует вода. Сразу подумался вариант тюнинга печи Евгения - несколько дюймовых труб, вваренных вертикально внутрь топки вдоль внутренних стенок, вода снизу заходит, сверху тепленькая выходит Вот только продумать, как эти трубы можно изнутри прокрасить (погружать в краску, краскопульт?)

А вот для себя к сожалению, я такой печи не вижу
На выездах мне такое не по багажу, только для стационарного использования на даче, а там в 90% времени пользования - это небольшой бассейн, в котором можно охладиться летом, и короткий период осени, пока машина через сугробы пробивается, и когда эту водичку стоит подогреть.
Ради 2-3 раз дырявить чашу, и все лето запинаться о холодную печку - так себе идея... Все же придется делать внешнюю с спиральным змеевиком.
Либо погружную с верхней загрузкой и балластом, + продумать как ее разместить внутри так, чтобы не повредить ПВХ дно.
Греть нужно будет не более чем 2,5 куба воды, валяется в погребе старый 27 литровый газовый баллон, вот и стал к нему с эгоистическим интересом присматриваться, может из него что сварганить?

Тюнинг это отлично. Но мне надо утоньшать толщину стенок а не площадь теплосъёма. . Вещь походная должна быть полегче а с трубами это тяжелее . В случае стационарного изделия наверное можно увеличивать площадь печи но вываренные трубы в таких моштабах как на сирийных печах мне кажется это маркетинг. Пото му что на выходе это будет на пять минут быстрее чем без них. Балон пусть лежит может пригодиться для погружений в бассейн ) согласен с Андреем маловат горшочек. Касаемо печей с водяной рубашкой тут либо надо делать из нержи либо из чернухи но так что бы теплоноситель был разделён от воды бассейна и например передавал тепло через радиатор установленном в бассейне. Но как кондиционерщик скажу так на Авито покупается кондей тысяч за 5 и теплообменник на Авито для него и будет вам шикарный тепловой насос ест мало нет дыма греет хоть до минус десяти при небольших манипуляциях. Если нужно чуть подогреть и попроще то змеевик на Авито из нержи лешит вас всякого рукоделия но это только на лето . И ставится с родным насосом от бассейна.

Забыл. Трубки в топке это не только вес но. И огромный шанс что труба лопнет так как её очень быстро там перехватит в минус 30 так как очень тонкое сечение а топка ночью не горит. И варить её через топку что бы продолжить эксплуатацию на праздник то есчё удовольствие у нас генератор не сварочный . Я снегокаты два года назад варил в лесу то есчё удовольствие а с водой бегущей из трубы почти не реально будет восстановить через дверку топки на коленке