shmon
Артём. У тебя же есть турбулизаторы от КЦ-2, попробуй в сегмент перегревателя один установить.
Re: Печь "Гравицапа КЦ-3" (Отчеты, отзывы)
Добавлено: 18 апр 2018, 16:01
shmon
АлексейАлександрович писал(а):Артем Александрович! Вы снова изволите пить горячительные напитки перед написанием отзыва?
Что мне делить и зачем?
В нашей линейке печей есть печь на любой вкус.
Вы понимаете, что кроме Вас на планете Земля и другие люди живут? С другими вкусами, мнениями и предпочтениями.
Нравится Вам Медиана с Парофоном? Замечательно! Пользуйтесь этим вариантом.
КЦ недостаточно жжет кожу? Используйте Паробомбу или поставьте в МБ-10 Парму.
У нас для любой разновидности маньяка найдется то, что торкнет по полной.
Алексей Александрович, если под горячительными напитками Вы подразумеваете чай, то да, если больше 0.1%, градуса, то с этим занятием меня давненько ни кто не видел, это раз.
Во вторых Вы просили писать "честные" отзывы и тут я описал сугубо объективные ощущения (точку росы никто не отменял, Вы меня прекрасно поняли почему печь не вышла на режим в однослойной палатке) и более того больше вопросы к товарищам, что "узнали о товаре" заранее и давали подписку о не разглашение (Палыч), и так же Вы ссылались что Андрей Николаевич одобрил ...
Посмотрим, что выдаст печь на "испугание" зимы и будут выводы по погоде и давлению.
поставьте в МБ-10 Парму, не вижу смысла, хочется парения ни на час или два, а проект "парма" мне пока не понятен своей "функциональностью" и как Вы знаете видео выложенное тут было двояко, люди на полках и камера не запотевшая... далее было описание от Вас, которому я склонен верить, но я люблю более сухой пар и длительное парение с натуральными ароматизаторами.
Всё верно в линейке Мобиба для любой разновидности маньяка найдется то, что торкнет по полной. Я же всего описал, чтоб не было потом ТОЛЬКО положительных отзывов или например как Вы сказали о КЦ2 Мурамасе или многим, что он не умеет топить, а потом сами же сказали, что кофе не той системы. Как я и писал ранее КЦ3 реально печь с характером и это вовсе не говорит, что она плоха!
p.s.
Так же мне помниться фотка была с КЦ1 и МБ10 под свесом горы и это тоже влияло на качество пара.
Возможно у Вас климат другой и другие банные кондиции, что мы уже с Вами обсуждали, я же описал свои выводы и изменения цветовые труб.
p.p.s.
У тебя же есть турбулизаторы от КЦ-2, попробуй в сегмент перегревателя один установить.
Пока "тестирование" на родном железе, добавлять ни чего ни куда не буду, мне было интересно как работает печь при резком смене климата и давления, как у нас с +20 на -0 и утром до +7 и дождь.
Re: Печь "Гравицапа КЦ-3" (Отчеты, отзывы)
Добавлено: 18 апр 2018, 16:40
Большой Палыч
shmon
Артем, я не знаю, чем КЦ-3 лучше или хуже чего-либо, честно. Я с КЦ-3 водку не пил (зачеркнуто) в бане не был. А был я в бане с ее прототипом, а это, согласись, разные вещи. Причина моего восхищения ей (точнее, ее концепцией) - в лучшей (за счет наличия зольника), управляемости относительно КЦ-2: человекозависимых параметров больше, а значит - и горение (и кондиции) регулировать проще, характер более покладистый. Я сейчас вплотную КЦ-2 занимаюсь (из всех гвардейцев забрал ее последним, потому наработанного опыта мало, аргументированно дискутировать не готов). Причем КЦ-2 с колосником еще не пробовал: полчаса назад приехал из "Мобибы" и привез колосник, с которым пробовать ее буду в субботу, в рамках флеш-моба. Ну, помимо всего прочего привез.
Первый вывод из уже проведенных с КЦ-2 мероприятий: рано печь списали, не раскрыла она еще своего характера и не нашла "экологической ниши". Я, собственно, поэтому на КЦ-3 и не претендовал: не нужна пока, дайте с "двойкой" разобраться. Пока полученные даже на плохом и очень плохом топливе результаты радуют.
Re: Печь "Гравицапа КЦ-3" (Отчеты, отзывы)
Добавлено: 18 апр 2018, 16:43
glu_iv
Получается самая маленькая пароперенревающая печь это Медиана с Парофоном. А кц1 и кц2-3 это разные печи в принципе. И если кц3 это модернизация кц2, то функционал кц1 мы утратили.
Мне кажется КЦ 2-3 это скорее развитие Жиги а не КЦ1.
Могу быть не прав.
Re: Печь "Гравицапа КЦ-3" (Отчеты, отзывы)
Добавлено: 18 апр 2018, 16:49
Scorch
Большой Палыч писал(а):....из всех гвардейцев забрал ее последним, потому наработанного опыта мало, аргументированно дискутировать не готов....
Неправда Ваша, я еще тоже не забрал свою КЦ-2.... Силу воли вырабатываю... )))))))))))))
Но на самом деле все банально, просто куча мала забот, тяжелая весна какая то... туго все идет.... Но не суть - прорвемся ))))) Прошлые выхи вот побаловал себя, вырваться получилось на лед на последнюю рыбалку.. Ессно с любимой МБ-10... Но это уже другая история... вернее озвучу в другой ветке форума )))))
Re: Печь "Гравицапа КЦ-3" (Отчеты, отзывы)
Добавлено: 18 апр 2018, 16:57
Большой Палыч
glu_iv писал(а):Получается самая маленькая пароперенревающая печь это Медиана с Парофоном. А кц1 и кц2-3 это разные печи в принципе. И если кц3 это модернизация кц2, то функционал кц1 мы утратили.
Мне кажется КЦ 2-3 это скорее развитие Жиги а не КЦ1.
Могу быть не прав.
Илья, ИМХую, что так оно и есть. Стоит всего лишь сравнить у различных печей температуру пара на выходе, и все станет ясно. Разница в принципе пароперегревания, а потому КЦ-2 гораздо ближе к "Жиге", чем к КЦ-1.
Собсно, за это я обеих сестренок ("Жигу" и КЦ-2) и люблю.
Re: Печь "Гравицапа КЦ-3" (Отчеты, отзывы)
Добавлено: 18 апр 2018, 17:09
shmon
glu_iv писал(а):Получается самая маленькая пароперенревающая печь это Медиана с Парофоном.
КЦ1 с убитым баком воды и Парафон3
Могу быть не прав.
Re: Печь "Гравицапа КЦ-3" (Отчеты, отзывы)
Добавлено: 18 апр 2018, 17:20
StAlk
Я конечно только начинаю вникать и досконально изучаю вопрос. Поэтому вопрос: не пойму, чего напали на КЦ3? Прикройте зольник - получится КЦ2. КЦ3 имеет все преимущества КЦ2 и плюс своими плюсами - регулируемой тягой! Здорово же! Поясните, может я не прав?
Re: Печь "Гравицапа КЦ-3" (Отчеты, отзывы)
Добавлено: 18 апр 2018, 17:24
Большой Палыч
shmon
По пунктам:
1. Целенаправленно. Без стрелы самоплясной. На момент испытаний прототип проявил себя не самым лучшим образом (это была его первая или вторая протопка в условиях реальной МБ-22), потому пришлось от него уходить в стационар. Так что там мне удалось оценить только концепцию и его реакцию на действия оператора печи.
2. Зря послушал. Потенциал КЦ-2 (концепции, а не конкретной печи) до конца не раскрыт (ИМХО). Да, печь по характеру сложная. Но "сложная" не значит "плохая"!
3. На штатном дымоходе все делалось.
Re: Печь "Гравицапа КЦ-3" (Отчеты, отзывы)
Добавлено: 18 апр 2018, 17:32
SilAnd
Да ребята умеете вы мозги запудрить,я уже был уверен в выборе печи ,а теперь все по новой.
Re: Печь "Гравицапа КЦ-3" (Отчеты, отзывы)
Добавлено: 18 апр 2018, 18:01
bokax
shmon писал(а):- Дрова ест, весь жар в трубу, как 115ю или 120ю трубу ей подвязали, не вижу смысла такую в песок или гору тащить от жиги больше толку и меньше расходов дров.
- Летом надо думать, дорабатывать в жару будет прожигать через разделку палатку, либо ограничение какие то вкрячивать. Горение на банном режиме в трубе!
Я вот эти слова понимаю вот так. У КЦ-3 есть некоторый экономичный режим. При выходе из этого режима в сторону более активного банного, горение начинается в трубе. Поверхностей теплообмена не достаточно, чтобы перевести большую часть энергии в энергию пара. Дымоход перегревается, возникает вопрос по целостности разделки. В итоге КЦ-3 не реализует свой заложенный потенциал. Точнее сказать потенциал как раз реализует, но аппетиты топлива будут не умеренные.
shmon писал(а):- Дрова ест, весь жар в трубу, как 115ю или 120ю трубу ей подвязали, не вижу смысла такую в песок или гору тащить от жиги больше толку и меньше расходов дров.
- Летом надо думать, дорабатывать в жару будет прожигать через разделку палатку, либо ограничение какие то вкрячивать. Горение на банном режиме в трубе!
Я вот эти слова понимаю вот так. У КЦ-3 есть некоторый экономичный режим. При выходе из этого режима в сторону более активного банного, горение начинается в трубе. Поверхностей теплообмена не достаточно, чтобы перевести большую часть энергии в энергию пара. Дымоход перегревается, возникает вопрос по целостности разделки. В итоге КЦ-3 не реализует свой заложенный потенциал. Точнее сказать потенциал как раз реализует, но аппетиты топлива будут не умеренные.
Поэтому я дополнительно использовал Парафон-3.
Re: Печь "Гравицапа КЦ-3" (Отчеты, отзывы)
Добавлено: 18 апр 2018, 18:13
doxtor02
SilAnd писал(а):Да ребята умеете вы мозги запудрить,я уже был уверен в выборе печи ,а теперь все по новой.
Аналогично . Уже посматриваю в сторону раритетной КЦ-2.