Mobiba Forum

АлексейАлександрович писал(а): Используйте ИЗН и не будет прожегов совсем.

Цена ИЗН для 332 мне кажется экономически нецелесообразной, да и как потом оценить качество парения как не по "потерям"? Мобиба - мужик, и шрамы его только украшают))

Когда я говорю "ИЗН" я имею в виду не только то готовое изделие, которое можно купить у производителя Мобибы. Любой из мобибийцев может изготовить себе ИЗН любой формы и размера из огнестойкого брезента с индексом "ОП". Он стоит очень дешево.
http://www.balt-tex.ru/301/404/350.html

Есть только несколько "но". ))) Придется сшивать накидку из полос шириной 90 см. Ткань хоть и плотная, тяжелая, но рыхлая. Бабушкин "Зингер" возьмет. С подворачиванием швов только не переборщить. ))
Другое "но" - брезент напитается водой, если случится дождь. И он станет тяжелым и очень неприятным. Даже слегка вонючим. ))

Третье "но". Если Вы его не высушите, готовьтесь шить новую накидку. Потому, что он моментально сгниет за неделю и рассыпется.

Четвертое "но". Когда будете шить брезент "ОП", надевайте респиратор и очки. Потому, что огнестойкая пропитка, это химическая гадость. Что-то вроде соли. Когда игла начнет бить по этому брезенту, он начнет пылить химией и мелкими волокнами вредными для дыхания. Отчего из данного брезента невозможно ничего шить оптом и серийно, если у производителя нет планов угробить своих драгоценных швей.

Но одну-две накидки для себя лично, соблюдая меры предосторожности можно собрать довольно быстро и дешево. Стоит он копейки и шьется легко. Разделку отдельно купить у производителя - не проблема.

Но есть и пятое "НО". Искростойкость брезента ОП раз в сто меньше, чем у фирменной силиконовой ИЗН. Его главное свойство, он не поддерживает горение. Но это не означает, что крупные искры не способны его прожечь. То есть он со временем тоже станет дырявым. Но он забирает на себя температуру искры. И основной тент под ним уцелеет. И его не жаль, ведь он из дешевого материала.

Так что подумайте на этим вариантом.

Если руки чешутся самому изготовить ИЗН нужного размера и дешево, могу подсказать, как сделать это безопаснее для здоровья, но чуть дороже. Можно изготовить "сэндвич". То есть спрятать брезент ОП между двумя слоями какой-то другой дешевой, но более экологичной ткани. Чтобы он во время сборки не пылил химией. А если эта дешевая ткань будет водооталкивающей, так он еще и напитываться водой во время дождя будет медленнее. Но все-равно это "жертвенный слой", цель которого пострадать самому, но спасти крышу палатки.

Алексей Александрович, мне и в голову не пришла бы мысль что-либо сшивать, я потребитель и пришел к выводу, что проще раз в пару лет менять тент, чем заморачиваться его защитой..

В смысле менять тент раз в пару лет ? Это что дешевле? Не понял! ИЗН стоит менее 10000 рублей для 332. А тент? В чём выгода и целесообразность?

Ну не знаю, допустим внешний тент 322 стоит 25 тысяч рублей - делим на 24 или 36 месяцев - можно себе позволить. А ИЗН мне не нравится, помимо цены, своим красным цветом.

Jicharka писал(а):В смысле менять тент раз в пару лет ? Это что дешевле? Не понял! ИЗН стоит менее 10000 рублей для 332. А тент? В чём выгода и целесообразность?

В массе и транспортных габаритах изделия. Иногда это бывает критично; не для всех и не во всех случаях, но бывает.
Ну и насчет "раз в пару лет", это, ИМХО, перебор. Как раз пару лет пользуюсь МБ-22, довольно активно пользуюсь. На тенте есть заделанные силиконом прожоги, заклеенные "Кристаллом" пробоины и закрытые заплатками протертые места. Ветеранский уже тент, одним словом. Но до замены ему ой как далеко!
Опять же, ИМХО, купол значительно раньше придет в полную негодность от воздействия ультрафиолета, чем от прожогов. Как свидетельствуют результаты экспериментов Игоря (Мобильного), купол полностью "умирает" за 3 года стояния бани в стационаре. Это при том, что он баню использовал весьма активно, но не прожоги стали причиной выхода купола из строя.

Большой Палыч писал(а):Как свидетельствуют результаты экспериментов Игоря (Мобильного), купол полностью "умирает" за 3 года стояния бани в стационаре. Это при том, что он баню использовал весьма активно, но не прожоги стали причиной выхода купола из строя.

Как выяснилось, производитель ткани выполнил наше требование и стал использовать новые красители стойкие к ультрафиолету. Пока рано утверждать, но скорее всего срок жизни тента увеличился раза в два.

АлексейАлександрович писал(а): Как выяснилось, производитель ткани выполнил наше требование и стал использовать новые красители стойкие к ультрафиолету. Пока рано утверждать, но скорее всего срок жизни тента увеличился раза в два.

Алексей Александрович приветствую! С какого периода производитель ткани использует новые красители? Чтоб понимать кому сейчас начинать денюжку на тент откладывать, а кому попозжа!)

Большой Палыч писал(а): Как свидетельствуют результаты экспериментов Игоря (Мобильного), купол полностью "умирает" за 3 года стояния бани в стационаре. Это при том, что он баню использовал весьма активно, но не прожоги стали причиной выхода купола из строя.

Уточню, стационарно, имеется в виду что зимой не разбирал. Ничем не накрывал. Ломало снегом 2 раза, выпрямлял дуги и все ок. Но в первую очередь страдала ткань на молнии. Она буквально рассыпалась в руках при разборке. Так что я-бы сказал, 2 года без покрытий простоять на солнце в средней полосе и это будет Краш-тест.

Может есть смысл его провести и чтоб поставщик ткани тоже знал о нём)

Александр Петрович писал(а):

АлексейАлександрович писал(а): Как выяснилось, производитель ткани выполнил наше требование и стал использовать новые красители стойкие к ультрафиолету. Пока рано утверждать, но скорее всего срок жизни тента увеличился раза в два.

Алексей Александрович приветствую! С какого периода производитель ткани использует новые красители? Чтоб понимать кому сейчас начинать денюжку на тент откладывать, а кому попозжа!)

Если бы я знал. ))

АлексейАлександрович писал(а): Если бы я знал. ))

Ну тогда надо принимать за точку отсчёта тот момент когда в Мобибе стало известно эта чудесная новость ( либо кто помнит хоть примерно) В идеале спросить у самого главного по тканям) ?

Александр Петрович писал(а):

АлексейАлександрович писал(а): Если бы я знал. ))

Ну тогда надо принимать за точку отсчёта тот момент когда в Мобибе стало известно эта чудесная новость ( либо кто помнит хоть примерно) В идеале спросить у самого главного по тканям) ?

Замещение ткани началось еще в 2016-м году. Но Вы должны понимать, что за год мы перерабатываем несколько десятков километров ткани и только часть из нее хранится в рулонах, а часть сразу перерабатывается в задел выкроек.

Когда пошла новая ткань, старые выкройки перемешались с новыми. В итоге в 2017-м году появились отдельные образцы, которые под воздействием ультрафиолета повели себя по-разному. Выкройки из старых партий поменяли цвет, а выкройки из новых партий - нет. В итоге у одного изделия одна стена может быть с измененным оттенком, а соседняя, которая подвергалась такому же воздействию ультрафиолета сохранила первоначальные цвета.

Сам живьем я такое изделие впервые увидел только в этом году у Сергея Потапова. У его Кайфандры одна стена осталась как была, а три другие - порыжели.

У меня есть подозрения, что у Алексея (Жихарка) изделие МБ-442 целиком уже из новой ткани. И по идее сейчас в пошив идут уже выкройки из новых поставок, а старые уже исчерпались.

Понял, спасибо за ответ) надеюсь наша уже из новой, если не изменяет память то она как раз 2016 года выпуска, а нет ну и ладно, главное чтоб не рассыпалась ткань,) остальное не существенно. Время покажет)

Всем привет!

Нынешнее лето выдалось более-менее солнечным, в общем, тент за 1,5 месяца изменил свой цвет на 1/10 тона (в сравнении с чехлом аналогичного раскраса от Парофон-3, который не видел ЮФ-лучей).

Попытался пальцем проткнуть внешний тент - не протыкается, да и рассыхающихся внешних молний у меня нет)).

По парению – блин, это как испытав стейдж 2 – пытаться получить удовольствие от стока.

Не работает, а эти 2 печки (Медиана-4+Парофон-3 и КЦ-2) работают в совершенно по-разному и достаточно неудобно поддерживать режим.

Хочу Парму с регулировкой интенсивности пара/жара – вот!