Михаил.Хаписал(а): ↑08 фев 2025, 13:27
Да уж, теперь я задумался, может и правда Дюну с Парофоном взять Довод - что по раздельности их может даже проще упаковать, чем одну жигу - весьма объективный. Также, как и то, что Жига чувствительна к качеству дров. Но я размышлял как: раз жига изначально создана, как ранцевая баня, которую можно брать с собой в пеший поход, то качественное топливо явно с собой никто не носит.
На самом деле владелец Жиги носит и возит с собой хотя бы немного сухого топлива, если не хочет поиметь страданий во время разгона печи на сырых подножных палках. Все эти противоречия в стремлении получить печь большую, но маленькую... Маленькую, легкую, но мощную - всегда отражаются на изделии и на пользователе, который их приручил. Ровно потому, что чудес не бывает. Почему пользователи печей Жига потом покупают КЦ-4? Потому, что хотят запаса мощности и хотят меньше зависеть от качества топлива. Почему бантуристы, которые начинали с мощных вариантов типа Паробомбы - потом покупают Жигу? Потому, что натра....сь с ее весом и габаритами. Хочется чего злого, но сильно поменьше. Почему они потом покупают печь Дюна? Потому, что хочется подобного компактного, мощного, но чтобы дрова и угли из топки не вываливались на пол. Это вечный поиск оптимального варианта заканчивается тем, что приходится иметь различные печи под различные конкретные выезды.
Я в гольф не играю, но примерно представляю, зачем они таскают с собой целый пучок различных клюшек.
Re: Кайфандра РБ-200/К5
Добавлено: 09 фев 2025, 01:36
syslog
Batmanписал(а): ↑08 фев 2025, 13:46
Дюна тоже подовая печь, как и Жига
Жига-3 БУДЕТ гореть на подножном корме, и баню сделает. Парофон-4 - это верхняя часть Жиги-3 без топки, одинаковые бак и ППГ. Поэтому Жига на подножном будет работать даже лучше, чем Дюна в связке с Парофон-4.
Если дрова не очень, будет заугливание, возможно придется делать лишние движения, освобождая топку от углей и добавляя дров. Баня будет, но суеты может быть больше, чем с КЦ-4.
Я делал опциональный колосник для Жиги. Не вижу причин не сделать и для Дюны. Для Дюны даже проще.
Re: Кайфандра РБ-200/К5
Добавлено: 09 фев 2025, 04:42
Batman
syslogписал(а): ↑09 фев 2025, 01:36
...
Я делал опциональный колосник для Жиги. Не вижу причин не сделать и для Дюны. Для Дюны даже проще.
Хз, почему так получается, возможно у меня дрова не той системы Или естественная кривизна рук повышенная
Делал колосник в Жигу-1, попользовался с месяц и выкинул. Потому как без него горело в итоге лучше.
И из Мегасогры колосник лежит всегда отдельно, пробовал с ним несколько раз - по итогу показалось, что с ним хуже и разгорается, и горит. Возможно потому, что Мегу всегда старался перевести в угольную стадию, чтобы долго отдавала тепло и равномерно. И без колосника ядро горения от района дверцы распространялось по всему объему печи быстрее, чем в случае использования колосника. И к дверке его пробовал сдвигать, и к дальней стенке. Все одно, без него кажется удобнее.
Крайне озадачен и обескуражен
Re: Кайфандра РБ-200/К5
Добавлено: 10 фев 2025, 05:05
Jicharka
Дюна-3 без искроуловителя, а МегаСогра с ним. Колосник в Дюне-3 думается мне даст результат, если использовать как банную печь.
Re: Кайфандра РБ-200/К5
Добавлено: 10 фев 2025, 05:41
Шалаев Михаил
Комплект с К5 печи Жига-2,3.
Жига-2,колосник из стальной подставки под горячее,при использование микса,брикет колотый и дрова из леса,хорошо разгоняет печь,и первый час работает,потом внизу угли и колосник не при "делах", своё дело сделал,топливо горит.
Жига-3,там колосник не нужен,из моих наблюдений при пользование,тяга и так хорошая.
Для обоих печей,просто пилить и колоть по тоньше топливо и не забивать топку,что бы горело лучше,но чаще подкладывать.
Дюна-3
Положив в неё колосник,убавишь внутренний объём.
В режиме бани,такой же совет,коли мельче,не забивай топку,подкладывая чаще.
Но хотя бы одну пачку брикетов,на сплав беру,для хорошего старта печи,особенно для бани.
Вот такие мои наблюдения.
Re: Кайфандра РБ-200/К5
Добавлено: 12 фев 2025, 07:42
Михаил.Ха
Шалаев Михаилписал(а): ↑10 фев 2025, 05:41
Комплект с К5 печи Жига-2,3.
Жига-2,колосник из стальной подставки под горячее,при использование микса,брикет колотый и дрова из леса,хорошо разгоняет печь,и первый час работает,потом внизу угли и колосник не при "делах", своё дело сделал,топливо горит.
Жига-3,там колосник не нужен,из моих наблюдений при пользование,тяга и так хорошая.
Для обоих печей,просто пилить и колоть по тоньше топливо и не забивать топку,что бы горело лучше,но чаще подкладывать.
Дюна-3
Положив в неё колосник,убавишь внутренний объём.
В режиме бани,такой же совет,коли мельче,не забивай топку,подкладывая чаще.
Но хотя бы одну пачку брикетов,на сплав беру,для хорошего старта печи,особенно для бани.
Вот такие мои наблюдения.
В общем после некоторых раздумий по выбору между Дюной 3 с Парафоном и Жигой 3, прислушавшись к информации форумчан и философскому рассуждению Алексея Александровича, заказал все-таки Жигу 3. Можно было начать и с Дюны, но потом все равно не давало бы покоя мысль "а как было бы с Жигой?" С печами длительного горения знаком, а вот с печами "все или ничего" не приходилось иметь дела. Поэтому пойдем по нарастающей, от меньшего к большему.
По поводу брикетов соглашусь со всеми - на много дней взять запас не получится, но на растопку пачку вполне можно уместить.
В сети не нашел видеороликов о работе Жиги на обычных дровах, поэтому при первых плюсовых температурах с меня - видео))
Поздравляю. Что бы ты не заказал, это твоё решение и оно осознанное. Только ты знаешь все критерии, под которые тебе надо было подобрать печь. Форумчане просто посоветовали свои варианты, опираясь на свой опыт. Я допустим даже в живую Жигу никогда не видел, но есть большой положительный опыт с КЦ-4, поэтому её и посоветовал. Короче, ждём от тебя видео, с твоими ощущениями и выводами, тем более с дровами, ты сказал, видео не нашёл.
Re: Кайфандра РБ-200/К5
Добавлено: 12 фев 2025, 11:34
Нинель
К сожалению, из-за зольника, Жига-3 и Кц-4 совершенно разные печи.
Поздравляю. Что бы ты не заказал, это твоё решение и оно осознанное. Только ты знаешь все критерии, под которые тебе надо было подобрать печь. Форумчане просто посоветовали свои варианты, опираясь на свой опыт. Я допустим даже в живую Жигу никогда не видел, но есть большой положительный опыт с КЦ-4, поэтому её и посоветовал. Короче, ждём от тебя видео, с твоими ощущениями и выводами, тем более с дровами, ты сказал, видео не нашёл.
Возможно, вам и не требуется компактность в первую очередь. Честно говоря, в голове я уже держу Парабомбу и МБ-15 для комфортных выездов на машине, где габариты и вес не имеют решающего значения. Так сказать из крайности в крайность)
Но размышляя о Кайфандре, КЦ-4 тоже рассматривалась. Ну а что, всего на 4кг тяжелее, погабаритнее немного. Ну и палаточка побольше будет. Да и зачем один полок, лучше сразу два - большой и малый. Впихну как-нибудь, с горкой загружусь… Стоп - говорю себе. Создатели вложили время, знания, средства, душу в конце концов, в разработку именно МОБИЛЬНОГО комплекта. Чтобы ррраз - и в глуши, с ограниченными возможностями ты имел возможность кайфануть как никогда раньше не мог. И именно этот аспект хочется оценить по достоинству)
Re: Кайфандра РБ-200/К5
Добавлено: 12 фев 2025, 16:45
Lsergius
Михаил.Ха
МБ-15 это не крайность, а вполне гармоничное дополнение к К5, может отлично выступать в качестве чайного домика в любой сезон, если сама не выступает в качестве бани
И для Жиги 3 на дровах я бы рекомендовал один-два дополнительных сегментов дымохода
Re: Кайфандра РБ-200/К5
Добавлено: 12 фев 2025, 17:05
doxtor02
Lsergiusписал(а): ↑12 фев 2025, 16:45
И для Жиги 3 на дровах я бы рекомендовал один-два дополнительных сегментов дымохода
Я бы для всех банных печей рекомендовал 2 дополнительных сегмента дымохода. Тяга лучше, даже на сырых дровах, искрам падать дольше, меньше шансов, что прожге́т ( крыша у меня с изн) юбку.
Re: Кайфандра РБ-200/К5
Добавлено: 12 июн 2025, 17:41
Lsergius
Отпуск в самом разгаре))
Продолжаем неспешно двигаться на север, к морю
5й день в пути, добрались до Холмогор. На выезде из Питера погода не радовала, 2 дня дождь стеной, пришлось останавливаться в мотелях и гостишках по трассе.
После Каргополя погода наладилась и мы наконец то перешли на лесные стоянки, выбираем исключительно с видом на миллион).
Вчера вечером добрались до Холмогор, перебрались на Куростров, встали на ночлег и поставили баньку.
Париться сильно не стали, уставшие были.
Топил брикетами и лучинами для розжига.
Лучины увидел на заправке продавались радом с дровами, оказалось очень удобная штука когда нужно быстро воды вскипятить или просто помыться без особых банных заходов.
Re: Кайфандра РБ-200/К5
Добавлено: 13 июн 2025, 11:14
saliera
Добрый день! Стоим перед выбором рб-200 и мб-10. Есть ли какой-либо палатки какие-то весомые преимущества и весомые минусы ? В сочетании с печкой Жига-3
Re: Кайфандра РБ-200/К5
Добавлено: 13 июн 2025, 12:17
Нинель
По физике, теплый воздух поднимается вверх и висит в метре от потолка. Мб-10 лучше работает с Кц-4, у Рб-200 Максимальная высота 170 см, если рост выше 171 см, то многим Рб-200 низковата.
Re: Кайфандра РБ-200/К5
Добавлено: 16 июн 2025, 14:20
Евгений Геннадьевич
Всем привет!
Что то от Кайфандраводов давно небыло новостей!
Сейчас я это дело поправлю
Отдохнул прекрасно.
Писать не буду, может вечером, перед сном, бахну пару строк :yes