doxtor02
Хм, хм... По статье - спорненько, ИМХО, а по комментариям под ней - вообще тушите свет!
Насчет "удара", например, написано очень интересно и, так сказать, своеобразно: все его супер-гипер-мега плюсы описаны, а минусы - наоборот. Так, например, о том, что губки магазина (не знаю, как правильно называются выступы-приливы, удерживающие патрон во время выстрела), а также и УСМ мгновенно (после пары-тройки перезарядок) изнашиваются, не сказано ни слова. Между тем, при выстреле ты рискуешь (и неиллюзорно рискуешь) получить не струю жидкости, летящую в нужном направлении, а пять БАМов, дружным клином вылетевших из магазина вверх, причем - весьма высоко, пружина там неслабая. Знаю не понаслышке, как-то имел "щщасте" этой поделкой личный состав вооружить, в виде альтернативы газовикам и травматам.
То же самое и про остальные модели. О тактике применения практически ни слова, а она, между тем, у каждого изделия своя. Только мало кто это понимает, к сожалению. Так, например, упомянута стрельба двойками, дана как один из вариантов повышения эффективности работы изделия. Вот это - обман. Все нелетальное оружие для достижения результата должно применяться минимум двойками, а лучше - тройками, особенно в случае с подобными аэрозольными устройствами.
Насчет дистанций стрельбы - улыбнуло. Кто же использует такую штуку дальше 2-х метров, кому такое в голову могло придти?! Это же, по сути, детская брызгалка, правда чуть более точная и заряженная не водой из под крана, а перцовой смесью (едкость которой наше, самое гуманное в мире (это если для преступников брать) законодательство весьма жестко регулирует). Да, травмат может и подальше стрелять, та же "Оса" или "Стражник", например. Но тут срабатывает один очень интересный, но малоафишируемый нюанс, о котором я как раз и писал. Ладно, "уронил" ты жулика с пяти метров, поломал ему что-нибудь существенное... Хорошо? Неа, плохо. Как потом отписываться будешь? Как доказывать, что его поведение представляло угрозу твоей жизни и здоровью? Что он на тебя кинулся? А ведь трассологической экспертизой и свидетелями (которых у жулика будет миллион, тут можно даже не сомневаться!) легко опровергается. Серьезно, стОит посмотреть судебную практику по данному вопросу, просто для понимания. На чем самооборонщики валятся практически всегда? А как раз на том, что не могут четко доказать агрессивность намерений нападавшего, а еще на том, что после применения оружия и того, что ситуация вроде бы разрешилась, расслабляются. А она не разрешилась, она только завязалась.
Ну и отдельно - про переходники для неродных БАМов. Да кто же на своей жизни и здоровье экономит?! Зачем брать нештатные баллоны? Только потому, что они дешевле?! Бред какой-то! Я понимаю, что производитель таким образом пытается повысить спрос, но это - его дела. А головой потребителю подумать не судьба? То же самое - про возможность использовать патроны от "сигнала охотника". Эта функция зачем нужна? Давайте мы фейерверки будем запускать при помощи одного устройства (благо стоит оно копейки), а свою жизнь защищать из другого (тоже недорогого).
Тут еще по различным моделям можно камни в огород производителя покидать, особенно в части перезарядки (никогда не пробовали магазин в пистолет вставить в условиях реального контакта? Или двустволку в спешке перезарядить? И куда только все навыки, усвоенные при тренировках деваются?), но уже не буду.
Это я все не к тому, что осуждаю выбор "Осы" (которой я, как уже писал выше, просто боюсь), а к тому, что у каждого предмета (а тем более - оружия, хоть "де юре" это и не оружие вовсе) есть своя ниша. У аэрозольных устройств своя, у травматов - своя. И, да, они мало пересекаются. Так вот, писать пообные обзоры, кмк, не совсем порядочно, либо не совсем профессионально.
На правах ИМХО.
И мало того я всё таки судами снял бывшего председателя с должности,и ещё в пятницу он мне проиграл финансовые издержки и должен оплатить ещё и государству стоимость судов. И ещё имею право подать иск на моральный ущерб. 
Теперь осталось снять его ставленника, там хоть народ и подключился активно к моей деятельности, всё равно корень их неспокойной жизни это я. Так что не всё так просто, поэтому я выбрал травмат.
Тут вон в соц.сетях парень старушку от избиения спас, теперь по судам таскается, из обидчика тот нападавший стал пострадавшим! Да и выезды у нас всей семьёй, отдых культурный ( а подобное притягивает подобное, но есть исключения, неприятности к человеку прям так и липнут- имел честь убедится, он так и говорил, любой пьяный кто мне лезет, с не самыми благими намерениями) ни к чему мелким видеть или слышать лишнюю жестокость. А немного попробовав над Премьер-4 и его с небольшого расстояния и не отличить от ОСЫ. Ну а если этого хлопца не останавливает ни слова, ни вид Премьера-4), то выводы и меры по нему я приму быстро 